Bilgisayarınız için bir sabit disk seçme. Manyetik sürücülerin temel özelliklerine genel bakış

Tampon boyutu özel ilgiyi hak ediyor. HDD'ler genellikle 8, 16, 32 ve 64 MB önbellek ile donatılmıştır. 8 ila 16 MB arasındaki büyük dosyaları kopyalarken, performansta önemli bir fark olacaktır, ancak 16 ila 32 arasında daha az fark edilir. 32 ile 64 arasında seçim yaparsanız, neredeyse hiç orada olmayacaktır. Tamponun genellikle ağır yüklere maruz kaldığını anlamak gerekir ve bu durumda ne kadar büyükse o kadar iyidir.

Modern sabit sürücüler 32 veya 64 MB kullanılıyor, bugün daha azı neredeyse hiçbir yerde bulunamıyor. Normal bir kullanıcı için hem birinci hem de ikinci değerler yeterli olacaktır. Ayrıca, buna ek olarak, performans, kendi yerleşik önbelleğinin boyutundan da etkilenir. Verimliliği artıran odur hard disk, özellikle yeterli miktarda RAM ile.

Yani, teorik olarak, hacim ne kadar büyükse, performans o kadar iyi ve arabellekte o kadar fazla bilgi olabilir ve sabit sürücüyü yüklemeyebilir, ancak pratikte her şey biraz farklıdır ve nadir durumlar dışında ortalama kullanıcı, fazla bir fark görmeyecektir. Tabii ki, PC'nizin performansını büyük ölçüde artıracak en büyük boyutlu cihazları seçip satın almanız önerilir. Ancak, bu yalnızca finansal fırsatlar izin veriyorsa yapılmalıdır.

Amaç

Veri okumak ve yazmak için tasarlanmıştır, ancak SCSI diskleri Nadir durumlarda, varsayılan yazma önbelleğe alma devre dışı olduğundan yazma önbelleğe alma iznine ihtiyacınız vardır. Söylediğimiz gibi, hacim performansı iyileştirmede kritik bir faktör değildir. Sabit sürücünün performansını artırmak için, arabellek ile bilgi alışverişini organize etmek daha önemlidir. Ayrıca, kontrol elektroniğinin işleyişinden, hataların önlenmesinden vb. tamamen etkilenir.

En sık kullanılan veriler ara bellekte saklanırken, hacim bu çok saklanan bilginin kapasitesini belirler. Büyük boyut nedeniyle, veriler doğrudan önbellekten yüklendiğinden ve fiziksel okuma gerektirmediğinden, sabit sürücünün performansı önemli ölçüde artar.

Fiziksel okuma - sabit diske ve sektörlerine doğrudan sistem erişimi. Bu işlem milisaniye cinsinden ölçülür ve oldukça uzun bir zaman alır. Aynı zamanda, HDD, verileri sabit sürücüye fiziksel erişim tarafından talep edildiğinden 100 kat daha hızlı aktarır. Yani host bus meşgul olsa bile cihazın çalışmasına izin verir.

Ana avantajlar

Tampon belleğin bir dizi avantajı vardır, bunlardan başlıcası, minimum zaman alan hızlı veri işlemedir ve sürücü sektörlerine fiziksel erişim, disk kafası gerekli veri parçasını bulana ve okumaya başlayana kadar belirli bir süre gerektirir. o. Ayrıca, en büyük depolama alanına sahip sabit diskler, bilgisayarın işlemcisini önemli ölçüde boşaltabilir. Buna göre, işlemci minimum düzeyde kullanılır.

Tam teşekküllü hızlandırıcı olarak da adlandırılabilir, çünkü arabelleğe alma işlevi, sabit sürücünün çok daha verimli ve daha hızlı çalışmasını sağlar. Ancak günümüzde teknolojinin hızla gelişmesi bağlamında eski önemini kaybetmektedir. Bunun nedeni, çoğu modern modelin, sürücünün normal çalışması için yeterli olan 32 ve 64 MB'ye sahip olmasıdır. Yukarıda belirtildiği gibi, farkı ancak maliyet farkı verimlilik farkına karşılık geldiğinde fazla ödeyebilirsiniz.

Son olarak, arabellek ne olursa olsun, boyutu önbellek boyutundan daha büyük olmayan aynı verilere birden fazla erişim varsa, şu veya bu programın veya cihazın performansını artırdığını söylemek isterim. Bilgisayardaki çalışmanız, küçük dosyalarla aktif olarak etkileşime giren programlarla bağlantılıysa, en büyük depolama alanına sahip HDD'ye ihtiyacınız vardır.

Hafızayı kaydet

Kayıtlar her zaman ECC kullanmasına rağmen, ECC belleği ile karıştırılmamalıdır.

Kayıtlı Bellek (RDIMM, bazen arabelleğe alınmış bellek), modülleri bellek yongaları ile sistem bellek denetleyicisi arasında bir kayıt içeren bir bilgisayar rastgele erişim belleği türüdür. Kayıtların varlığı, denetleyici üzerindeki elektrik yükünü azaltır ve bir kanala daha fazla bellek modülü takmanıza olanak tanır. Kayıt belleği, daha az üretim ve ek yongalar nedeniyle daha pahalıdır. Genellikle düşük maliyet pahasına ölçeklenebilirlik ve hata toleransı gerektiren sistemlerde (örneğin sunucularda) kullanılır. Çoğu sunucu bellek modülü kayıtlı olmasına ve ECC kullanmasına rağmen, ECC'li ancak kaydı olmayan (UDIMM ECC) modüller de vardır, bunlar çoğu durumda masaüstü sistemlerinde de kullanılabilir. ECC'siz kayıt modülü yoktur.

Kayıtların kullanılması nedeniyle, bellekle çalışırken ek bir gecikme olur. Her okuma ve yazma, bellek veri yolundan DRAM yongasına gönderilmeden önce kayıtta bir saat döngüsü için arabelleğe alınır, bu nedenle kayıt belleği, kayıtlı olmayan bellekten (UDIMM, kayıtlı olmayan DRAM) bir saat döngüsü daha yavaş olarak kabul edilir. SDRAM için bu gecikme, yalnızca bir patlamadaki ilk döngü için önemlidir.

Kayıt belleğinde yalnızca kontrol ve adres sinyalleri arabelleğe alınır.

Arabelleğe alınmış bellek, kayıt belleği için daha eski bir terimdir.

Bazı yeni sistemler, yalnızca kontrol hatlarını değil, aynı zamanda her bir bellek modülünde bulunan özel bir AMB denetleyicisi ile veri hatlarını da arabelleğe alan tamamen arabelleğe alınmış FB-DIMM'ler kullanır.

Kayıtlı bellek tekniği farklı nesil belleklere uygulanabilir, örneğin: DDR DIMM, DDR2 DIMM, DDR3 DIMM, DDR4 DIMM

Sabit disk nasıl çalışır?

HDD, esasen tüm kullanıcı dosyalarını ve işletim sisteminin kendisini depolayan bir sürücüdür. Teorik olarak, bu ayrıntıdan vazgeçilebilir, ancak daha sonra işletim sisteminin çıkarılabilir medyadan veya yazılımdan yüklenmesi gerekecektir. ağ bağlantısı ve çalışma belgelerini uzak bir sunucuda saklayın.

Sabit sürücünün tabanı yuvarlak bir alüminyum veya cam levhadır. Yeterli derecede sertliğe sahiptir, bu nedenle parçaya sabit sürücü denir. Plaka, kümeleri manyetizasyon ve demanyetizasyon nedeniyle bir veya sıfırı ezberleyen bir ferromanyet (genellikle krom dioksit) tabakası ile kaplanmıştır. Bir eksende bu tür birkaç plaka olabilir. Döndürme için küçük bir yüksek hızlı elektrik motoru kullanılır.

İğnenin plakaya değdiği gramofonun aksine, okuma kafaları disklere bitişik değil ve birkaç nanometrelik bir mesafe bırakıyor. Mekanik temasın olmaması nedeniyle, böyle bir cihazın hizmet ömrü artar.

Bununla birlikte, hiçbir parça sonsuza kadar sürmez: zamanla, ferromanyet özelliklerini kaybeder, bu da genellikle kullanıcı dosyalarıyla birlikte sabit disk alanı kaybına yol açar.

Bu nedenle, kalp için önemli veya sevgili veriler için (örneğin, bir aile fotoğraf arşivi veya bilgisayar sahibinin çalışmasının meyveleri) yapılması önerilir. destek olmak, fakat aynı anda birkaç tane.

önbellek nedir

Tampon bellek veya önbellek, manyetik disk ile sabit sürücüde depolanan verileri işleyen PC bileşenleri arasında bir tür "katman" olan özel bir rastgele erişimli bellek türüdür. Şu anda kullanıcı veya işletim sistemi tarafından en sık erişilen bilgilerin daha düzgün okunması ve verilerin depolanması için tasarlanmıştır.

Önbelleğin boyutunu ne etkiler: İçindeki veri miktarı ne kadar büyük olursa, bilgisayarın sabit diske o kadar az erişmesi gerekir. Buna göre, bu tür performans iş istasyonu(zaten bildiğiniz gibi, performans açısından, sabit sürücünün manyetik diski, RAM yongasından önemli ölçüde daha düşüktür) ve dolaylı olarak sabit diskin ömrü.

Dolaylı olarak, çünkü farklı kullanıcılar sabit diski farklı şekillerde kullanırlar: örneğin, onları çevrimiçi bir sinemada bir tarayıcı aracılığıyla izleyen bir film aşığı, teorik olarak, filmleri torrent ile indiren ve kullanarak izleyen bir film hayranından teorik olarak daha uzun bir sabit diske sahip olacaktır. bir video oynatıcı.

Tahmin et neden? HDD'deki sınırlı sayıda veri yeniden yazma döngüsü nedeniyle bu doğru.

Farklı görevler için en uygun boyutlar

Mantıklı bir soru ortaya çıkıyor: hangi arabellek için daha iyi? ev bilgisayarı ve pratik açıdan ne veriyor? Doğal olarak, daha fazlası arzu edilir. Bununla birlikte, sabit disk üreticilerinin kendileri kullanıcıya bir kısıtlama getirir: örneğin, 128 MB ara belleğe sahip bir sabit disk, ortalamadan çok daha yüksek maliyetli olacaktır.

Birkaç yıl içinde eskimeyecek bir oyun bilgisayarı oluşturmak istiyorsanız, odaklanmanızı önerdiğim tam da bu önbellek miktarıdır. Daha basit görevler için daha basit özelliklerle yapabilirsiniz: Bir ev medya merkezi için 64 MB yeterlidir. Ve sadece internette gezinmek, ofis uygulamaları ve basit flash oyunları çalıştırmak için kullanılan bir bilgisayar için 32 MB arabellek yeterlidir.

"Altın ortalama" olarak Toshiba P300 1TB 7200rpm 64MB HDWD110UZSVA 3.5 SATA III sabit diski önerebilirim - burada önbellek boyutu ortalama, ancak sabit diskin kapasitesi bir ev bilgisayarı için oldukça yeterli. Ayrıca, eksiksiz olması için en iyi üreticiler hakkındaki yayınları tanımanızı tavsiye ederim. sabit sürücüler ve HDD derecelendirmesinin yanı sıra sabit sürücülerde hangi konektörlerin bulunduğu.

Sabit sürücünüzdeki önbellek ne yapar?

Şimdi bakalım ne kadar zor sabit disk, kompakt cihazlarda katı hal sürücülerinin yerini almasına rağmen, muhtemelen uzun bir süre bilgi depolamanın ana yolu olarak kalacaktır.

Yani, içinde birkaç dönen manyetik plaka var. Okuma kafaları istenilen sektöre hareket eder ve bilgiyi yazar veya okur. (Görsel olarak, bunların hepsi bir döner tablayı andırıyor).

Görüldüğü gibi mekanizmalar bu cihaz bu yeterlidir ve hareketlerinin ultra yüksek hızlarına rağmen, verilerin bir sonraki bölümü için HDD'ye erişim (CPU hızı standartlarına göre) çok zaman alır. Bu durum, bilgilerin disklerin yüzeyine farklı yerlere ve ayrı plakalara yerleştirilebilen parçalar halinde kaydedilmesiyle daha da kötüleşir.

Böylece sistem, ayrı bilgi bloklarını bir araya getirme gibi kaba işlerle uğraşmasın, bu iş onları kendi önbelleğinde birbirine bağlayacak olan sabit diskin kendisini almaya karar verildi. Geleneksel olarak, bu sürecin aşağıdaki analojisini özetleyebiliriz: patron, ayrı bir belgeye göre ofise taşımamak için işlem ve ast hakkındaki tüm bilgilere ihtiyaç duyuyor, bunları kendi bölümünde önceden topluyor ve gruplandırıyor.

Hemen ekleyeceğim, SSD'lerde bilgi okumadaki atalet sorununun çok kritik olmadığını. Burada, bu işlemin hızı birkaç kat daha yüksektir. Ancak, büyük miktarda veri kaydının parçalanması nedeniyle, onlarla çalışmanın optimizasyonu da gereklidir. Bu nedenle, bazı SSD'lerde önbellek de mevcuttur.

Önbellek, HDD'nin parametrelerinden biridir

Sabit disk önbelleğini neyin oluşturduğunu bulmak için doğrudan donanıma gidelim.

Mekanik parçalara ek olarak, HDD'de konektörlü bir kontrol panosu bulunur. Üzerinde yüksek hızlı erişime sahip bir bellek olan özel bir mikro devre bulunur. Bu önbellek. Hacmi nispeten küçüktür ve normal sabit disklerde 32 ve 64 megabayt olabilir (bazı eski modellerde 8 veya 16 MB değerler de vardır). Bu, sistemin çalışması için yeterlidir. kişisel bilgisayar pürüzsüz ve hızlı.

Ne kadar daha iyi, soruyorsun? Cevabın açık olduğunu düşünüyorum, ancak bazı blogcular süreçte 32 ve 64 MB arasında önemli bir fark olduğuna dikkat çekiyor. HDD kullanma yakalamak neredeyse imkansız. Yazılım görevlerinin karmaşıklığındaki artışla birlikte, bunun hala fark edileceğine inanıyorum.

Ve bilgisayarınızdan maksimumu almayı düşünüyorsanız, o zaman alabileceğinizin en iyisini yüklemeye değer. Bu konum, sunucu sabit sürücülerinin zaten 128 veya hatta 256 MB önbellek kullanması gerçeğiyle de desteklenir. Sanırım bu gerçek şu soruyu yanıtlamanıza yardımcı olacaktır: arabellek boyutu neyi etkiler?

Sabit sürücü önbelleğinin boyutunun önemli olduğu ortaya çıktı ve bir HDD seçerken ve satın alırken bu parametrenin dikkate alınması gerekiyor. Yeni ve satın alınan cihazlar için bu rakamı nasıl öğrenebilirim? En kolay ve en güvenilir yol, modelin işaretini netleştirmek ve üreticinin web sitesinde resmi bilgileri bulmaktır. Ayrıca, sabit sürücü arabelleğinin hacmi, AIDA64 gibi programlar tarafından önerilebilir.

Sabit disk önbelleğinin algoritması

Sabit sürücünün ara belleğinin nasıl çalıştığını görelim. Üzerinde bulunan bilgilerin ana tüketicisi işlemcidir. Ardından aşağıdaki şema çalışır:

  • CPU, denetleyiciye, verileri belirli etiketlerle tanımlayan ve hemen sabit disk önbelleğinde bulunup bulunmadığını kontrol eden bir istek gönderir. Varsa, HDD'ye erişilmez;
    gerekli bilgilerin yokluğunda, sabit sürücüden okunurlar ve yakındaki veriler ek olarak yakalanır, bu da sonraki talepler için yüksek olasılıkla gerekli olabilir;
  • önbellekteki bu bilgi bloğu için belirli bir boyutta karşılık gelen bir alan serbest bırakılır. Bilgisayarın arabellekten bazı verileri bağışlaması gerektiğinden bu prosedür kolay bir iş değildir. Seçim, "gereksiz" derecesini belirleyen birkaç algoritma kullanılarak gerçekleştirilir. Bunun için bilginin son kullanım yaşına, erişim sıklığına göre bir değerlendirme yapılır.
  • gerçek veriler boş alana yüklenir. Ayrıca işlemci ile sabit disk arasındaki etkileşim süreci yine bu algoritmaya göre devam eder.

Ve bir şey daha: sabit sürücünün önbelleği geçici bellektir. Bu nedenle, bilgisayarı kapatmadan önce sistem, bilgileri önbellekten doğrudan HDD'nin kendisine kopyalar ve açtıktan sonra geri aktarır. Bu, bilgisayarın acil olarak kapatılması durumunda gerçekleşmez.

Burada sık sorulan soruya sorunsuz bir şekilde geliyoruz: Sabit disk önbelleğini temizlemek gerekli mi? Çipte depolanan 64 megabayttan bahsediyorsanız, cevabım şudur: hayır, bu anlamsız. Kendinizi çok kötü hissediyorsanız, bilgisayarın fişini çekin ve tekrar takın. Senin için kolaylaştırdı mı? Başka bir şey, çeşitli programlar tarafından HDD'de bırakılan önbellek dosyalarıdır. Zamanla etkileyici bir hacim kaplarlar ve bunları ortadan kaldırmak için CCleaner gibi bir uygulama kullanabilirsiniz.

Sabit diskin kendi yongası tarafından veri önbelleğe alma, sisteme performansını önemli ölçüde artıran katı veri blokları sağlamak için tasarlanmıştır. Ancak ayrı bir panoya ek olarak, bilgi arabelleğe alma, bildiğimiz başka yollarla da yapılabilir.

  • RAM, esasen HDD'ye göre bir önbellektir. Birkaç kat daha büyüktür, ancak çalışma hızı hala kendi sabit disk modülünden daha düşüktür.
  • Parçalanma olmadan yazılacak geçici dosyalar için sabit diskte bir sektör tahsis edilir. Buna disk belleği dosyası (sanal bellek) denir ve RAM'den daha büyük olabilir.

Ancak bunlar, ayrı bir makale gerektiren tamamen farklı cihazlardır. Ve önbelleğin kendisi hakkında hafıza zor disk ekleyecek bir şeyim yok ve sana veda edeceğim.

Bana sorularınızı gönderin, ilginç konular önerin, ben de blogumun sayfalarında sizi tekrar memnun etmeye çalışacağım.

Yakında görüşürüz!

Biliniyor ki sabit sürücüler nispeten küçük boyutlu kendi ara bellekleriyle donatılmıştır. Tampon, okuma ve yazma işlemleri için yerleşik bir önbellek olarak kullanılır, performansı optimize eder ve zaman alan plaka erişimlerini en aza indirir. Örneğin, arabellekte boş alan olduğunda, denetleyici oraya yazılması gereken verileri geçici olarak yerleştirebilir ve sistemden (ana bilgisayar) herhangi bir istek olmadığında uygun bir anı bekleyebilir. Denetleyici, okuma isteklerini yürüterek, ana bilgisayarın yeniden istemesi durumunda son okunan verileri depolar - bu durumda diske yeniden erişmeye gerek kalmaz. Denetleyici genellikle önceden okuma gerçekleştirir, ana bilgisayardan gelecek istekleri tahmin etmeye çalışır ve bu şekilde okunan verileri arabelleğe alır. Tamponun her zaman sabit disk tarafından kullanıldığı ve rolü çok önemli olduğu ortaya çıktı.

Sabit disk üreticileri her zaman arabellek miktarını artırmaya çalışmışlardır. Bugün bunu yapmak daha kolay çünkü sabit disklerde kullanılan geleneksel senkronize dinamik bellek (SDRAM) yongaları çok ucuz. 90'ların sonlarında, masaüstü sabit diskleri 512 KB arabellek ile donatıldı, daha sonra çoğu model 2 MB bellek aldı ve bugün 8 MB arabelleğe sahip en yaygın sabit sürücüler. Bununla birlikte, mükemmelliğin sınırı yoktur: WD, Caviar SE sabit disklerini Caviar SE16 modelleriyle tamamlayarak, geniş ürün yelpazesini güncelledi. Aralarındaki temel fark, tahmin ettiğiniz gibi, iki katına çıkan arabellek miktarıdır.

Neden 16 MB'a ihtiyacımız var?

Arabellek ne kadar büyük olursa, sabit disk performansı o kadar yüksek olacak gibi görünüyor. Kontrolör ara belleğe daha fazla veri yerleştirebilecek, bu da manyetik plakalara daha az sıklıkla erişeceği anlamına geliyor. Ancak, her şey ilk bakışta göründüğü kadar basit değildir.

Önbelleğe alma algoritmaları, gerekli verilerin arabellekte olup olmadığını belirlemek için tipik olarak bir ilişkisel arama tekniği kullanır. Önbellekte depolanan veri miktarını artırmak için ya bir bloğun (önbellek satırları) boyutunu artırın ya da satır sayısını artırın. Ve bu, önbellekle ilişkisel arama ve veri alışverişi ile ilgili ek sorunlarla doludur.

Bununla birlikte, bir sabit disk için, önbelleğe alma hızı o kadar önemli değildir, çünkü manyetik ortama erişirken gecikme ile karşılaştırıldığında her durumda ihmal edilebilir. Denetleyicinin gerçekten ek belleğe ihtiyacı olup olmadığı başka bir konudur. bu mümkün HDD mevcut arabellek alanını tam olarak kullanacak kadar meşgul değil. Örneğin, programları basitçe kopyalayıp yüklerken, veriler yalnızca bir kez okunduğundan hiçbir şeyi önbelleğe almanıza gerek yoktur. Ancak bir sunucu ortamında çalışırken, istekler düzensiz ve sürekli olarak alındığında, büyük bir arabellek sabit sürücü için önemli bir artıdır. Aslında, bu nedenle, sunucu sabit diskleri her zaman en az 8 MB'lik bir arabellek ile donatılmıştır. Ama içinde masaüstü bilgisayar okuma ve erişim hızı, arabelleğe alma verimliliğinden daha önemlidir.

(Ancak, NCQ teknolojisini unutmayalım. Onun yardımıyla, sabit disk, hizmet sırasını değiştirerek istek kuyruğunu yönetebilir. Bu durumda medyaya erişimin doğası da değiştiğinden, ek arabelleğe alma, aşağıdakilere yardımcı olabilir: performansı artırmak Ama ne yazık ki, çoğu kullanıcı hala NCQ'nun nasıl kullanılacağını bilmiyor, çünkü burada tek başına sabit diskten destek yeterli değil).

Büyük bir arabellek boyutunun genel hız üzerinde önemli bir etkisi olması muhtemel değildir. Daha yüksek kapasiteli bir çip koymak performansı artırmak için yeterli değildir. Geliştiriciler sadece mikro kodu yeniden tasarlamamalı, aynı zamanda medyanın okuma/yazma hızını ve arayüzün bant genişliğini de iyileştirmelidir.

Havyar SE16. Tasarım özellikleri

Caviar SE16 serisinden WD2500KS'yi "standart" Caviar SE serisinden WD2000JS ile karşılaştırmayı başardık. Sonuç olarak, minimum farklılıkları vardır: HDA, konektörler ve elektronik kartların işaretleri aynıdır. Mikro kod versiyonu bile aynı. Sonuç olarak, WD'deki geliştiriciler eski teknolojiyi kullandılar, sadece bir bellek yongasını diğeriyle değiştirdiler.

WD sabit sürücülerin özelliklerine aşina olmayanlar için aşağıdakiler. Bu üretici yalnızca kanıtlanmış teknolojileri kullanır ve özellikle diskleri hasardan korumakla ilgilenir. HDA tasarımı standarttır: masif bir gövde ve düz bir üst kapak hava geçirmez şekilde kapatılmıştır, kapağın üstünde bir havalandırma deliği vardır. Ancak elektronik kart geleneksel olarak içindeki mikro devreler tarafından çevrilir ve kasaya bastırılır, termal olarak iletken bir conta vardır. Bu teknik, mikro devreleri aşırı ısınmadan ve dış etkilerden korumanıza izin verir. İki güç konektörü vardır - Seri ATA gereksinimlerine uygun olarak standart 4 pimli konektör ve yeni düz konektör. Seri ATA arabirim konektörünü yanlışlıkla bağlantı kesilmesinden korumak için WD, mandallı özel bir SecureConnect kablosu kullanılmasını önerir.

Havyar SE16 serisi yalnızca Seri ATA desteği ile kullanılabilir. Ayrıca, sabit disk denetleyicisi "ikinci hızı" 3 GB / s (300 MB / s) destekler. Diğer teknolojiler, özellikle NCQ henüz uygulanmadı - burada WD diğer üreticilerin gerisinde kalıyor.

WD Caviar SE / SE16 sabit sürücülerinin beyan edilen parametreleri

İşaretleme

Mil dönüş hızı, rpm

Kayıt yoğunluğu, plaka başına GB

Önbellek arabelleği boyutu, MB

Rulmanlar

Arayüz

NCQ desteği

Kapasite aralığı

120, 160, 200, 250

Int. veri değişim oranı, Mbit / s

Ortalama erişim hızı: ortalama, ms

- maksimum yarıçap boyunca, ms

- parçalar arasında geçiş, ms

-yazma erişim hızı, ms

Şok direnci (çevrimdışı), G

Darbe direnci (çevrimiçi), G

Boşta gürültü seviyesi, dB

Konumlandırma gürültü seviyesi, dB

Caviar SE16 sabit sürücülerinin kapasite aralığı hala küçük. WD web sitesinde 250 GB modeliyle ilgili verileri bulmayı başardık, ayrıca yakın zamanda 400 GB modeli ortaya çıktı. Üretici, bir plakanın tam kayıt yoğunluğunu ve kapasitesini bildirmiyor, ancak mevcut verilere göre, mevcut sabit sürücü serisinde 100 GB plakalar kullanılıyor. Bugün bu mütevazı bir sonuç, ancak WD, isimleri ve özellikleri değiştirmeden hattı modernize etmeye çalışıyor, bu nedenle zaten daha büyük plakalı disklerin satışta olduğu ortaya çıkabilir.

Test yapmak

Teste üç üreticinin sabit diskleri katıldı - WD, Seagate ve Samsung. Bu yazının yazıldığı sırada, geniş bir yelpazede sunulan ürünleriydi. İncelemede ele alınan Caviar SE16 serisi sabit sürücü örneği aşağıdaki parametrelere sahipti:

  • WD2500KS-00MJB0 işaretleme;
  • 250 GB'lık hacim;
  • mikrokod sürümü 02.01C03;
  • Sessiz Konumlandırma Modu (AAM) devre dışı bırakıldı (0FEh).

Aşağıdaki sabit diskleri onunla karşılaştıracağız:

  • Havyar SE, 8 MB arabellek, 200 GB hacimli hattan:
    • işaretleme: WD2000JS-00MHB0;
    • arabellek boyutu - 8 MB;
    • arayüz - Seri ATA 3 Gbit / s, NCQ desteklenmez;
    • mikrokod versiyonu - 02.01C03 (aynı);
    • Sessiz Konumlandırma Modu (AAM) devre dışı bırakıldı (0FEh).
  • Samsung SpinPoint P120, 200 GB:
    • SP2004C işaretlemesi;
    • arabellek boyutu - 8 MB;
    • arayüz - Seri ATA 3 Gbit / s, NCQ desteklenir;
    • mikro kod sürümü - VM100-33;
    • "sessiz" konumlandırma modu etkinleştirilir (kod 00h).
  • Seagate Barracuda 7200.8, 200 GB:
    • ST3200826AS işareti;
    • arabellek boyutu - 8 MB;
    • arayüz - Seri ATA 1.5 Gbit / s, NCQ desteklenir;
    • mikro kod sürümü - 3.03;
    • "sessiz" konumlandırma modu kilitlenir (kontrol mevcut değildir).

Zor Seagate diskleri ve Samsung, WD Caviar'dan daha yüksek kayıt yoğunluğuna sahiptir. Ayrıca Seagate'in beyan edilen konumlandırma hızı daha yüksektir (Samsung ve WD için 8.9 ms'ye karşı 8 ms), Samsung ise daha sessizdir. Yani, WD'nin diğer üreticilerin sürücülerine göre resmi olarak herhangi bir avantajı yoktur. Ama pratikte bunun tersi doğru olabilir.

Sabit sürücüler, ICH5 güney göbeğinde yerleşik Seri ATA denetleyicisinin ikinci bağlantı noktasına bağlandı Intel yonga seti 865G. Ne yazık ki 865 serisi yonga setleri 3 Gb/s ve NCQ teknolojisini desteklemediği için modern sabit sürücülerin yeteneklerini tam olarak ortaya koyamıyorlar. Diğer test yapılandırma parametreleri:

  • işletim sisteminin yüklendiği ve testlerin yürütüldüğü ana bilgisayar sabit diski - Seagate Barracuda 7200.7 PATA 80 GB;
  • Intel Pentium 4 2.80 işlemci (800 MHz veri yolu);
  • anne Intel kartı D865GBF (Intel 865G);
  • bellek 2 x 256 DDR400, çift kanal modu etkin;
  • ekran kartı GeForce FX 5600;
  • sabit diskler Inwin J551 kasasının 2,5 inçlik sepetine yerleştirildi, özel bir soğutma kullanılmadı.

Düşük seviye testler

Doğrudan diskle çalışan programları kullanmak, sabit sürücünün teorik parametrelerini ölçmenizi sağlar - rastgele erişim hızı, sürekli okuma ve yazma hızı ve gecikmeli yazma verimliliği. Aynı zamanda, erişim sürekli ve basit bir şemaya göre gerçekleştirildiğinden, önbelleğe alma algoritmalarının etkisi minimumdur.

Düşük seviyeli parametreler aşağıdaki programlar kullanılarak hesaplanmıştır:

  • IOmetre 2004.07.30;
  • HDTach 2.68;
  • HDTach 3.0.1.0;
  • Winbench 2.0 (disk büyük bir NTFS bölümü için biçimlendirilmiştir).

Erişim hızı WD sabit diskleri konumlandırma yavaşlama algoritmaları (AAM) kullanmadığından Caviar için daha yüksek olduğu ortaya çıktı. Seagate, bildirilen mükemmel rakamlarına rağmen sonuncusuydu. Garip bir şekilde, Caviar SE16, muadili için biraz (0.3 ms) verdi; bu, ya teknolojik parametrelerin doğal bir dökümü ile (yine de, mekaniklerin şu ya da bu yönde bazı sapmaları var) ya da etkisi ile açıklanabilir. üçüncü plaka (kafa sayısı ne kadar büyükse, onları değiştirmek için o kadar fazla gecikme). Tabii aradaki farklar aslında çok küçük ve Caviar SE16'nın ciddi anlamda gerisinde kaldığından bahsetmeyeceğiz. Yazma erişim hızı açısından, WD sabit sürücüleri eşittir ve okuma sırasında erişim hızının iki katıdır. Bu tembel yazma algoritmasının etkisiyle açıklanır.

Tarafından sıralı okuma/yazma hızları Aksine, Caviar SE16, Caviar SE'nin biraz önündedir. Ancak, daha yüksek kayıt yoğunluğunun kullanılması nedeniyle doğal olan Seagate sabit diski (+ %10) tarafından geçildiler, Samsung ise tam tersine geride kaldı.

IOMeter ile okuma/yazma hızının daha doğru bir analizi yapılabilir. Diğer programlar 64 KB bloklarla çalışıyorsa, IOMeter blok boyutunu değiştirebilir.

Seagate okumada liderdir: küçük ve büyük bloklarla çok daha iyi (+ %20) başa çıkar. Samsung, ortaya çıktığı gibi, küçük bloklarla çok kötü çalışıyor. Ve WD, yazma testlerinde Seagate'i 64 KB'den daha az bloklarda geçerek iyi bir performans sergiledi.

Winbench'99 programı, saygın yaşına rağmen, sıralı okumaların bir grafiğini oldukça doğru bir şekilde oluşturur.

Her iki WD sürücüsü de yüksek okuma kararlılığını gösteren tepe veya düşüşler olmadan aynı grafik şekline sahiptir. Havyar SE16 grafiği, daha büyük kapasitesi nedeniyle daha uzundur. Grafiği yakınlaştırmak, Seagate ve Samsung'daki kısa vadeli ancak güçlü hız düşüşlerini (ECC hata düzeltme algoritmaları, kafa değiştirme gecikmeleri ve iz değişiklikleri) ve WD'de bunların eksikliğini incelememize olanak tanır. Ve WD'nin kayıt yoğunluğu daha kötü olsa da, kanıtlanmış üretim teknolojisinin avantajları vardır - daha yüksek kararlılık.

Uygulamaları simüle edin

IOMeter testinin İş İstasyonu şablonu, disk alt sisteminde gerçek olana yakın bir yük oluşturmaya izin verir (istatistikler Winstone 2002 İçerik Oluşturma testi kullanılarak toplanmıştır). Dolayısıyla bu test, okuma/yazma hızından ziyade erişim hızına karşı daha hassastır ve ayrıca istekler artan kuyruk derinliği ile birlikte geldiğinden önbelleğe alma algoritmalarının çalışmalarını hesaba katar.

Elde edilen verilere göre her iki WD diski de Samsung'un biraz önündeydi ve kelimenin tam anlamıyla Seagate'i mağlup etti. Caviar SE, erişim hızlarında küçük bir farka sahip olduklarından, Caviar SE16'dan yine biraz daha iyidir.

Büyük bir önbellek arabelleğinin avantajını göstermesi gerektiği için PCMark05 testine büyük umutlar bağladık. Bu test, belirli görevleri gerçekleştirirken Intel IPEAK SPT karşılaştırması ile yazılmış şablonları kullanır. Sonuç olarak, PCMark05, gerçek koşullarda bir sabit sürücünün çalışmasını aşağı yukarı makul bir şekilde simüle edebilir.

Yani, eğer hız Windows önyüklemesi XP, dosya kopyalama ve virüs taraması, WD sabit diskleri neredeyse hiç farklı değil, ancak uygulama yükleme hızı ve uygulamalar çalışırken verilere erişim açısından Caviar SE16, Samsung'dan bahsetmiyorum ve Caviar SE'den %10-15 daha hızlı. Seagate.

Büyük arabelleğe sahip bir sabit sürücünün avantajı, özellikle FAT32 dosya sistemi kullanılıyorsa, Winstone testinde de fark edilir.

sonuçlar

Test sonuçları, tamponu artırmanın olumlu bir etkisi olduğunu kanıtlıyor. %10-15 aralığında küçüktür ve yalnızca sabit sürücü gerçek koşullara yakın koşullarda çalışırken görünür. Düşük seviyeli testlerde, teori ile tutarlı olan pratikte hiçbir fark yoktur. Aynı teori, arayüz bant genişliği ve kayıt yoğunluğundaki artışın yanı sıra disk erişimini optimize etmek için teknolojilerin tanıtılmasıyla arabellek hacminin artması gerektiğini söylüyor. Yani WD'deki geliştiricilerin acelesi vardı; ancak, daha sonra rakipleri yakalamaktansa teknoloji üzerinde çalışmaya şimdi başlamak daha iyidir.

Sabit disk önbelleğinin ne olduğunu ve nasıl çalıştığını öğrenmek istiyorsanız bu makale tam size göre. Ne olduğunu, hangi işlevleri yerine getirdiğini ve cihazın çalışmasını nasıl etkilediğini, ayrıca önbelleğin avantaj ve dezavantajlarını öğreneceksiniz.

Sabit disk önbelleği kavramı

Sabit sürücünün kendisi oldukça yavaş bir cihazdır. RAM ile karşılaştırıldığında, bir sabit disk büyük ölçüde daha yavaştır. Bu aynı zamanda RAM eksikliği olduğunda bilgisayar performansında bir düşüşe neden olur, çünkü eksiklik sabit disk tarafından telafi edilir.

Bu nedenle, sabit disk önbelleği bir tür rastgele erişim belleğidir. Sabit sürücüde yerleşiktir ve okuma bilgisi ve daha sonra sisteme aktarılması için bir arabellek görevi görür ve ayrıca en sık kullanılan verileri içerir.

Bir sabit disk önbelleğinin ne işe yaradığına bir göz atalım.

Yukarıda belirtildiği gibi, sabit diskten bilgi okumak çok yavaştır, çünkü kafanın hareketi ve gerekli sektörü bulmak uzun zaman alır.

"Yavaş" kelimesinin milisaniye anlamına geldiğini açıklığa kavuşturmak gerekir. Ve modern teknolojiler için bir milisaniye çok fazla.

Bu nedenle, sabit disk önbelleği gibi, disk yüzeyinden fiziksel olarak okunan verileri saklar ve ayrıca daha sonra istenmesi muhtemel sektörleri de okur ve depolar.

Bu, performansı artırırken sürücüye yapılan fiziksel çağrıların sayısını azaltır. Winchester, ev sahibi otobüsü ücretsiz olmasa bile çalışabilir. Aynı tür isteklerde iletim hızı yüzlerce kat artabilir.

Sabit sürücü önbelleği nasıl çalışır?

Bunun üzerinde daha ayrıntılı olarak duralım. Sabit disk önbelleğinin ne için olduğu hakkında zaten kabaca bir fikriniz var. Şimdi nasıl çalıştığını öğrenelim.

Sabit diskin bir bloktan 512 KB bilgi okuma isteği aldığını düşünelim. Gerekli bilgiler diskten alınır ve önbelleğe aktarılır, ancak istenen verilerle birlikte birkaç komşu blok aynı anda okunur. Buna önceden getirme denir. Yeni bir disk talebi geldiğinde, sürücünün mikrodenetleyicisi önce bu bilgilerin önbellekte olup olmadığını kontrol eder ve bulursa, fiziksel yüzeye erişmeden anında sisteme aktarır.

Önbellek sınırlı olduğu için en eski bilgi blokları yenileriyle değiştirilir. Bu, dairesel bir önbellek veya dairesel bir arabellektir.

Tampon bellek aracılığıyla sabit diskin hızını artırma yöntemleri

  • Uyarlanabilir segmentasyon. Önbellek, aynı miktarda belleğe sahip bölümlerden oluşur. İstenen bilgilerin boyutları her zaman aynı boyutta olamayacağı için birçok önbellek segmenti irrasyonel olarak kullanılacaktır. Bu nedenle üreticiler, segmentlerin boyutunu ve sayılarını değiştirme yeteneği ile önbellek oluşturmaya başladılar.
  • Önceden getir. Sabit sürücü işlemcisi, önceden istenen ve şu anda istenen verileri analiz eder. Analize dayanarak, bir sonraki anda istenmesi daha muhtemel olan bilgileri fiziksel yüzeyden aktarır.
  • Kullanıcı kontrolü. Daha gelişmiş sabit disk modelleri, kullanıcıya önbellekte gerçekleştirilen işlemler üzerinde kontrol sağlar. Örneğin: önbelleği devre dışı bırakmak, segment boyutunu ayarlamak, uyarlanabilir segmentasyon özelliğini değiştirmek veya önceden getirmeyi devre dışı bırakmak.

Bu, cihaza daha fazla önbellek sağlar

Şimdi hangi birimlerle donatıldıklarını ve sabit diskte önbellek belleğini neyin verdiğini öğreneceğiz.

Çoğu zaman, 32 ve 64 MB önbellek boyutuna sahip sabit diskler bulabilirsiniz. Ama ayrıca 8 ve 16 MB kaldı. Son zamanlarda, yalnızca 32 ve 64 MB serbest bırakıldı. 8 MB yerine 16 MB kullanıldığında performansta önemli bir atılım geldi. Ve 16 ve 32 MB hacimli önbellekler arasında, 32 ile 64 arasında olduğu gibi artık fazla bir fark hissetmiyorsunuz.

Ortalama bir bilgisayar kullanıcısı, 32 ve 64 MB önbelleğe sahip sabit sürücülerin performansındaki farkı fark etmeyecektir. Ancak, önbelleğin periyodik olarak önemli yükler yaşadığını belirtmekte fayda var, bu nedenle finansal bir fırsat varsa, daha yüksek önbellek boyutuna sahip bir sabit sürücü satın almak daha iyidir.

Önbellek belleğinin ana avantajları

Önbelleğin birçok faydası vardır. Sadece ana olanları ele alacağız:


Önbellek belleğinin dezavantajları

  1. Veriler disklere rastgele yazılırsa sabit sürücünün hızı artmaz. Bu, bilgileri önceden getirmeyi imkansız hale getirir. Bu sorun, periyodik olarak birleştirme ile kısmen önlenebilir.
  2. Önbelleğin sığabileceğinden daha büyük dosyaları okurken arabellek işe yaramaz. Yani 100 MB'lık bir dosyaya erişirken 64 MB önbellek işe yaramaz.

ek bilgi

Artık sabit sürücüyü ve neyi etkilediğini biliyorsunuz. Bilmen gereken başka ne var? Şu anda yeni bir depolama türü var - SSD (katı hal). Disk plakaları yerine, flash sürücülerdeki gibi senkron bellek kullanırlar. Bu tür sürücüler, geleneksel sabit sürücülerden onlarca kat daha hızlıdır, bu nedenle bir önbelleğin varlığı işe yaramaz. Ancak bu tür sürücülerin bile dezavantajları vardır. İlk olarak, bu tür cihazların fiyatı hacimle orantılı olarak artar. İkincisi, bellek hücrelerini yeniden yazma döngüsünün sınırlı bir rezervine sahiptirler.

Ayrıca hibrit sürücüler de vardır: geleneksel sabit sürücülü katı hal sürücüsü. Avantaj, yüksek çalışma hızı ve nispeten düşük maliyetle büyük miktarda depolanmış bilgi oranıdır.

Bugün, yaygın bir depolama aygıtı manyetik bir sabit disktir. Temel verileri depolamaya ayrılmış belirli bir miktarda belleğe sahiptir. Ayrıca, amacı ara verileri depolamak olan bir ara belleğe sahiptir. Profesyoneller sabit disk arabelleğini "önbellek" veya basitçe "önbellek" olarak adlandırır. HDD arabelleğine neden ihtiyaç duyulduğunu, neyi etkilediğini ve ne kadar büyük olduğunu anlayalım.

Sabit disk arabelleği, işletim sisteminin sabit sürücünün ana belleğinden okunan, ancak işlenmek üzere aktarılmayan verileri geçici olarak depolamasına yardımcı olur. Transit depolama ihtiyacı, HDD'den bilgi okuma hızı ve verimİşletim sistemi önemli ölçüde değişir. Bu nedenle, bilgisayarın verileri geçici olarak "önbellekte" saklaması ve ancak daha sonra bunları amaçlanan amaçları için kullanması gerekir.

Beceriksiz kişilerin inandığı gibi, sabit disk arabelleğinin kendisi ayrı bir sektör değildir. bilgisayar kullanıcıları... Dahili HDD kartında bulunan özel bir bellek yongasıdır. Bu tür mikro devreler, sürücünün kendisinden çok daha hızlı çalışabilir. Sonuç olarak, çalışma sırasında gözlenen bilgisayar performansında (yüzde birkaç oranında) bir artışa neden olurlar.

"Önbellek" boyutunun şunlara bağlı olduğuna dikkat edilmelidir. belirli model disk. Daha önce, yaklaşık 8 megabayttı ve bu rakam tatmin edici olarak kabul edildi. Ancak teknolojinin ilerlemesiyle birlikte üreticiler daha fazla belleğe sahip çipler üretebildiler. Bu nedenle, modern sabit disklerin çoğunda, boyutu 32 ila 128 megabayt arasında değişen bir arabellek bulunur. Tabii ki, en büyük "önbellek" pahalı modellere kurulur.

Sabit disk arabelleği performansı nasıl etkiler?

Şimdi size sabit disk arabelleğinin boyutunun neden bilgisayarın performansını etkilediğini anlatacağız. Teorik olarak, "önbellekte" ne kadar fazla bilgi olursa, işletim sistemi sabit sürücüye o kadar az erişir. Bu, özellikle potansiyel bir kullanıcının çok sayıda küçük dosyayı işlediği bir çalışma senaryosu için geçerlidir. Sadece sabit disk arabelleğine geçerler ve orada sıralarını beklerler.

Ancak, büyük dosyaları işlemek için bir bilgisayar kullanılıyorsa, "önbellek" alaka düzeyini kaybeder. Sonuçta, bilgi hacmi küçük olan mikro devrelere sığamaz. Sonuç olarak, arabellek neredeyse hiç kullanılmadığı için kullanıcı bilgisayar performansında bir artış fark etmeyecektir. Bu, işletim sisteminde video dosyalarını vb. düzenlemek için programların başlatılacağı durumlarda olur.

Bu nedenle, yeni bir sabit disk satın alırken, yalnızca küçük dosyaları sürekli olarak işlemeyi planlıyorsanız "önbelleğin" boyutuna dikkat etmeniz önerilir. O zaman kişisel bilgisayarınızın performansında gerçekten bir artış fark edebilirsiniz. Ve PC sıradan günlük işler veya büyük dosyaları işlemek için kullanılacaksa, panoya herhangi bir önem veremezsiniz.

Tamponun Sabit Disk Performansına Etkisi

Vladimir Leonov

Tüm üreticilerin modern sabit disk serisi, dahili arabellek boyutunda (2 veya 8 MB) farklılık gösteren iki kategoriye ayrılabilir. Fiyat listelerinin gözden geçirilmesi, Moskova'da farklı arabellek boyutlarına sahip aynı boyuttaki disklerin fiyatlarındaki farkın artık 3 ila 19 dolar arasında değiştiğini ve üreticiye ve satıcıya bağlı olduğunu gösterdi. Bu yazımızda dahili arabellek boyutunun sabit disk performansına etkisini göstermeye çalışacağız.

Hitachi'nin Deskstar 7K250 ailesinden HDS722516VLAT20 ve HDS722516VLAT80 sabit diskleri örneğini kullanarak performansı karşılaştıracağız. Daha kesin olmak gerekirse, Hitachi, geçen yıldan beri, kendi disk üretimi ile IBM'den edindiği kapasitelerin birleşmesi sonucu oluşan yeni bir bölüm olan HGST'de (Hitachi Global Storage Technologies) sabit diskler üretiyor. Her iki diskin de 160 GB hacmi vardır ve mekanik tasarım açısından tamamen aynıdır. Test edilen sürücüler aynı bellenim sürümüne sahipti - V340A60A ve yalnızca dahili arabellek boyutunda farklılık gösteriyordu (sırasıyla 2 ve 8 MB).

kontrolünde performans karşılaştırması gerçekleştirdik. işletim sistemi Aşağıdaki yapılandırmaya sahip bir bilgisayarda Windows XP Professional.SP1:

Anakart - MSI 875P Neo (MS-6758);

İşlemci - Intel Pentium 4 3.06 GHz (533 FSB);

Bellek - 1 GB (2Ѕ512 MB Kingston PC2700 DDR SDRAM);

Sabit sürücü - Hitachi Deskstar IC35L090AVV207-0.

Test edilen diskler sırayla İkincil Ana olarak bağlandı.

Performansı karşılaştırmak için, disk alt sisteminin çalışmasını gerçek koşullarda simüle eden ve performansı değerlendirme biçiminde farklılık gösteren testler yaptık:

Ziff Davis WinBench 99 v. 2.0;

Futuremark PCMark2004;

FileCopy Testi v. 0.5.3 (F-Center tarafından geliştirilmiştir).

Ziff Davis WinBench 99 v. 2.0, gerçek uygulamaları çalıştırırken disk alt sisteminin performansını ölçer. Bu iyi bir test ama ne yazık ki artık geliştirici tarafından desteklenmiyor ve testte kullanılan uygulamaların sürümleri çok eski. Performansa ek olarak, test, diske ortalama erişim süresini ve okuma hızının diskteki verilerin konumuna bağımlılığının bir grafiğini belirler (Şekil 1 ve 2).

Beklendiği gibi, diskler aynı erişim süresine sahiptir (Tablo 1) ve her iki disk için diskteki veri konumuna karşı okuma hızı grafikleri aynıdır. HDS722516VLAT80 sabit disk tüm alt testlerde performans olarak önde gidiyor ve bu avantajın tamamen arabellek çalışması tarafından belirlendiğini söyleyebiliriz. Tablodan da görebileceğiniz gibi. 1, kullanırken dosya sistemi FAT-32 arabellek etkileri genellikle daha belirgindir.

Futuremark'ın PCMark04 kıyaslama paketi, gerçek dünya uygulamalarına dayanmaktadır ve bilgisayar performansına ilişkin ayrıntılı bilgiler sağlamak üzere tasarlanmıştır. Paket, biri disk alt sisteminin performansını belirlemek için tasarlanmış birkaç bölümden oluşur. Disk alt sistemini test etmek için, çeşitli görevler gerçekleştirilirken belirli bir referans bilgisayarında önceden kaydedilen disk etkinliği dizileri olarak adlandırılan izler kullanılır. Performans göstergesi, izlemenin saniyede megabayt cinsinden ölçülen işlem hızıdır. Dört parça çoğaltmak için kullanılır çok çalışçeşitli görevleri gerçekleştirirken disk. Parçaların amacı isimlerinden açıktır. Bunlar, işletim sistemini yüklemek, birkaç popüler uygulamayı açıp kapatmak, dosyaları kopyalamak ve kullanıcı çalışmasını simüle etmektir. Sonuçlar tabloda gösterilmiştir. 2. Önceki testte olduğu gibi, HDS722516VLAT80 sabit sürücü önde. Arttırılmış arabelleğin etkisi, en çok kopyalama işlemlerinde ve en azından işletim sisteminin yükünde belirgindir.

FileCopy Test yardımcı programı v. 0.5.3, F-Center uzmanları tarafından geliştirilmiştir ve bir diskte dosya oluştururken (yazarken), diskten dosya okurken ve diskin bir bölümünden diğerine dosya kopyalarken sabit diskin performansını belirlemek için tasarlanmıştır. Gösterilen sonuçlar, işlemi tamamlama süresi ve saniyede megabayt (MB / s) olarak ölçülen hızdır. Dosya oluştururken önceden hazırlanmış desenler kullanılır - oluşturulması gereken dosyaların uzunluğu ve sayısı hakkında bilgi içeren listeler. Desen, boyuta göre gerçek bir dosya dağılımı ile bir desen oluşturmayı kolaylaştıran Tarama seçeneği kullanılarak herhangi bir klasörden manuel veya otomatik olarak oluşturulabilir. Programın dağıtım kitinde bulunan kalıpları kullandık. Kalıpların adı ile içeriklerini tahmin etmek kolaydır. Test sonuçları tabloda gösterilmiştir. 3. Tablodan, arabellek boyutunun sabit disk performansı üzerindeki etki derecesinin gerçekleştirilen işleme ve işlenen dosyanın ortalama boyutuna bağlı olduğu görülebilir. Örneğin, büyük dosyalar (ISO kalıbı) ayrı ayrı yazılırken ve okunurken, arabellek boyutunun performans üzerinde neredeyse hiçbir etkisi yoktur ve bu tür dosyaları kopyalarken, arabellek boyutunun etkisi en belirgindir.

Yukarıdaki sonuçlardan, arabellek boyutunu artırmanın çoğu işlem için önemli bir performans kazancı sağladığını görebilirsiniz. Yalnızca büyük dosyaları yazarken ve okurken, yani disk gerçekten sıralı okuma/yazma modunda çalıştığı bir modda, arabellek boyutu performansı etkilemedi.

Belki diğer üreticilerin sabit sürücülerinde ve hatta farklı bir bellenim sürümüne sahip test edilmiş sabit sürücülerde, arabellek boyutunun etkisi biraz farklı olacaktır, ancak farkın önemli olması muhtemel değildir. Bizce, bir bilgisayara arabelleği artırılmış bir sabit disk takmak, yatırım verimliliği açısından daha karlı.