İki bölümden oluşur. Bunlardan biri, tabandan çıkan ve bir dizi alüminyum kanatçığa nüfuz eden beş ısı borusundan oluşuyor.

İkinci kısım, tabanın üzerinde olduğu gibi bulunur ve yalnızca ince alüminyum plakalardan değil, aynı zamanda birbirleriyle dönüşümlü olarak değişen daha kalın trapez parçalardan da oluşur. Bu setin tamamı uzun altıgen başlı vida ve somunla birlikte çekilir.

reklam

Böylece yekpare bir yapı elde edilir. İçinde altı adet ısı borusunun geçtiği bir boşluk yapılmıştır. Bunlardan biri ayrılırken hemen geriye doğru eğilir ve radyatörün ikinci bölümündeki kaburgalara nüfuz eder. Tabanda tüplere küçük, ince bir bakır plaka lehimlenmiştir.

Bu çözüm orijinal sayılabilir ama en azından benim için ilk kez karşılaşılmıyor. Ön kasa ve içine yerleştirilmiş fanlar biraz farklıdır. Yapının alüminyum alaşımdan yapılmış ve siyah boyalı olmasıyla başlayalım.

reklam

Üç fanın her biri ona üç vidayla tutturulmuştur. Burada Everflow T128010SU cihazlarını kullanıyoruz teknik özellikler 12 V, 0,35 A.

Ön tarafta üst kısımda Windforce logosu bulunmaktadır. Tüm bu yapı, dört adet kendinden kılavuzlu vidayla doğrudan radyatörün alüminyum kanatlarına sabitlenmiştir ki bu bence pek güvenilir değildir.

Karta iki adet 6-Pin PCI-e ve 8-Pin PCI-e konnektör aracılığıyla ek güç sağlanır.

Arka panelde aşağıdaki video çıkışları bulunur.

• Bir DVI-I;
• Bir DVI-D;
• Bir DisplayPort;
• Bir HDMI.

Video kartının ayrıntılı bir incelemesinden sonra, birkaç şeyi kesin olarak not etmek mümkündür. Öncelikle baskılı devre kartı hala benzersiz bir tasarıma sahiptir, daha önce hiçbir üründe görülmemiştir, bu dolaylı olarak işaretlemeyle kanıtlanmaktadır.

İkincisi, soğutma sistemi daha önce kullanılana çok benzese de hala önemli ölçüde modernize edilmiştir. Isı borularının sayısı arttı ve kesit çapı 6 mm olan dört ve 8 mm olan iki adet oldu. Kasanın tasarımı değişti ve artık plastik değil alüminyum alaşımlı bir ürün. Radyatörün kendisine gelince, Triangle Cool teknolojisi olarak adlandırılan, dönüşümlü radyatör kanatları ve tabandaki kalın plakalar ile fikir aynı kaldı.

Test tezgahı

Gigabyte GV-N770OC-2GD video kartının testi aşağıdaki konfigürasyonda gerçekleştirildi:

• Anakart: ASUS Z87WS BIOS sürümü 1302;
• İşlemci: Intel Core i7-4770K (3500 MHz);
• Soğutucu: Noctua NH-D14 (pasif mod);
• Termal arayüz: Gelid GC-Extreme;
• Bellek: 2 x 8 GB DDR3 1333, Samsung M378B1G73BH0-CH9;
• Ekran kartı: Gigabyte GV-N770OC-2GD, 2 GB (1137 (Boost modunda 1189) / 7012 MHz (çekirdek / bellek));
• SSD depolama: Corsair Performance Pro 256 GB;
• Bilgi paneli: Zalman ZM-MFC3;
• Güç kaynağı: OCZ OCZZX1000, 1000 W;
• Kasa: Corsair Graphite 600T.

Güç kaynağında yerleşik olan da dahil olmak üzere tüm fanlar test sırasında kapatıldı. Kasanın yan duvarı açıktı. Video kartlarının bu yöntemle test edilmesi fabrikanın termal arayüzünde gerçekleştirildi ve bu sefer bir istisna değildi. Oda sıcaklığı 24°C ve gürültü 27,1 dB idi.

Standart frekanslar ve hız aşırtma

Hatta paketin ön tarafında herhangi bir sürümümüz olmadığı, ancak en fazla OC'ye sahip olduğumuza dair bir uyarı vardı. Bu iki harfin arkasında fabrika hız aşırtması var. Yine de burada olmazdı, çünkü soğutucunun video işlemcisini ColdBug'a donduracağının sözünü veriyorlar "ve başlamadan önce ısıtmak için bir yakıcı almanız gerekecek (şaka yapıyorum). Ancak şaka bir yana, zamanı geldi. Teste geçmek için.

reklam

Geleneğe göre, tam bir yük eksikliğiyle başlıyoruz.

GPU'nun beyan edilen temel frekansının 1137 MHz (GPU Boost modunda 1189 MHz), bellek frekansının 7012 MHz olduğu açıkça görülüyor. Yük olmadan bu değerler normal 135/162 MHz'e düşer. Elbette bu durumda kart neredeyse sessiz veya her durumda çok sessiz çalışır. Otomatik fan kontrol modunda maksimum değerin yalnızca %17'si görüntülenir; bu da 900 rpm'dir. Manuel kontrole geçerseniz minimum değer %25 olacak ve devir sayısı değişmeyecektir.

Yüke geçmenin zamanı geldi. Bu amaçlar için kartları iyi ısıtan MSI Kombustor uygulaması kullanılıyor. Ayrıca stabilite Unigine Heaven programı tarafından kontrol edilir.

reklam

Sonuçlar en hafif tabirle etkileyici değil. 80°C, maksimum %65, 2880 rpm ve yeterli gürültü. Bu sorunun yalnızca yarısı olacaktır, ancak GPU Boost da belirtilen frekansları çözmüyor.

Soğutucu çekmiyor mu? Maksimuma çıkarmaya çalışacağım.

Şimdi bu başka bir konu - zaten 62 ° C, ancak kükreme öyle ki hiçbir kulaklık kurtaramayacak. Ve bu durumda bile GPU Boost 1189 MHz'de çalışmıyor. Bu nedenle sorun bu modun kontrol algoritmasında bir yere gizlenmiştir. Belki de üreticinin sözünü yerine getirebilmesi için BIOS'taki sınırları yeniden ayarlaması gerekiyor.

Ancak hadi hız aşırtma işlemine geçelim.

reklam

Ancak bence bu iyi bir sonuç, bu da yalnızca üreticinin BIOS ile bazı oyunlar oynaması gerektiğini, böylece kartın beyan edilen frekansları kolayca ele geçirebilmesi gerektiğini kanıtlıyor. Bunu yapmak için yalnızca Güç Limitinin sınırlarını hareket ettirmemiz ve GPU'daki voltajı biraz yükseltmemiz gerekiyordu. Hafıza ne yazık ki çok iyi bir sonuç göstermedi. Sıklığın daha da artması artefaktların ortaya çıkmasına neden oldu. Elbette hız aşırtma sonrasında video kartı beklenenden daha da ısındı ve daha da gürültülü hale geldi.

Sonuç olarak, soğutucu fan pervanelerinin dönme hızına sıcaklık ve gürültünün bağımlılığını gösteren bir tablo vereceğim.

Çözüm

reklam

Kimsenin nasıl olduğunu bilmiyorum ama soğutma sistemi beni etkilemedi. Yine de çok fazla gürültü var ve 450 W'lık ısı büyük olasılıkla aşılamaz. Ek olarak, iki büyük fan yerine üç küçük yüksek hızlı fanın kullanılması başlangıçta şüpheli bir ihtimaldir. Ancak üretici, soğutma sisteminin gerçekten iki yuvayı işgal etmesiyle övünebilir. Bununla birlikte, garip bir şekilde, bunun hakkında yüksek sesle konuşmamak da daha iyidir, çünkü iki video kartı seri olarak takıldığında türbinin hala en iyi işi yaptığı uzun zamandır bilinmektedir. NVIDIA'nın onu her yere kurması boşuna değil. Kartların birbiri ardına takılması için tasarlanmış türbindir. Havayı emip kasanın dışına taşıyabilir. Burada bu hile işe yaramayacak.

Çok önemli bir nokta daha. Tam fan hızında bile, yük altındaki video kartı GPU Boost modunda belirtilen frekansları koruyamıyor. Belki çok önemli değil ama can sıkıcı. Bu, voltajda ciddi bir artış olmadan daha fazla hız aşırtmanın zor olacağını hemen gösteriyor. Bunu yapmak için soğutma sistemini daha verimli bir sistemle, örneğin bir CBO ile değiştirmeniz gerekecektir. Ve video kartının ayrıntılı bir incelemesi başka bir kusuru ortaya çıkardı. İkinci DVI bağlantı noktasına beslenen pinler bir kapak veya örtü ile örtülmemiştir. İlk bakışta önemsiz bir şey ama bir DVI kaybına yol açabilir.

Elbette haritadaki soğutma sistemi orijinal ve oldukça umut verici ancak hala yapılması gereken işler var. Örneğin, tüm bağlantıları lehimleyebilirsiniz ve yine de üç küçük fan yerine iki büyük fan koyabilirsiniz. Yükte belirtilen frekanslarda çalışmanın imkansızlığına gelince, bu sadece BIOS'taki bir kusurdur, çünkü hız aşırtma, video kartının daha fazlasını yapabileceğini açıkça göstermektedir.

Andrey Ponkratov diğer adıyla vahşi avcı

reklam

Aşağıdakilere minnettarız:

• Test için sağlanan video kartı için Gigabyte Gigabayt GTX 770°C.

Test sonuçları

Uzaylı: İzolasyon

Alien: Isolation'da Radeon R9 280X ve GeForce GTX 770'in eşitliğinden bahsedebiliriz - ilk katılımcı minimum fps'de daha iyi, ikincisi ise ortalama kare hızında yüzde puan daha hızlı. GeForce GTX 780'in GeForce GTX 770'e göre kesinlikle yetersiz avantajı dikkat çekicidir Palit'in referansa göre avantajı% 7'ye kadardır. Hız aşırtma,% 6-7 daha kazanmanızı sağlar.

Assassin's Creed: Birlik

GeForce GTX 780 ve Radeon R9 290, genç katılımcıları önemli bir farkla atlıyor. GeForce GTX 770, en hızlı Tahiti tabanlı video bağdaştırıcısı Radeon HD 7970 GHz Edition'a karşı %16-22 kazanıyor. NVIDIA'nın kıdemli temsilcisinin birikmiş birikimi %35-37 seviyesinde. Bu büyük fark kısmen genç katılımcının düşük hafıza kapasitesinden kaynaklanıyor olabilir. Aynı zamanda GeForce GTX 770'in frekanslarındaki artışla birlikte performansta da mütevazı bir artış var ve bu, AMD'nin en yakın rakiplerine göre kendinden emin bir liderliği sürdürmesine engel olmuyor.

Savaş Alanı 4

Battlefield 4'te GeForce GTX 770, Radeon R9 280X'e göre küçük bir marja sahip ve Palit JetStream, Radeon HD 7970 GHz Edition'a göre ortalama fps'de %3 kazanıyor. GeForce GTX 780'in arkasındaki gecikme% 11-14 seviyesindedir ve bu, GeForce GTX 770'in çalışma frekanslarının arttırılmasıyla kolayca telafi edilir. Radeon HD 7970 kopyamız hız aşırtıldığında biraz daha hızlı çıkıyor zorla Palit'ten daha.

Call of Duty: Gelişmiş Savaş

Yüzde bir buçuk, Advanced Warfare'de GeForce GTX 770'i eski Radeon HD 7970'e kaptırıyor. Palit, muadilinden yüzde 5-7 daha hızlı, Radeon R9 280X'ten ise yüzde birkaç daha zayıf. Palit, GeForce GTX 780'in tamamen arkasında. Hız aşırtmada Radeon R9 280X, zorunlu GeForce GTX 770'i %14-16 oranında geride bırakıyor. 1185-1293/7938 MHz'lik ikincisi, Radeon HD 7970 GHz Edition ile karşılaştırılabilir.

Crysis 3

GeForce GTX 770, Crysis 3 nişancı oyununda güçlü bir konuma sahip. Radeon R9 290'ın birikmiş birikimi %8-12 seviyesinde, Radeon HD 7970'in en üst sürümüyle arasındaki fark ise %13-16. Radeon R9 280X, kayda değer hız aşırtma performansıyla eşdeğer değerde bir rakibin hemen hemen gerisinde kalıyor. Palit GTX 770 JetStream referansa göre %7 daha hızlı ve neredeyse GeForce GTX 780 kadar iyi.

Ölü Yükseliyor 3

Dead Rising 3'te GeForce GTX 770, Radeon R9 285 ve Radeon HD 7970 ekran kartları yaklaşık olarak aynı seviyede.Palit'in standart muadiline göre avantajı% 7'ye kadar çıkarken Radeon R9 280X'in% 4-6 gerisinde kalıyor . Hız aşırtma ile Palit, nominal Radeon HD 7970 GHz Edition'ın gerisinde kalıyor, ancak daha yüksek frekanslar aralarındaki farkı en aza indiriyor. Ayrıca, iki gigabaytlık bir video kartının iyi performansının yalnızca ortalama doku kalitesiyle gösterildiğini de belirtmekte fayda var. Şu tarihte: yüksek kalite gözle görülür kekemelikler başladı ve bazı katılımcıları kabul edilebilir performans seviyelerinin ötesine itti.

Uzak Ağlama 4

AMD Radeon R9 285 ve Radeon HD 7970 örneğinde iki ve üç gigabaytlık grafik çözümleri arasındaki fark açıkça görülüyor. İki gigabaytta önemli fps düşüşleri var. NVIDIA'da bu kadar büyük bir fark yok ve GeForce GTX 770'in sonuçları genel olarak fena değil. Bu katılımcı, ortalama kare hızında Radeon HD 7970 GHz Edition'dan biraz daha iyi performans gösteriyor ve minimum kare hızında basit Radeon HD 7970'in biraz gerisinde kalıyor.Palit, fabrika hız aşırtma özelliğiyle ortalama olarak GeForce GTX 780'den daha iyi performans gösteriyor, ancak kaybediyor en az miktar. GeForce GTX 770 ve Radeon R9 280X'te hız aşırtma yapılırken ikincisi yalnızca minimum fps açısından ve o zaman bile biraz kazanır. İki kat daha fazla bellekle GeForce GTX 770'in Tahiti GPU tabanlı çözümlere göre avantajının koşulsuz olacağı sonucuna varabiliriz.

Ek olarak, video belleği kullanımı arttığında daha ağır olan MSAA 4x kenar yumuşatma modundaki performansı karşılaştırmaya karar verdik.

Oldukça beklenmedik bir şekilde Radeon R9 280X ve Radeon HD 7970, minimum fps açısından GeForce GTX 770'e göre avantajlarını kaybediyor. İkincisi, yukarıda bahsedilen AMD çözümleri arasında orta bir konumda yer alıyor. Palit %5-8'lik avantajıyla neredeyse Radeon HD 7970 GHz Edition kadar iyi. Frekansların yükseltilmesi JetStream'in gücü %4-8 daha artırmasına olanak tanır.

Düşmüşlerin Efendileri

Farklı kartlardaki performansla ilgili olağandışı durumu belirtmekte fayda var. Daha genç Radeon'lar için her yeni indirme, ilk başlatmaya göre fps'de bir düşüşe neden olurken, GeForce için kare hızı arttı. Yalnızca 3-4 GB'lık kartlarda stabil sonuçlar gözlendi.

NVIDIA grafik çözümleri Lords Of The Fallen'a hakimdir. GeForce GTX 770, minimum fps açısından Radeon R9 290 ile karşılaştırılabilir. Radeon HD 7970 GHz Edition ile aradaki fark %23'e kadar çıkıyor. Palit, normal muadilinden %6 daha hızlı olmasına rağmen GeForce GTX 780'in %2 gerisinde kalıyor.

Metro son ışık

Yerleşik Metro: Last Light testinin sonuçlarına göre, basit bir GeForce GTX 770, Radeon HD 7970'in eski sürümünü yetersiz bir avantajla atlıyor. Hız aşırtma, referans frekanslara göre performansı %12'ye kadar artırmanıza olanak tanır, böylece GeForce GTX 780'den yüzde yarım kazanç elde edersiniz.

"Küller" düzeyindeki test sonuçlarına göre, GeForce GTX 770'in Radeon HD 7970 GHz Sürümü'ne göre avantajı daha belirgin hale geliyor - %1'den %5'e. Hız aşırtmada Palit, minimum fps açısından yine GeForce GTX 780 ve hatta Radeon R9 290 ile karşılaştırılabilir.

Oyun "Ashes" üzerinde ve üçüncü modda aktif PhysX efektleriyle test edildi.

Bu moddaki AMD grafik kartları iyi bir ortalama kare hızı gösterir, ancak PhysX efektlerini işlerken 30 fps'nin altında düşüşler mümkündür. GeForce performansı ani düşüşler olmadan pürüzsüz. Aynı zamanda genel fps seviyesi GeForce GTX 770'in basit bir versiyonunda bile çok yüksek.

Orta Dünya: Mordor'un Gölgesi

Orta Dünya: Mordor'un Gölgesi katı hafıza gereksinimleriyle tanınır. Yüksek kaliteli dokularda bile (Ultra yerine) en az üç gigabayt önerilir. Radeon R9 285 ve Radeon HD 7970 arasındaki minimum fps açısından büyük fark bu önerileri açıkça doğruluyor. GeForce GTX 770 ve GeForce GTX 780 arasındaki fark daha küçük ancak artan frekanslarla minimum fps'deki artış tamamen perişan. Ve bu parametreye göre GeForce GTX 770, Radeon HD 7970'e kaybediyor. Daha fazla bellekle GeForce'un durumu farklı sonuçlanabilirdi.

Ryse: Roma'nın Oğlu

En yoğun kenar yumuşatma modunda, Thief kıyaslaması 2,2 GB'a kadar bellek kullanır, ancak bu, nadir ancak önemli fps düşüşlerine yol açmak için yeterlidir. Minimum fps'de büyük fark grafik kartları 2 GB'lı yoldaşlardan 3 GB. GeForce GTX 770, ortalama kare hızı açısından Radeon HD 7970 GHz Sürümü'nden daha düşük olmasa da minimum parametre açısından yaklaşık% 70 kaybediyor. Gerçekte her şey o kadar da kötü değil ve GeForce'da ciddi bir rahatsızlık duymadan oynayabilirsiniz. SSAA'nın kalitesini düşürürseniz, performanstaki düşüşü tamamen unutabilirsiniz.

Köpekleri izle

Watch Dogs'ta ortalama ve minimum fps arasında keskin bir fark yok, ancak Ultra kalitedeki oyun da üç gigabayt gerektiriyor. Ortalama parametre açısından GeForce GTX 770, Radeon HD 7970 GHz Edition'dan daha iyi ve minimum açısından basit Radeon HD 7970'ten biraz daha iyi performans gösteriyor. Palit'in normal meslektaşına göre% 7'ye varan bir avantajı var, Hız aşırtmadan kaynaklanan artış %3-9'dur. Frekansların arttırılması GeForce GTX 780'in arkasındaki gecikmeyi minimuma indirir. Lider Radeon R9 290'dır.

GeForce GTX 770, Radeon HD 7970 GHz Edition ile Radeon R9 290 arasında orta konumda. Palit, kardeşinden %8 daha iyi ve eski GeForce GTX 780'den %10 daha zayıf.

Radeon R9 280X, GeForce GTX 770'ten %2 daha hızlıdır. Palit JetStream, Radeon HD 7970 GHz Edition'dan %1 daha hızlıdır. Hız aşırtma Palit, referans frekanslara göre %13'e kadar artış sağlıyor.

Enerji tüketimi

GeForce GTX 770'in eski GeForce GTX 780'e göre yüksek güç tüketimi sonuçları biraz beklenmedik görünüyor.Bunun nedeni, sıcaklık sınırı aşıldığında keskin bir şekilde düşen ikincisinin değişken frekansıdır. Hız aşırtma ile GeForce GTX 780 çok daha yüksek okumalar gösterebiliyor. GeForce GTX 770'in referans versiyonu olarak da görev yapan Palit'in fabrika ayarları da nihai görüntü üzerinde etkili oluyor. GK104 ve Tahiti'ye dayalı çözümler için genel güç tüketimi seviyesi nominal olarak birbirine yakındır. Hız aşırtmada Radeon en açgözlü olanıdır ve bu, yüksek frekanslar için gerekli olan voltajda önemli bir artışla ilişkilidir.

sonuçlar

GeForce GTX 770 ile Radeon R9 280X arasındaki çatışmada yapılan testlerin sonuçlarına göre, 16 test başvurusundan AMD yedisinde (Hırsız dahil) galip geldi ve NVIDIA temsilcisi altı testte kazandı (çok az bir liderlik göz önüne alındığında) Savaş Alanı 4). Geri kalan oyunlarda (Alien: Isolation, Far Cry 4 ve Watch Dogs), bir miktar eşitlikten bahsedebiliriz - Radeon minimum fps'de biraz kazanırken, GeForce ortalamada kazanıyor. Hız aşırtıldığında AMD katılımcısı, bazı yerlerde ve minimum marjla da olsa 10 uygulamada kazandı. Hız aşırtmanın sonuçlarının her bir örneğin potansiyeline bağlı olacağı akılda tutulmalıdır. Seçim sorunu nihayet fiyat etiketleri karşılaştırmasını ortadan kaldırıyor. Radeon R9 280X daha ucuz, bu da otomatik olarak bu kartın daha iyi bir satın alınmasını sağlıyor. PhysX ile rahatça oyun oynamak istiyorsanız GeForce GTX 770'e ekstra para ödemeniz mantıklı olacaktır. Olmadan NVIDIA grafik kartları keskin fps düşüşleri (Metro: Last Light) veya herhangi bir özel özelliğin tamamen yokluğunu elde edin görsel efektler Lords Of The Fallen'daki Türbülans parçacık sistemi gibi. Rakibin, Mantle API biçiminde başka bir karşı argümanı daha var; bu, çok fazla olmayan sistemlerde performansı artırmanıza olanak tanıyor. güçlü işlemci(Battlefield 4, Hırsız, Dragon Age: Engizisyon).

Öncekilerin GeForce GTX 680 ve Radeon HD 7970 karşısında ortaya çıktığı sırada, NVIDIA'nın konumları mevcut GeForce GTX 770 ve Radeon R9 280X'ten açıkça daha güçlüydü. Modern oyunlar büyük miktarda veriyle çalışır, bu da bellek ve veri yolu bant genişliği gereksinimlerini artırır. Bazı durumlarda, GeForce GTX 770'in potansiyelinin iki gigabayt - Shadow of Mordor, Hırsız nedeniyle tam olarak ortaya çıkmadığı açıkça görülüyor. Diğer durumlarda, çok daha küçük ölçekte de olsa, yetersiz belleğin olumsuz etkisini fark edebilirsiniz. Bütün bunlar, her oyunun menüsündeki grafik ayarlarında yapılan küçük ayarlamalarla telafi edilebilir. Ancak şimdi uzun süreli kullanım beklentisiyle bir GeForce GTX 770 satın alırsanız, dört gigabaytlık bir ekran kartı almak daha iyidir. Bu sürüm Radeon R9 280X'ten daha ilginç ve daha üretken olmalı. Bununla birlikte, bu tür modellerin fiyatını göz önünde bulundurarak zaten bir GeForce GTX 780 satın almayı düşünebilirsiniz.

Bu makalede incelenen Palit GeForce GTX 770 JetStream ekran kartı, çekirdekte önemli miktarda fabrika hız aşırtması ile standart miktarda bellek sunuyor. Çalışma sıcaklıkları ve gürültü seviyeleri orta düzeydedir. Hız aşırtma potansiyeli ortalamanın üzerinde. Daha önce test edilen GeForce GTX 680/770'in arka planına karşı bu kart çok onurlu ve iyi görünüyor. Eğer fiyatından memnunsanız Palit JetStream hoş bir satın alma olacaktır.

Hız aşırtma potansiyellerini bulmak için altı grafik kartının tamamını test ettik. Kurulumumuzu gerçekleştirdik standart ayarlar hız aşırtma için, ardından tüm video kartlarını test ettik. Maksimum Güç Hedefini yüzde +106'ya ayarlayan EVGA Precision Tool X'i kullandık; bu, 230W'lık stok TDP'ye kıyasla 243,8W'a eşittir. GPU voltajını bu durumda maksimum olan 1,2 V'a ayarladık. Stok ayarlarındaki ekran kartlarının hiçbiri buna yaklaşamadığı için maksimum sıcaklığı 80 ° C'de bıraktık.

ASUS GeForce GTX 770 DirectCU II OC: 1254 MHz GPU ve 1975 MHz bellek

EVGA GeForce GTX 770 Süper Hızlandırılmış ACX

Gigabyte GeForce GTX 770 WindForce 3X: 1267 MHz GPU ve 2000 MHz bellek

Inno3D iChill GeForce GTX 770: 1280 MHz GPU ve 2000 MHz bellek

MSI GeForce GTX 770 Yıldırım: 1267 MHz GPU ve 1975 MHz bellek

Palit GeForce GTX 770 Jetstream: 1280 MHz GPU ve 1975 MHz bellek

Test edilen video kartları, frekansı 1254 ile 1280 MHz arasında ayarlamamıza olanak sağladı. Ancak Boost'un çoğu uygulamada hız aşırtma oranı yalnızca yüzde 1 ila 6,4 arasındaydı. Muhtemelen yalnızca su soğutma sistemi sonucu iyileştirebilir. Testlerimizde bunun sonucunda aşağıdaki performans sonuçları elde edildi:

Perakende versiyonları GeForce ekran kartları GTX 770 hız aşırtma

GeForce GTX 770 grafik kartlarının perakende sürümleri: hız aşırtma

GeForce GTX 770 grafik kartlarının perakende sürümleri: hız aşırtma

GPU ve bellek hız aşırtma, güç tüketimi, sıcaklık ve gürültü seviyeleri üzerinde aşağıdaki etkilere yol açtı:

GeForce GTX 770 video kartlarının perakende sürümleri: Yük altında tüm sistemin güç tüketimi, W.

NVIDIA'nın altı yüzüncü seriyi yedi yüzüncü seri olarak yeniden adlandırarak grafik işlemcisine ikinci bir soluk getirdiği artık kimse için bir sır değil. Aynı zamanda ikinci endekslerin birer azaltılması gerekiyordu, sonuç olarak eski GeForce GTX 680 yerine GTX 770 ortaya çıktı, son alıcı bu durumda ne kaybetti? Hiç bir şey. Ancak artan saat frekansı ve video kartının daha düşük maliyeti şeklinde birkaç bonus aldı. Cihazın çalışmasını kontrol etmek için yeni bir mekanizma da eklendi - GPU Boost 2.0. Sorun, yeni çözümlerin daha sıcak hale gelmesinde yatıyor. Evet, hız aşırtma hiçbir zaman bu şekilde verilmedi, bu durumda GPU voltajının yükselmesi nedeniyle artan ısı dağılımının bedelini ödemeniz gerekiyor.

reklam

Kaynağımızın dikkatli okuyucuları, GeForce GTX 770 grafik hızlandırıcının duyurulmasına rağmen, orijinal versiyonun soğutma sisteminin tamamen GTX 780 / GTX Titan'dan kopyalandığını fark edebildiler. Neden hepsi aniden? Belki GK104, GK110 ile aynı sıcaklıkta veya daha soğuktur? Elbette her şey frekanslara ve voltajlara bağlıdır, ancak aynı koşullar altında böyle bir varsayımın gerçekleşmesi pek olası değildir.

Buradaki anahtar kelime birleşmedir. Aynı anda birkaç seri için iyi bir soğutucu oluşturabilecekken neden on farklı soğutucu yapasınız ki? Büyük olasılıkla, bu şekilde üretici, GPU voltajını artırdıktan sonra sıcaklığın önemli ölçüde artmasını sağlamak istedi. Radyatörün, ısıyı tüplerden daha küçük bir alandan daha iyi uzaklaştırabilen bir buharlaşma odasına dayandığını unutmayın.

Tüm üreticiler satıcının bu hilesini zamanında anlamadı. Bazıları, üretimde GTX 680 için zaten işlevlerini mükemmel bir şekilde yerine getiren bir soğutucu bulunduğundan, GTX 770'i onunla donatıp gitmenin yeterli olduğuna karar verdi. Bir düşünün, 0,2 V eklendi, bu neyi değiştirebilir? Ancak bu tamamen doğru değil. Önceki soğutucunun, örneğin bazı hız aşırtma versiyonları gibi bir termal güç marjına sahip olması iyidir. Daha sonra onu ödünç alabilir ve daha sıcak bir işlemciye koyabilirsiniz. Bununla birlikte, daha önce incelenen nesil için böyle bir "yedek" yapmak en iyisidir, böylece daha sonra isim etiketlerini yeniden yapıştırmak utanç verici olmaz.

Video kartları GeForce GTX 770 NVIDIA'nın önceki ayrık grafik kartı serisinin son amiral gemisi olan GeForce GTX 680'in değerli bir alternatifi haline geldi. Aynı çok başarılı grafik işlemcisine dayanıyor GK104 sayesinde, yeni modeller hem GPU hem de bellek için gözle görülür bir frekans ivmesi elde etti. Aynı zamanda GeForce GTX 770'in maliyeti, yeni adaptörlerin fiyat/performans kombinasyonu açısından en iyi hızlandırıcılarda ödüllere güvenmesine olanak tanıyor. Video kartı üreticileri, GK104'ü temel alan yeni modelleri donatmak için hevesle deneyler yapıyor. Ayarlanmış olasılıklara bakalım GIGABYTE GTX 770 WindForce 3XOC.

GeForce GTX 770'in duyurulmasından sonra Gigabyte, her ikisinin de adında bir işletim sistemi endeksi olan ve yalnızca bellek miktarında farklılık gösteren - 2 GB ( GV-N770OC-2GD) ve 4 GB ( GV-N770OC-4GD).

GPU'nun temel saat frekansı üretici tarafından gözle görülür şekilde artırıldı - 1046'dan 1139 MHz'e, hızlanma sonrası ortalama değer ise 1085 MHz yerine 1189'dur. Bu durumda fabrikada hız aşırtmanın "OS Edition" rozetini kullanmanıza izin veren bir formalite değil, performansı etkileyen oldukça önemli bir art yakıcı olduğunu söyleyebiliriz. Söz konusu sürüm GV-N770OC-2GDÖnerilen frekansta çalışan 2 GB hafızayı üzerinde taşır. GeForce GTX 770'in şu anda 7010 MHz nominal çalışma frekansıyla en hızlı GDDR5 yongalarını kullandığını hatırlayın. Yerel RAM'e erişmek için 256 bitlik bir veri yolu kullanılır, çünkü verim omurga 224,4 GB / s'dir.

Üretici, GeForce GTX 770 modelleri için WindForce serisinden orijinal bir soğutucu sunuyor. Bu durumda, üç eksenel fanla donatılmış bir WindForce 3X modifikasyonundan bahsediyoruz. Üreticiye göre bu model, 450 watt gücündeki bir kaynağın soğutulmasıyla baş edebiliyor. Bu şekle baktığımızda maksimum fan hızına (4400 rpm) sahip moddan bahsettiğimizi varsayalım.

Soğutucu, beş ısı borusu kullanarak birbirleriyle iletişim kuran alüminyum plakalardan yapılmış iki radyatör bloğuna dayanıyor. İkisinin çapı 8 mm, üçünün çapı 6 mm'dir. Tasarımda, ana soğutucunun bağırsaklarında bulunan ve verimliliği artıran başka bir ısı borusu kullanılıyor. Isı borularının GPU kalıbıyla doğrudan teması yoktur. Çipe ince bir bakır soğutucu tabanı aracılığıyla bağlanırlar.

Ana radyatör bloğu Triangle Cool teknolojisi kullanılarak yapılmıştır. Bu durumda soğutucu çekirdeği yamuk şeklini almıştır. Geliştiriciye göre bu tasarım, hava akışının daha verimli kullanılmasını mümkün kılmanın yanı sıra, birden fazla kaynak kullanıldığında oluşan türbülansın etkisini de azaltıyor.

Birkaç plakanın profilinde ilginç bir "merdiven" görüyoruz. Üretici, toplam soğutucu dağıtım alanını en üst düzeye çıkarmaya çalışarak, kart üzerine monte edilen bazı yüzeye monte elemanların boyutlarını dikkate aldı. Detaylara bu kadar dikkat edilmesi övgüye değer.

Bellek yongaları, soğutucunun tabanına sabitlenen alüminyum bir plaka ile kaplanmıştır. VRM güç elemanları ayrıca ek bir soğutucuya sahiptir ve ilginç bir şekilde bu durumda ayrı bir eleman değil, MOSFET'lerin termal pedler aracılığıyla temas halinde olduğu genel tasarımın bir parçasıdır.

WindForce 3X soğutucu, yarı saydam plastik kanatlı üç adet 80 mm'lik eksenel fan kullanır. Her birinin orta kısmında holografik bir çıkartma var.

Soğutucunun üst kısmı metal bir kasa ile kaplanmıştır. Aynı zamanda fanların etrafında, bir yandan arayüz veya güç kablolarının girişine karşı kısmen koruma sağlayan, diğer yandan üretilen hava akışlarının yönünü artıran özel bir kenar bulunmaktadır.

Üzerine bir dizi markalı soğutucunun logosunun yerleştirildiği dekoratif kapağın çıkıntısıyla adaptörün yüksekliğinin önemli ölçüde arttığını unutmayın.

Adaptörün üst panelinde ek gücü bağlamak için iki konektör vardır - 6 ve 8 pin. SLI köprülerini bağlamak için konektörler de vardır. Adaptörün daha bütünleşik görünmesini sağlamak için üst kenara dekoratif bir braket sabitlenir, bu da yapının sağlamlığını arttırır.

Video kartı için beklendiği gibi orijinal baskılı devre kartının yanı sıra geliştirilmiş eleman tabanı Ultra Dayanıklı VGA konseptine karşılık gelir. GPU voltajını dengelemek için sekiz fazlı bir devre kullanılır.

Baskılı devre kartının uzunluğu 255 mm'dir ancak onun ötesine çıkıntı yapan soğutucu, boyutları 280 mm'ye çıkarır. Ancak bu hala üreticinin web sitesindeki spesifikasyonda belirtilen 292mm değil. Ekran kartı elbette büyük ama "korku-korku" değil ve bu nedenle kasanın boyutunda ciddi bir kısıtlama yok.

Montaj plakasındaki arayüz oldukça öngörülebilir. İki DVI video çıkışının yanı sıra tam uzunlukta HDMI ve DisplayPort konektörlerini barındırır. Bu bağlantı noktası yapılandırması birden fazla monitörün bağlanmasını kolaylaştırır.

Pakette sürücüleri ve özel yazılımı içeren bir disk, video kartını hızlı bir şekilde takmak için küçük bir kılavuz ve bir çift Molex konektöründen bir altı pime ve iki Molex'ten bir sekiz pime kadar adaptörler bulunur.

İşte

Dinlenme modunda WindForce 3X soğuyabilir GPU 28 dereceye kadar fan hızı ise 750 rpm seviyesindedir.

Bu durumda video kartı neredeyse sessiz çalışır. Oyunlarda GPU sıcaklığı 68 dereceye yükseliyor, bu da varsayılan sınır olan 80 C'nin belirgin şekilde altında, ardından GPU Boost 2.0 yük altındaki çipin frekansını azaltmaya başlıyor. Fan hızı 2200 rpm'ye çıkar.

Bu durumda video kartının gürültüsü hala nispeten düşük bir seviyede kalıyor, ancak artık sessiz olarak adlandırılamıyor.

Hız aşırtma

Gigabyte, video kartının durumunu izlemek ve parametrelerini değiştirmek için OC GURU II adlı özel bir uygulamayı kullanmayı teklif ediyor.

İlk bakışta çeşitli fonksiyonel fayanslardan oluşan bir yığın gibi görünüyor, ancak pratikte kullanımı oldukça uygun olduğu ortaya çıkıyor. Yardımcı program görseldir, gerekli öğeleri bulmak zor değildir. Ayrıca hız aşırtma için gerekli tüm parametreleri ayarlamanıza olanak tanır.

Yükselterek maksimum voltaj güç kaynağını 1,212 V'a yükselttik ve ayrıca Güç Hedefi parametresini %111'e çıkararak tabanı yükseltmeyi başardık saat frekansı GPU'ya kadar 1215 MHz. Aynı zamanda oyun yükü altında grafik işlemcisi dinamik olarak 1333 MHz'e hızlandı. Bu mükemmel bir gösterge, özellikle çipin bu modda neredeyse sürekli çalıştığı göz önüne alındığında - soğutucu işini iyi yaptı, çünkü GPU Boost 2.0 pek sık düşmedi.

Gerilimin arttığı ilave bir art yakıcının ardından, ağır sentetikler (Valley Benchmark) altındaki çipin sıcaklığı 71 C'ye ulaşırken, o andaki fan hızı 2400 rpm'ye yükseldi. Göstergeler oldukça kabul edilebilir, ancak genel olarak sessiz bir arka plana karşı sistem bloğu CO işletiminin gürültü seviyesinde bir miktar artış şimdiden duyulabilir.

Belleğin çalışma frekansını 7010'dan 7010'a çıkarmak mümkün oldu. 7720 MHz. %10'luk bir artış kötü bir başarı değil, ancak GeForce GTX 770'in önceki testinde GDDR5 için neredeyse 8 GHz elde etmiştik.

Verim

Performanstan bahsedersek, GeForce GTX 770 ile ilk tanışmamızda bile, bu modelin GeForce GTX 680'den% 3-6 daha hızlı olduğunu tespit etmeyi başardık. Dikkat çekici fabrika hız aşırtma işlemine sahip ayarlanmış versiyon zaten% 10-15 önde Önceki grafik serisi NVIDIA'nın amiral gemisi.

Forced afterburner ayrıca oyunlara bazı ek FPS'ler getirerek ağır grafik modlarında mükemmel performans ve 1920x1080 ekran çözünürlüğü sağlar.

Gigabyte GTX 770 WindForce 3X OC video incelemesi

Sonuçlar

Gigabyte GTX 770 WindForce 3X OC- GeForce GTX 770'in çok değerli bir varyasyonu. Video kartı başlangıçta gözle görülür bir hız aşırtma garantisine, boş modda minimum gürültü seviyesine sahip iyi bir soğutucuya ve bağımsız deneyler için iyi bir güvenlik marjı sağlayan geliştirilmiş bir güç alt sistemine sahiptir.

Referans GeForce GTX 770 modellerinin ABD pazarı için tavsiye edilen maliyeti 399$'dır. Böyle bir durumda 3500 UAH. Orijinal soğutucu ve geliştirilmiş bileşen tabanına sahip güçlendirilmiş bir model için Ukrayna'da (~430 $) bir sonraki oyun sezonuna ciddi şekilde hazırlanmak isteyenler için çok cazip bir seçenek gibi görünüyor. Sadece birkaç ay önce, benzer bir miktara sahip olan biri, yetenekleri bugünkü incelemenin kahramanından belirgin şekilde daha mütevazı olan bir GeForce GTX 670 satın almaya güvenebilirdi.

Mevcut olduğunda bildir