3 Отличный процессор для игр 4 Лучшая цена 5

Компьютеры вошли в нашу жизнь настолько плотно, что мы уже считаем их чем-то элементарным. Но вот их строение никак нельзя назвать простым. Материнская плата, процессор, оперативная память, винчестеры: все это - неотъемлемые части компьютера. Выкинуть ту или иную деталь нельзя, ведь они все важны. Но наиболее важную роль играет именно процессор. Не зря же его называют «центральным».

Роль у ЦП просто огромная. Он отвечает за все вычисления, а значит именно от него зависит, насколько быстро вы будете выполнять свои задачи. Это может быть веб-серфинг, составление документа в текстовом редакторе, редактирование фотографий, перемещение файлов и многое-многое другое. Даже в играх и 3D моделировании, где основная нагрузка ложится на плечи графического ускорителя, центральный процессор играет огромную роль, и при неправильно подобранном «камне» производительность даже самой мощной видеокарты не будет раскрыта на полную катушку.

На данный момент на потребительском рынке присутствует лишь два крупных производителя процессоров: AMD и Intel. Именно о них мы и поговорим в традиционном рейтинге.

Лучшие недорогие процессоры: бюджет до 5000 руб.

4 Intel Celeron G3900 Skylake

Самый доступный процессор Intel
Страна: США
Средняя цена: 4 381 ₽
Рейтинг (2019): 4.5

Открывает рейтинг крайне слабенький процессор линейки Celeron. Модель G3900 обладает двумя ядрами предыдущего поколения – Skylake, что вкупе с частотой 2,8 ГГц дает самый низкий результат по производительности. В синтетических тестах процессор показывает результат примерно вдвое меньший, чем Core i3. Но и цена здесь достаточно бюджетная – 4-4,5 тысячи рублей. Это значит, что данный процессор отлично подойдет для сборки, например, простенького офисного компьютера или мультимедийной системы для гостиной. В целом, назвать эту модель плохой нельзя. Все же 14 нм техпроцесс обеспечивает неплохую энергоэффективность, а графическое ядро HD Graphics 510 подойдет для казуальных игр.

Достоинства:

• Самая низкая цена в классе
• Отлично подойдет для офисного ПК или HTPC

Недостатки:

• Не поддерживает технологию Hyper-Threading

3 AMD Athlon X4 845 Carrizo

Лучшая цена
Страна:
Средняя цена: 3 070 ₽
Рейтинг (2019): 4.5

Процессоры линейки Athlon относятся к бюджетному классу, что отлично видно по стоимости бронзового призера. Но за три с небольшим тысячи рублей вы получите очень интересный камень. Здесь 4 ядра (по 2 логических ядра на каждое физическое), выполненных по 28 нм техпроцессу. Благодаря этому энергопотребление невысокое, а тепловыделение достаточно низкое для АМД – всего 65 Вт. Правда, радоваться этому особо не приходится из-за заблокированного множителя – разогнать процессор не получится. Также к недостаткам стоит отнести отсутствие встроенного графического ядра, а значит при сборке офисного ПК или мультимедийной системы придется отдельно докупать видеокарту.

Достоинства:

• Самая низкая цена в классе
• Отличная производительность при такой стоимости

Недостатки:

• Отсутствие встроенного графического ядра
• Не разблокированный множитель

2 AMD FX-6300 Vishera

Единственный 6-ядерный процессор в классе
Страна: США (Производится в Малайзии, Китае)
Средняя цена: 4 160 ₽
Рейтинг (2019): 4.6

FX-6300 от AMD - единственный процессор в категории с шестью ядрами. К сожалению, надеяться на высокую мощность в бюджетном классе не приходится - модель основана на ядре Vishera 2012 года. В обычном режиме ядра работают на частоте 3,5 ГГц, но, как и многие ЦПУ АМД, отлично разгоняется. Да, производительности, судя по отзывам пользователей, достаточно даже для игр, но минусов все же хватает.

Один из главных - высокое энергопотребление. Из-за использования недорогого 32 нм техпроцесса AMD сильно греется и потребляет уйму электричества. Также отметим отсутствие поддержки современной оперативной памяти стандарта DDR4. Из-за этого процессор можно посоветовать не для сборки нового ПК, а для обновления старого без замены материнской платы и других комплектующих.

Достоинства:

• 6 ядер. Отлично подойдет для выполнения нескольких простых задач одновременно.
• Неплохой разгонный потенциал
• Низкая стоимость

Недостатки:

• Плохая энергоэффективность
• Устаревающая платформа

На данный момент на рынке процессоров всего два игрока – Intel и AMD. Вот только выбор от этого проще не становится. Чтобы облегчить решение о покупке ЦП того или иного производителя, мы выделили для вас несколько основных плюсов и минусов продукции этих фирм.

Компания	Плюсы	Минусы
	Под Intel лучше оптимизированы программы и игры Ниже энергопотребление Производительность, как правило, немного выше Более высокие частоты кеша	Эффективно работают не более не более чем с двумя ресурсоемкими задачами Выше стоимость При смене линейки процессоров меняется и сокет, а значит апгрейд более сложен
	Ниже стоимость Лучше соотношение цены и производительности Лучше работают с 3-4 ресурсоемкими задачами (лучше многозадачность) Большинство процессоров отлично разгоняются	Более высокое энергопотребление и температуры (не совсем верно в отношении последних процессоров Ryzen) Хуже оптимизация программ

1 Intel Pentium G4600 Kaby Lake

Лучшая производительность
Страна: США
Средняя цена: 7 450 ₽
Рейтинг (2019): 4.7

Рекомендовать к покупке в данной категории мы можем именно старый-добрый Пентиум. Этот процессор, как и предыдущие участники, выполнен по 14 нм техпроцессу, сокет LGA1151. Относится к одному из последних поколений – Kaby Lake. Ядер, конечно же, всего 2. Они работают на частоте 3,6 ГГц, что и обуславливает отставание от Core i3 примерно на 18-20%. Но это немного, ведь разница в цене двукратная! Помимо частоты ядер относительно низкая мощность обусловлена небольшим объемом кеша L3 – 3071 Кб.

Помимо отличного соотношения цена-производительность, в достоинства данного ЦП можно записать наличие встроенного графического ядра Intel HD Graphics 630, которого более чем достаточно для комфортного использования ПК без дискретной видеокарты.

Достоинства:

• Отличная цена при такой производительности
• Поколение Kaby Lake
• Хорошее встроенное графическое ядро

Лучшие процессоры среднего класса: бюджет до 20 000 руб.

5 Intel Core i3-7320 Kaby Lake

Самый доступный процессор со встроенным графическим ядром
Страна: США
Средняя цена: 12 340 ₽
Рейтинг (2019): 4.6

Откроем рейтинг самым доступным процессором линейки i-core. Модель крайне сложно назвать отличной по соотношению цена/качество, ведь более дешевый ryzen 3 показывает даже несколько лучшие результаты в синтетических тестах. Тем не менее, модель, открывающую ТОП-5 можно смело выбирать не только для офисной системы, но и для игрового компьютера.

Физических ядер всего два, но это современные 14 нм чипы одного из последних поколений - Kaby lake. Частота - 4100 МГц. Это очень нестыдный показатель. К тому же, есть возможность разгона. Учитывая отличную энергоэффективность и низкое тепловыделение - даже с комплектным кулером в простое температура держится на уровне 35-40 градусов, под нагрузкой до 70 градусов - можно безболезненно увеличивать частоты. В отличие от конкурентов от AMD, Core i3 обладает встроенным графическим ядром, что позволяет использовать его в офисной системе без дискретной видеокарты. Но учитывайте, что официально оно работает только в Windows 10

Достоинства:

• Встроенное графическое ядро
• Возможность разгона
• Низкие температуры

Недостатки:

• Слабая производительность для данной стоимости

4 AMD Ryzen 3 1200 Summit Ridge

Лучшая цена
Страна: США (Производится в Малайзии, Китае)
Средняя цена: 6 917 ₽
Рейтинг (2019): 4.7

Ryzen 3 – младшая недорогая новая линейка процессоров АМД, призванная вновь навязать борьбу Интел. И модель 1200 отлично справляется с задачей. За 7 тысяч рублей покупатель получает 4-ядерный процессор. Заводские частоты невысоки - всего 3,1 ГГц (в режиме повышенной производительности 3,4 ГГц), но множитель разблокирован, а значит энтузиасты без особого труда смогут сделать "камень" чуть быстрее.

Переход на новые чипы не только улучшил производительность, но и уменьшил энергопотребление, а также позволил снизить температуры до приемлемых значений. Из-за отсутствия встроенного графического чипа мы можем порекомендовать данный процессор только для бюджетных игровых сборок. Производительность лишь немногим выше, чем у предыдущего участника.

Достоинства:

• Разблокированный множитель

Недостатки:

• Отсутствует встроенный графический чип

3 Intel Core i5-7600K Kaby Lake

Отличный процессор для игр
Страна: США
Средняя цена: 19 084 ₽
Рейтинг (2019): 4.7

Начнем с того, что i5-7600K ни в коем случае нельзя назвать аутсайдером. Да, по производительности он несколько хуже мастодонтов, которых вы увидите ниже, но для большинства геймеров его хватит с головой. Процессор обладает четырьмя ядрами Kaby Lake работающими на частоте 3,8 ГГц (в реальности до 4,0 ГГц с TurboBoost). Имеется и встроенное графическое ядро – HD Graphics 630, а значит даже в требовательные игры на «минималках» поиграть можно. С нормальной же видеокартой (например, GTX 1060) процессор раскрывает себя полностью. В большинстве игр при FullHD разрешении (именно такими мониторами обладает большинство геймеров) и высоких настройках графики частота кадров редко проседает ниже 60 fps. А разве нужно что-то еще?

Достоинства:

• Лучшая цена
• Достаточная для большинства геймеров мощность
• Отличное графическое ядро

2 AMD Ryzen 5 1600 Summit Ridge

Лучшее соотношение цена/производительность
Страна: США (Производится в Малайзии, Китае)
Средняя цена: 11 970 ₽
Рейтинг (2019): 4.8

Вторую строку ТОП-5 процессоров среднего уровня занимает один из лучших процессоров по соотношению цена/производительность. При средней стоимости всего 12000 рублей, в синтетических тестах Ryzen 5 способен тягаться с известным Intel Core i7-7700K на стандартных настройках (В PassMark 12270 и 12050 баллов соответственно). Такая мощность обусловлена наличием шести физических ядер Summit Ridge, выполненных по 12 нм техпроцессу. Тактовая частота не рекордная - 3,6 ГГц. Возможность разгона присутствует, но в отзывах пользователи утверждают, что на частотах свыше 4,0-4,1 ГГц процессор ведет себя нестабильно и сильно греется. При заводских же настройках в простое температуры держатся на уровне 42-46 градусов, в играх 53-57 при использовании штатного кулера.

Также высокая производительность обусловлена большими объемами кеша всех уровней. CPU поддерживает современный стандарт DDR4-2667, что позволяет создавать на базе этого процессора отличные компьютеры для игры на средне-высоких настройках в FullHD.

Достоинства:

• Отличное соотношение цена/производительность
• Мало греется

Недостатки:

• Невысокий разгонный потенциал

1 AMD Ryzen 7 1700 Summit Ridge

Самый мощный процессор в классе
Страна: США (Производится в Малайзии, Китае, Китае)
Средняя цена: 17 100 ₽
Рейтинг (2019): 4.8

Ожидаемо, процессор из топовой линейки Ryzen 7 обладает лучшей производительностью в классе. Вновь нельзя не вспомнить про стоимость - за 17 тысяч рублей мы получаем мощность на уровне топовых Core i7 предыдущих лет. Процессор включает восемь ядер, разбитых на два кластера. Стандартная тактовая частота всего 3,0 ГГц, гарантированно Ryzen 7 разгоняется до 3,7, а при небольшой удаче и до 4,1 ГГц.

Как и предыдущие представители линейки, лидер выполнен по 12 нм техпроцессу, позволяющему экономно расходовать энергию. Ситуация с тепловыделением хорошая - в стресс-тестах температуры держатся на уровне 70-75 градусов.

Достоинства:

• Высокая производительность
• Присутствует возможность разгона
• Свежая платформа, которая будет поддерживаться не менее 4 лет

Лучшие топовые процессоры

3 Intel Core i7-7700K Kaby Lake

Самый популярный топовый процессор
Средняя цена: 29 060 ₽
Рейтинг (2019): 4.6

Совсем недавно i7-7700K был топовым процессором в линейке Интел. Но технологии развиваются крайне быстро, и в 2018 году рекомендовать к покупке именно этот чип сложно. По синтетическим тестам модель явно отстает от конкурентов – в PassMark CPU набирает всего 12 тысяч баллов, что сравнимо с современными процессорами среднего уровня. Но данные показатели достигаются на стандартных настройках, когда 4 физических ядра работают на частоте 4,2 ГГц, а ведь ЦПУ можно без проблем разогнать до еще больших частот, повысив тем самым производительность.

Да, бронзовый призер отстает от конкурентов, но стоит как минимум вдвое дешевле, а учитывая популярность вполне возможно найти хороший б/у процессор. Также высокая распространенность и давнее присутствие на рынке позволяет найти доступную материнскую плату с сокетом LGA1151. В общем, перед нами отличная база для мощной игровой системы за относительно невысокую стоимость.

Достоинства:

• Хорошая цена для данного класса
• Высокая производительность
• Большие возможности разгона
• Высокая популярность

Недостатки:

• Не совсем актуален в 2018-м

2 Intel Core i9-7900X Skylake

Мощнейший процессор в линейке Интел
Страна: США
Средняя цена: 77 370 ₽
Рейтинг (2019): 4.7

До недавних пор топовой линейкой Intel была серия Core i7. Но современные реалии требуют все большей мощности. Если вам мало знакомых решений, обратите внимание на Core i9-7900X. Процессор уже на стандартной тактовой частоте способен войти в ТОП-10 мощнейших CPU. Например, в PassMark модель набивает почти 22 тысячи баллов - это вдвое больше, чем у бронзового призера рейтинга. При этом, в отзывах пользователи говорят о беспроблемном разгоне до 4.2-4.5 ГГц при наличии качественного воздушного охлаждения. Температуры не превышают 70 градусов под нагрузкой.

Столь высокая производительность обусловлена использованием 10 ядер, выполненных по 14 нм техпроцессу. Модель поддерживает все необходимые современные стандарты и команды, что позволяет использовать ее для любых задач.

Достоинства:

• Высочайшая производительность
• Отличный разгонный потенциал
• Приемлемые температуры

Недостатки:

• Очень высокая стоимость
• Отсутствие припоя под крышкой.

1 AMD Ryzen Threadripper 1950X

Лидер рейтинга безумен во всем - начиная ценой в 65 тысяч рублей, заканчивая невероятной производительностью. По мощности в синтетических тестах модель немного обгоняет предыдущего участника. Внутреннее устройство при этом значительно отличается. В Threadripper используется 16 (!) ядер. Тактовая частота сравнима с Core i9 - 3400 МГц - но возможности разгона скромнее. Стабильно "камень" работает на частоте 3,9 ГГц, при повышении ставок теряется необходимая стабильность.

Столь большое количество ядер отлично показывает себя во всех задачах. Но использовать монстра для игр не совсем разумно - далеко не все проекты могут раскрыть его потенциал. AMD пригодится профессиональным видеомонтажерам, 3D-дизайнерам и т.п. - в профессиональном софте прибавка ядер дает ощутимый прирост в скорости рендера.

Достоинства:

• Относительно невысокий ценник
• Высокая мощность
• Отличная производительность в профессиональных программах

10 ядер для десктопа

Произошёл у Intel и ещё один интересный для энтузиастов анонс. Платформа LGA2011-v3, предназначенная для наиболее высокоуровневых настольных систем, получила в прошлом году обновление в виде процессоров Broadwell-E, которые пришли на смену анонсированным ещё в 2014-м Haswell-E. Поскольку в микроархитектурах Broadwell и Haswell различий не так уж и много, это могло бы стать совершенно ординарным событием, но Intel решила сделать дополнительный акцент на ориентированности платформы LGA2011-v3 под создание цифрового контента, и поэтому новое семейство процессоров стало ещё более многоядерным.

В то время как старшая модель процессора поколения Haswell-E имела восемь вычислительных ядер, в линейке Broadwell-E появился беспрецедентный десктопный чип с десятью ядрами. Впрочем, если вспомнить о том, что LGA2011-v3 представляет собой адаптацию под настольные компьютеры серверной платформы, это достижение не кажется чем-то из ряда вон выходящим. Серверные родственники Broadwell-E, которые, кстати, тоже вышли в прошлом году, могут располагать массивом, насчитывающим 22-24 ядра. Так что ставит рекорд лишь в своей весовой категории. Причём Intel установила на него небывало высокую цену $1 723, которая делает его практически штучным продуктом, выполняющим скорее представительские, чем какие-то утилитарные функции. Тем более что номинальную тактовую частоту процессора с 10 ядрами, чтобы он смог войти в 140-ваттный тепловой пакет, пришлось снизить до 3,0 ГГц.

Впрочем, компания подобрала подходящий костыль, способный скомпенсировать низкие частоты при малопоточной нагрузке, - технологию Turbo Boost Max 3.0. Суть этого решения состоит в том, что у каждого процессора определяется наиболее удачное ядро, которому разрешается увеличивать свою частоту во время работы значительно сильнее, чем всем остальным. Например, в Core i7-6950X стандартная технология Turbo Boost 2.0 может разгонять процессор до 3,5 ГГц, но «особое ядро» при активации Turbo Boost Max 3.0 может достигать частоты 4,0 ГГц.

Получили процессоры Broadwell-E и некоторые экспериментальные оверклокерские функции, которые должны постепенно прийти и в другие платформы, например в LGA1151. Особенно интересны среди них возможность назначать различные множители для разных ядер и устанавливать пониженный коэффициент умножения для случаев, когда процессор выполняет сложные и теплоёмкие AVX-инструкции. Последняя возможность, кстати, уже мигрировала в LGA1151 - её можно найти в свежих десктопных процессорах поколения Kaby Lake.

AMD: в бой идут одни кулера

К сожалению, компания AMD за прошедший год дала очень мало поводов для упоминания в итоговой статье про процессоры для ПК. И как бы курьёзно это не звучало, самый значительный из них связан вовсе не с основной темой этого материала. Главная процессорная новинка AMD 2016 года - это новый кулер Wraith, который компания стала предлагать в качестве «коробочного» решения со своими старшими CPU. Кулер этот совсем не плох: благодаря выросшим габаритам его разработчикам удалось заметно увеличить площадь поверхности радиатора и производительность вентилятора. Поэтому в конечном итоге он получил возможность без лишнего шума отводить до 125 Вт тепловой энергии. Однако вряд ли новая комплектная система охлаждения может удовлетворить поклонников процессорной продукции AMD, ведь так?

А в части того, к чему этот кулер можно было бы применить, у AMD в 2016 году всё было совсем плохо. Микроархитектура Bulldozer в конечном итоге заехала в тупик, и компания отказалась от её дальнейшего развития. Поэтому никаких новых процессоров в прошедшем году от AMD мы так и не дождались, а те немногие анонсы десктопных чипов, которые всё-таки имели место, фактически были связаны лишь с незначительным увеличением частот в давно представленной линейке APU с дизайном Godavari. Что же касается серии FX, то как в ней в 2014 году был представлен , так с тех пор никакого движения больше и не происходило.

Иными словами, AMD весь год посвятила подготовке перспективных процессоров с новой микроархитектурой Zen. И несмотря на то, что ничего конкретного она пока так не представила, пошуметь AMD всё-таки удалось на славу: были раскрыты базовые сведения о строении Zen, проведена пара демонстраций предварительных образцов и совершено много-много словесных интервенций разной степени амбициозности. Реальные же результаты работы инженеров компании мы сможем оценить лишь в году наступившем.

Впрочем, создавать задел для появления принципиально новых чипов AMD всё же начала. Именно так можно расценивать начало поставок гибридных процессоров Bristol Ridge в мобильном рыночном сегменте. С точки зрения архитектуры в Bristol Ridge (и его младшем варианте Stoney Ridge) нет никаких значимых обновлений по сравнению с процессорами , которые были анонсированы ещё в 2015 году, но до десктопного сегмента так и не добрались. Но зато в новых APU появилась поддержка DDR4-памяти, что делает их совместимыми с той перспективной экосистемой, в рамках которой будут существовать процессоры на микроархитектуре Zen. И более того, десктопные варианты Bristol Ridge для единой с Zen платформы Socket AM4 компания AMD уже распространяет среди своих OEM-партнёров.

К счастью, очень скучный для процессорного рынка 2016 год подошёл к концу, а наступивший год должен оказаться не в пример интереснее и насыщеннее. Чтобы представить себе, каких изменений стоит ожидать в течение следующих 12 месяцев, мы попробуем набросать примерную картину предстоящих анонсов, благо их ожидается достаточное количество для того, чтобы основательно встряхнуть платформу ПК. Однако имейте в виду: вся приведённая в этом разделе информация носит неофициальный характер, поэтому не стоит её считать истиной в последней инстанции.

⇡ Планы AMD: курс на Дзен

Планы AMD на этот год, как обычно, состоят из двух частей. Одна часть - это гибридные процессоры или APU, которые оказались особенно востребованы в мобильном сегменте, а вторая - высокопроизводительные CPU, которые должны прийти на смену отжившей своё серии FX. В оба вида процессоров в наступившем году должна прийти новая микроархитектура Zen, однако начнёт она свою экспансию с процессоров верхнего ценового сегмента.

Этими процессорами станут Summit Ridge, которым совсем недавно была присвоена торговая марка Ryzen. Они для AMD должны будут стать своего рода новым началом, поэтому вместе с ними в употребление войдёт и новая платформа AM4 с поддержкой DDR4-памяти. Дизайн Zen разрабатывался с нуля и не имеет ничего общего с Bulldozer, простые ядра и модульная конструкция которых себя совершенно не оправдали. В Zen воссоздана «широкая» микроархитектура, способная обрабатывать по четыре команды за такт - столько же, сколько обрабатывают современные процессоры Intel. При этом её созданием занимался один из лучших специалистов в области процессорного дизайна Джим Келлер, который специально ради Zen в 2012 году возвращался из Apple в компанию AMD. Итогом прошлого этапа деятельности Келлера на благо AMD была разработка процессоров Athlon XP и Athlon 64, которые удались на славу. Поэтому от Zen ожидают чего-то подобного: эта микроархитектура должна вернуть AMD в число серьёзных игроков процессорного рынка.

Пока AMD не раскрывает дату выхода Ryzen, прикрываясь расплывчатой формулировкой про первый квартал, но официальный анонс, скорее всего, произойдёт в начале марта, в рамках популярной выставки CeBIT. Приоритетными для AMD моделями в новом семействе, по всей видимости, станут старшие восьмиядерники, которые благодаря технологии SMT смогут обрабатывать до 16 потоков одновременно. Частоты новинок будут начинаться с 3,4 ГГц, но помимо моделей с восемью ядрами AMD планирует выпустить также более доступные шестиядерные и четырёхъядерные Ryzen.

Что же до второй части планов, той, которая касается гибридных процессоров, то тут наряду с Zen много пространства осталось и для старой микроархитектуры Excavator (четвёртого поколения Bulldozer). Сейчас AMD предлагает основанные на ней процессоры Bristol Ridge и Stoney Ridge для мобильного рыночного сегмента. В начале наступившего года эти процессоры должны, наконец, обрести и общедоступные десктопные воплощения. Коснётся это в первую очередь Bristol Ridge, которые придут на смену вышедшим полтора года назад Godavari. Впрочем, от десктопных Bristol Ridge, как и от их мобильных собратьев, не стоит ожидать никаких особых технологических прорывов. Данная серия APU получит в максимальном варианте пару процессорных модулей Excavator (четыре ядра) и восемь шейдерных кластеров (512 шейдеров) с архитектурой Volcanic Islands, то есть, по сути, станет лишь небольшим шагом вперёд. Поэтому основной смысл выпуска Bristol Ridge заключается не в покорении каких-то новых рубежей производительности, а в переводе настольных APU на единую с Ryzen платформу AM4 с поддержкой DDR4-памяти.

Первым же APU, который действительно можно будет отнести к новому поколению, станет Raven Ridge - благодаря ему микроархитектура Zen доберётся и до гибридных процессоров. Надо сказать, что Raven Ridge интересен не только процессорной частью: есть сведения, что в части моделей таких APU компания AMD попробует использовать интегрированную многослойную HBM2-память. Число вычислительных ядер в перспективных гибридных процессорах останется равным четырём, но микроархитектура Zen с технологией SMT всё равно заметно увеличит производительность. Улучшится и графическая часть: число шейдеров составит как минимум 704 штуки, а их архитектура будет унаследована от Polaris или даже Vega. Впрочем, сведения о конкретных характеристиках Raven Ridge остаются очень расплывчатыми, так как AMD планирует вывести их на рынок лишь к началу 2018 года.

Планы Intel: опять 14 нм

После того как Intel отменила привычный цикл разработки «тик-так» и перешла к принципу «процесс — архитектура — оптимизация», время жизни технологических процессоров у микропроцессорного гиганта растянулось. Это значит, что 10-нм процессоров Cannonlake до второй половины 2017 года можно не ждать, причём их внедрение в первую очередь начнётся с ультрамобильного сегмента, а следующее обновление настольных процессоров произойдёт лишь в 2018 году. Иными словами, весь наступивший год пройдет под знаком Kaby Lake - дизайна, который пришёл в массовые процессоры буквально несколько дней тому назад.

Kaby Lake представляет собой оптимизацию Skylake, которая затрагивает главным образом технологический процесс. Однако если говорить о процессорах для настольных систем, то жизнь 14-нм техпроцесса на Kaby Lake ещё не заканчивается. Впереди маячит ещё один шаг оптимизации - Coffee Lake. Такие процессоры будут выступать микроархитектурными близнецами 10-нм Cannonlake, но выпущенными с использованием отлаженного до блеска 14-нм техпроцесса. Это позволит Intel создавать массовые десктопные CPU со сравнительно крупным полупроводниковым кристаллом, на котором сможет располагаться не только четыре, но и шесть вычислительных ядер. То есть в первой половине 2018 года, а именно тогда ожидается внедрение Coffee Lake, платформа LGA1151 впервые сможет принять шесть вычислительных ядер - событие поистине эпического масштаба. Впрочем, этот план Intel наводит на не слишком приятные размышления о том, что никаких значимых микроархитектурных прорывов в следующем за Kaby Lake поколении процессоров ждать не приходится, а повышение производительности будет осуществляться банальным добавлением ядер.

Весомые перемены Coffee Lake должен привнести и в мобильном сегменте. Судя по имеющейся информации, этот дизайн позволит создавать процессоры U-класса с четырьмя вычислительными ядрами и графическим ядром GT3e, которое будет усиливаться дополнительной eDRAM-памятью. Что же касается перспективных 10-нм процессоров Cannonlake, то, во избежание различных казусов, по столь тонкому технологическому процессу Intel рискнёт производить в ближайший год-два только сравнительно простые двухъядерники. Именно поэтому ареал обитания Cannonlake ограничится процессорами Y- и U-классов.

Вообще, кажется, что появление у конкурента новой микроархитектуры Zen сильно заботит микропроцессорного гиганта. И одними усилениями массовых процессоров Intel в 2017 году ограничиваться не собирается. Так, в середине года компания планирует ввести в игру новую производительную платформу для энтузиастов - LGA2066. Причём платформа эта будет иметь не совсем элитарный статус. Для неё планируется выпуск сразу двух классов процессоров: дорогих Skylake-X, которые получат от шести до десяти ядер, и более дешёвых четырёхъядерников Kaby Lake-X, которые по своим характеристикам будут похожи на Core i7-7700K для LGA1151, но с поправкой на использование припоя под крышкой, большую свободу в тепловом пакете и четырёхканальную DDR4-память.

Иными словами, очень похоже, что реальная конкуренция «AMD против Intel» действительно возвращается. И это станет отличным стимулом для развития процессорного рынка в наступившем году.

Процессор – сердце и мозг персонального компьютера, от которого зависит его производительность. Из-за разнообразия производителей, трудно подобрать приемлемую модель, гармонично сочетающую в себе умеренную цену и мощную начинку. Какие самые мощные процессоры, в различных ценовых категориях для ПК, продаются на данный момент, разберемся ниже.

Список самых лучших процессоров 2018 года по соотношению производительности и цены

Рынок компьютерной техники и комплектующих разделен на 3 условных сегмента:

• Бюджетные модели;
• Персональные компьютеры и комплектующие среднего уровня;
• Мощные персональные компьютеры, оснащенные новейшими комплектующими;

В каждом ценовом сегменте выделяют самые мощные модели, полностью соответствующие запрашиваемой за них сумме денег. Если вы хотите приобрести самый мощный и хороший процессор, но не знаете какой выбрать, обратите внимание на список, приведенный ниже.

Важно! Среди представленных экземпляров, в списке будут присутствовать модели, выпущенные в производство до второй половины 2018 года. Связанно это с тем, что они уже прошли ряд тестов и на их основании уже даются оценки.

Самые мощные представители из бюджетной категории:

1. Intel; Компанию Intel, в бюджетном сегменте, представляет модель Pentium G4600. Мощности хватит для выполнения повседневных работ, учебы и развлечений. Цена, запрашиваемая за товар низкая, так что приобрести его сможет каждый. Выбор для тех, кто ограничен в средствах и предпочитает продукцию компании Intel.

AMD тоже найдется чем похвастаться и в рейтинге лучших недорогих процессоров выделяют бюджетный AMD A8 – 9600. Компьютеры, оснащенные AMD A8 – 9600, отлично справляются с повседневными задачами, которые понадобится решать пользователю в течении рабочего дня. Встроенная видеокарта запускает видеоигры на минимальных настройках качества.

Если эти модели показались слишком дорогими, обратите внимание на Intel Celeron G3900 или AMD A6 – 9500. Это самые дешевые модели из тех, на которые вообще стоит тратить свои деньги.

Самые мощные процессоры для ПК средней ценовой категории:

• Intel; Правильным выбором, в плане производительности и цены, в среднем ценовом сегменте считается Intel I3 — 8100. Процессор, наделенный 4-мя ядрами, открывает широкий набор возможностей, позволяя выполнять на персональном компьютере не только базовые операции. Мощность данного процессора, при соответствующем уровне других комплектующих, позволяет запускать все современные программные продукты и игры, без потери производительности системы.

Ryzen 3 2200G занимает лидирующее положение среди топовых процессоров от AMD. Ничем не уступает своему конкуренту по характеристикам, а в качестве игрового процессора даже превосходит, пусть и незначительно. Обе модели хороши и на какой процессор мощнее сказать затруднительно.

Самые мощные процессоры среди дорогих моделей:

1. Intel; Топовый сегмент представляет мощнейший Intel i5 – 8400 Intel и i7 – 8700. Подходят как в роли лучших игровых комплектующих, так и для решения специализированных задач, направленных на мощные расчеты, с обработкой больших объемов данных. Цена на них не кажется завышенной, при тех результатах, которые выдают процессоры. Отличное сочетание характеристик, достойное называться современным стандартом качества.
2. AMD; Предпочитаете продукцию компании AMD. Тогда, вашему вниманию предлагается две модели топовых процессоров – AMD Ryzen 5 1600 x и Ryzen 7 1800x. Ничем не уступают интеловским деталям в производительности, показывая впечатляющие результаты за небольшие для такого класса деньги. Подходят как для компьютерных игр, выпущенных в 2018 году, так и для работы с большими массивами информации.

Самый мощный процессор на данный момент

Самый мощный процессор на 2018 год, доступный для покупки и использования в персональном компьютере, считается Intel Core i9 – 7980 XE. Одно только упоминание числа ядер, установленных в него, заставляет впасть в легкий ступор. Их 18 штук! Это более чем впечатляющая цифра, которой, к сожалению, трудно найти применение в рамках частного использования. Да и соотношение цены к производительности оставляет желать лучшего.

В сравнении, мощность 7980 ХЕ сопоставима с суммарной мощностью девяти средних моделей, продающихся по небольшой цене. А вот стоимость 1-го 7980 ХЕ выше в 7 десятков раз. Из этого делаем вывод, что несмотря на мощность, его практичность оставляет желать лучшего. Если вы не хотите выбросить деньги на ветер и не нуждаетесь в нем, чтобы похвастаться перед знакомыми, выберите модель попроще.

Важно! Среди приемлемых вариантов много других моделей, в особенности от компании Intel, работающих на сокете LGA 775. Обратите внимание на Intel Core Quad.

Характеристики самого мощного процессора

Intel Core i9 – 7980 XE наделен следующими техническими характеристиками:

• Количество ядер – 18;
• Частота процессора – 2 600 МГц;
• Наличие встроенного контроллера памяти;
• Сокет – LGA 2066;
• Частота ядра с активацией Turbo Boost – 4200 МГц;
• Объем L3 кэша – 25 344 килобайт;
• Функция параллельной обработки двух потоков команд – присутствует;
• Можно одновременно запускать больше 2-х ОС на одном персональном компьютере;
• Пиковая рабочая температура – 94о;

Стоимость «чемпиона» в среднем составляет 162 000 рублей.

На что обращать внимание при покупке процессора

Не каждый пользователь свободно ориентируется в характеристиках комплектующих к системному блоку, в следствии чего совершают неверный выбор, при покупке той или иной детали. Для того, чтобы исключить подобную ситуацию в дальнейшем, во время покупки смотрите на следующие показатели:

1. Объем кэша L3. Указывается в мегабайтах и чем выше значение, указанное в технических характеристиках, тем лучше и мощнее будет приобретение;
2. Чипсет поддерживает работу минимум двух ядер и при этом обрабатывать не менее 4-х потоков данных. Это связанно с тем, что новые программы и игры не так требовательны к количеству ядер, но отказываются работать, если процессор наделен функцией виртуализации потоков данных;
3. Тактовая частота. Определяется в мегагерцах. Большие цифры гарантируют работоспособность компьютера, при соответствующей мощности остальных комплектующих. Возможность дальнейшего апгрейда приветствуется;
4. Покупая игровой персональный компьютер, важной деталью считается поддержка SSE 4.1 инструкций, которые требуются для запуска современных игрушек;
5. Процессоры BOX наделяются гарантией на срок до 3 лет, в то время как модели OEM обслуживаются по гарантии 1 год;
6. Подбирайте комплектующие в зависимости от объема задач. Для игры предпочтительнее варианты с большей тактовой частотой, при этом количество ядер не играет ключевой роли. В случае одновременной работы нескольких приложений, выбирайте модели с большим числом ядер. В этом случае тактовая частота не главная характеристика;
7. Наличие встроенной видеокарты не сильно скажется на производительности;
8. Гибридный процессор подойдет для повседневных действий, но в качестве игрового компонента будет проигрывать в производительности;

Что касается фирмы-производителя – тут все зависит от индивидуальных предпочтений. Главные лидеры на этом рынке AMD и Intel идут в ногу со временем. Продукция, выпускаемая компаниями, поддерживает новинки рынка компьютерного железа и ПО. Единственно чем они отличаются – цена. AMD дешевле, но уступают в некоторых компонентах, в то время как Интел дороже и качественнее.

Новый 72-х ядерный процессор Xeon Phi установит новую планку мощности чипов.

У Intel возникла небольшая задержка, однако в компании уверяют, что вначале 2016 года свет увидит новая, самая мощная версия их процессора для суперкомпьютеров.

Процессор Xeon Phi, получивший кодовое название Knight Landing, обладает целым рядом технологических новинок, позволяющих повысить планку производительности до небывалых высот. Помимо этого, новинка является своеобразным трамплином между новыми технологиями памяти, процессом ввода-вывода, который сделали с заделом для применения в будущих настольных компьютерах и ноутбуках.

Пока в Intel не спешат раскрывать всех деталей относительно применения Knights Landing в первых суперкомпьютерах. Однако согласно информации Департамента энергетики США новый процессор будет использоваться в Cori, суперкомпьютере с 9300 ядрами, который установят в 2016 году в Национальном исследовательском научном центре энергетики в Беркли, Калифорния.

Более чем 50 производителей будут использовать в своих системах процессоры Knights Landing, говорится в официальном заявлении компании Intel.

Процессоры Xeon Phi на данный момент используются в самом мощном суперкомпьютере в мире Tianhe-2, который установлен в Китае. Стоит отметить, что Knights Landing станет наследником текущей версии суперпроцессора Intel, носящего кодовое имя Knights Corner, в котором насчитывается 61 ядро.

Как и предшественники, Knights Landing будет выступать в роли сопроцессора, и помогать в сложных вычислениях. В тоже время, его архитектура полностью отличается от графических процессоров наподобие Tesla от Nvidia, хотя цели использования у обоих чипов одинаковые.

С годами задачи, ставящиеся перед суперкомпьютерами, претерпели значительных изменений, теперь на первые роли выходит умение машины набирать опыт и самостоятельно совершенствоваться. Как заявляют в Intel, компания обладает всеми инновационными разработками в данной области.

Knights Landing будет обладать пиковой производительностью двойной точности более чем 3 терафлопов, и пиковой производительностью одинарной точности более чем 8 терафлопов. По этому показателю, новинка Intel будет стоять в одном ряду с другими современными графическими профессорами установленными в суперкомпьютерах по всему миру.
Заметим, что двойная точность в пиковой производительности очень важна, так как обеспечивает высокую аккуратность при вычислительных операциях с плавающей точкой.

Knights Landing оснащен 16 ГБ памяти MCDRAM, которая в пять раз превосходит по производительности оперативную память типа DDR4. При этом в Intel подчеркивают, что такая память будет в 5 раз менее энергозатратной и в 3 раза более плотной в сравнении с GDDR5, которой сейчас оснащаются графические карты.

В Intel также добавили высокопроизводительную коммуникационную архитектуру OmniPath, которая, по мнению производителя, поможет увеличить общую производительность суперкомпьютера. Данная технология позволит ускорить обмен данными между дисковым накопителем, памятью, процессорами и прочими компонентами. Вначале данная технология будет применяться только для суперкомпьютеров, однако впоследствии ее использование начнется и в серверном оборудовании.

Компания Intel по праву считается лидером в области создания процессоров. Ее главный конкурент — AMD, задает высокую планку и эта гонка движет прогрессом, толкает обе компании к новым прорывам и достижениям. Они уменьшают техпроцесс, размещают два, четыре и более ядер на кристалле, добавляют туда контроллеры памяти и видеоядро. Все эти нововведения отражаются и на цене итоговых моделей. Чем они быстрее, тем выше стоимость. Давайте рассмотрим самый дорогой процессор Intel по ценам с Яндекс Маркета. Причем, чтобы было честно, разделим их на две категории: серверные и обычные, для повседневного использования.

Серверный процессор

Начнем с них, так как цифры тут действительно впечатляют. Вряд ли простой пользователь будет тратить такие суммы на один лишь процессор. Да ему это и ни к чему, ведь такая высокая производительность нужна лишь серверам, которые производят постоянные вычисления. Итак, что мы видим в этой категории.

Вот он, Intel Xeon Platinum 8180M Skylake (2017) (2500MHz, LGA3647, L3 39424Kb) стоимостью почти в полтора миллиона рублей. Процессоры от конкурирующей фирмы стоят в 3 раза дешевле. Что же мы получим за такую цену?

• Socket — LGA3647
• Объем кэша L3 — 39424 Кб
• Количество ядер — 28
• Частота процессора — 2500 МГц

Как видно из кратких характеристик — вещь мощная. Стоит ли она своих денег? Я не знаю, судить не берусь. А вы что думаете?
Переходим ко второй категории — процессор для простого пользователя в обычный домашний компьютер. Чет нас порадует Intel здесь?

Для повседневных задач

Здесь Интелу тоже есть чем удивлять. Причем, в первую очередь, ценой. Смотрите: Intel Core i9-7980XE Skylake (2017) (2600MHz, LGA2066, L3 25344Kb) по цене около 130 тысяч рублей. Как говорится, только для истинных ценителей. Простой человек такое покупать не будет еще и потому, что в играх он проигрывает топовому Core i7, который и стоит гораздо меньше. Для кого же предназначен этот дорогой монстр? Только люди, которые занимаются рендером и обработкой фотографий и видео на высоком профессиональном уровне. А скорее это будут даже не энтузиасты-одиночки, а сразу студии обработки. Причем тот же рендер уже давно переходит на использование GPU, поэтому такие экземпляры процессоров смотрятся весьма странно, ведь их целевая аудитория очень мала.
Вот характеристики:

• Socket — LGA2066
• Объем кэша L3 — 25344 Кб
• Количество ядер — 18
• Частота процессора — 2600 МГц
• Интегрированное графическое ядро — нет

Вот теперь вы видите полную картину. Мы привели два варианта самых дорогих процессоров от Intel, а вы в комментариях пишите стали бы платить за них такую цену?