Ранее в разделе Мультимедиа мы уже неоднократно знакомились с видео/аудиотехникой торговой марки Oppo, отмечая принадлежность аппаратов к топ-классу. Эти видео/аудиокомбайны отвечают требованиям, которые предъявляются к медиапроигрывателям разряда High-End: комплектующие высокого качества, фирменные технологии и солидный дизайн. Казалось бы, этому списку недостает еще одного показателя: широкого разнообразия интерфейсов, входов-выходов и прочего коммуникационного добра, отличающего простенький медиаплеер-приставку от серьезной профессиональной аппаратуры. Но вот вопрос: а зачем? К чему потребителю переплачивать за какой-то интерфейс, если его использование не планируется даже в отдаленной перспективе?

Понимая это, разработчики Oppo делают ставку на модульную конструкцию. Она, в отличие от готовых устройств, которые оснащены максимумом интерфейсов и технологий, предоставляет возможность гибко изменить начинку аппарата. В результате получившаяся функциональность в точности совпадет с требованиями конкретного заказчика. В том числе уникальными. Только нужное, ничего лишнего.

Рассматриваемый сегодня плеер разработчик представляет как «универсальное устройство воспроизведения дисков Blu-ray для заказных инсталляций любого уровня сложности », кратко обозначая его транспортом . Главной функцией в этом аппарате заявлено воспроизведение дисков разных форматов, однако это не мешает использовать плеер для проигрывания контента с USB или из локальной сети при поддержке протоколов SMB/CIFS/NFS/DLNA. К тому же, в отличие от серий BDP-103/105, BDT-101 не работает с интернет-сервисами, такая функциональность показалась ненужной и была удалена вместе с входами и аналоговыми видеовыходами. Осталась сосредоточенность на качественном воспроизведении дисков или уже имеющегося локального контента. Насколько хорошо плеер справляется с этой задачей, мы сейчас узнаем.

Комплектность, конструкция

Аппарат поставляется в большой картонной упаковке, внутри которой, зажатые пенопропиленовыми вставками, находятся матерчатая сумка с плеером внутри, и картонная коробка с немногочисленными аксессуарами. Тот самый здравый минимум, которого достаточно для начальной инсталляции.

Скромный комплект включает в себя инфракрасный пульт ДУ с батарейками, HDMI-кабель, кабель питания и руководство пользователя. Хотите большего? Пожалуйста, ведь конструкция модульная. Предоставленный для тестирования экземпляр обозначен артикулом BDT-101CI.5, где цифра 5 указывает на определенный набор интерфейсов. Ниже представлена сводная таблица всех артикулов:

Как видим, в составе нашего аппарата имеется порт HDBaseT. В связи с наличием такого редкого интерфейса мы попросили предоставить еще и соответствующий приемник, без которого данная технология не может работать.

Это небольшое устройство KD-CATHD250Lite нуждается в отдельном питании, что само собой разумеется. На одной из боковых сторон расположен синий индикатор, сигнализирующий о наличии связи HDMI с приемным устройством (телевизором), HDMI-выход, к которому подключается конечное устройство просмотра (телевизор, проектор, устройство захвата), переключатель режимов работы для обновления прошивки, разъем для подключения инфракрасного датчика и вход сетевого адаптера питания с индикатором красного цвета.

С обратной стороны имеется единственный интерфейс - входной порт CAT5e/6 Input, к которому подключается «витая пара», идущая от плеера. Рядом с ним имеется синий индикатор, сигнализирующий о состоянии связи.

Связка порта HDBaseT позволяет передавать по стандартному сетевому кабелю аудио- и видеоданные и сигналы управления на расстоянии до 80 метров (по другим данным - до 100, но, впрочем, чем длиннее кабель, тем меньшее разрешение позволяется «протолкнуть»). HDBaseT потенциально обеспечивает одновременное подключение к интернету и даже питание устройств с потребляемой мощностью до 100 Вт. Но об этом позже, а пока вернемся к изучению собственно плеера.

Металлический корпус имеет размеры 430×287×105 мм, его стандартная форма предназначена для установки «в стойку». Масса аппарата рассматриваемого артикула составляет четыре с половиной килограмма.

Строгий и вместе с тем изящный дизайн еще раз напоминает: ничего лишнего. Неяркий матричный дисплей выводит информацию о текущем режиме работы аппарата и типе воспроизводимого контента. Кнопками, расположенными на лицевой панели, можно управлять лишь воспроизведением дисков. Для осуществления всех прочих функций неизбежно понадобится пульт дистанционного управления или мобильное устройство. Единственный разъем спереди - конечно же USB, предназначенный для оперативного подключения носителей с контентом.

На тыльной стороне корпуса находятся следующие разъемы и интерфейсы:

• порт HDBaseT
• порт Ethernet LAN
• два разъема USB для подключения носителей контента (USB HDD, флэшки, картоводы)
• выход HDMI, 3D-совместимый, оснащен модулем обработки видео VRS ClearView
• диагностический видеовыход (при подключении к нему на экране телевизора отображается только экранное меню)
• коаксиальный цифровой аудиовыход
• оптический цифровой аудиовыход
• разъем последовательного интерфейса RS-232C для подключения аппаратуры, передающей или принимающей данные
• ИК-приемник с переключателем Back/Front
• два входа Trigger Input и один выход Trigger Out для синхронного включения или выключения нескольких устройств в составе аудиосистемы
• резьбовой фиксатор Ground с контактом на металлическое шасси корпуса
• аналоговые стереоаудиовыходы
• разъем для подключения кабеля питания

Питание плеера обеспечено отдельной платой, остальные компоненты-модули также расположены обособленно. Для обработки звука в плеере используются 32-битные ЦАПы компании AKM (Asahi Kasei Microdevices) AK4490EQ (базовая модель) и AK4458VN (модификация с 8-канальным выходом).

На следующей фотографии можно оценить количество свободного объема внутреннего пространства. Это играет положительную роль в отводе тепла, вырабатываемого электронными компонентами; активное охлаждение аппарату не требуется.

Крупный и довольно увесистый пульт дистанционного управления питается от двух батареек AA, имеет подсветку белого цвета.

Основные технические характеристики аппарата приведены в следующей таблице:

BD-профиль	BD-ROM версии 2.5, профиль 5 (совместим также с профилем 1 версий 1.0 и 1.1)
Воспроизведение
Типы дисков	BD-видео, Blu-ray 3D, DVD-видео, DVD-аудио, AVCHD, SACD, CD, HDCD, Kodak Picture CD, CD-R/RW, DVD ± R/RW, DVD ± R DL, BD-R/RE
Видео	AVI, MKV, DIVX, XVID, MPEG, DAT, VOB, WMV, AVCHD, OGM, TS, MOV, MP4, FLV, 3GP, MTS, M2TS, файлы дисков Blu-ray, образы ISO дисков Blu-ray, папки Blu-ray
Аудио	MP3, WMA, AAC, M4A, APE+CUE, FLAC, DIFF, DSF, MKA, WAV, OGG, AIFF Lossless, ALAC Lossless
Графика	JPG, GIF+moving GIF, PNG, Picture CD, MPO 3D
Субтитры	SRT, SUB, TXT, SMI, SSA, ASS, IDX+SUB, PGS
Интерфейсы
Выходы	Аналоговый аудиовыход: стерео Коаксиальный/оптический аудиовыход: до 2 каналов/192 кГц PCM, Dolby Digital, DTS HDMI-аудиовыход: до 7.1 каналов/192 кГц PCM, до 5.1 каналов DSD, потоковая передача HDMI-видеовыход: 480i/480p/576i/576p/720p/1080i/1080p/1080p24/UHD, 3D упаковка кадров 720p/1080p24. Воспроизведение дисков Blu-ray поддерживает апскейлинг до Ultra HD (4K) + модуль обработки видео VRS ClearView
USB
Сеть	LAN, протоколы SMB/CIFS/NFS/DLNA
Источники данных	Оптические диски Локальная сеть
Прочие характеристики
Дисплей	матричный
Блок питания	Встроенный, потребление 40 Вт
Характеристики аудио (номинальные параметры)	Частота: 20 Гц - 20 кГц (±0,2 дБ), 20 Гц - 96 кГц (−3,5…+0,05 дБ). Отношение сигнал/шум: >105 дБ (амплитудно-взвешенный). THD + N:
Поддерживаемые файловые системы
Размеры (Г×Ш×В), вес	430×311×79 мм, 4,5 кг

Настройки

Включение плеера до полной загрузки занимает около 10 секунд. Если в дисководе отсутствует оптический носитель, то на экране появится основное меню, состоящее из шести пунктов.

Традиционно и прежде всего изучим настройки, это хорошо помогает представить возможности рассматриваемого устройства.

Раздел Воспроизведение содержит настройки поведения плеера: включение/отключение автоматического проигрывания дисков, выбор языка меню диска, аудиодорожки и субтитров по умолчанию, положение и состояние субтитров и информационных сообщений. Имеется и пункт Родительский контроль , позволяющий заблокировать устройство четырехсимвольным паролем.

В составе этого раздела имеются подпункты с большим выбором параметров. Это Настройки изображения и Пользовательское разрешение . В настройках изображения разрешается изменить практически любую характеристику видеосигнала, от яркости и контраста до усиления контуров и сглаживания. В большинстве случаев не стоит злоупотреблять этими параметрами - любой телевизор оснащен аналогичными настройками. Однако в случаях, когда просмотр ведется с помощью проектора, некоторые характеристики, возможно, понадобится изменить. К примеру, тот же контраст либо усиление деталей.

Пункт, где выбирается выходное разрешение, заставляет призадуматься: как же так, откуда тут UHD (Ultra High Definition, или 4K) ведь плеер-то Full HD! Да, «на входе» у нас всегда максимум Full HD (диски и прочий контент), зато «на выходе» - 4K (и мы в этом убедимся, когда подключим аппарат к 4K-телевизору). Понятно, что получающийся 4K-сигнал в таком случае является «нечестным», представляя собой апскейл из Full HD, но вопрос в том, каким образом размер кадра увеличивается в размерах, насколько аккуратно работает программный алгоритм. Этот вопрос мы также изучим далее.

Еще один пункт раздела настроек видеовыхода касается упоминавшегося HDMI. Здесь можно видеть возможность настройки аж двух видеовыходов, тогда как в нашем плеере всего один HDMI. Понятно, что под каждый артикул модели никто не будет переделывать прошивку и в частности меню, но, тем не менее, пункт с названием HDMI 2 вполне можно было хотя бы заблокировать. Отбросим неиспользуемый второй HDMI, которого в плеере попросту нет, и рассмотрим параметры оставшегося HDMI 1. Они сугубо технические - система цветности и битовая глубина цвета - и в большинстве случаев эти параметры можно оставить такими, какими они были по умолчанию.

Оставшаяся Настройка 3D позволяет включить вывод стереовидеосигнала принудительно. Это может понадобиться, когда телевизор или другое устройство отображения по каким-то причинам не распознают подающийся на них стереопоток, либо пользователь желает, чтобы его телевизор всегда работал в 3D-режиме (наверное, для того, чтобы не ждать те несколько секунд, необходимые для переключения панели из 2D в 3D).

Настройка аудиовыхода имеет не меньшее количество параметров, чем видеовыход. Здесь настраивается поведение каждого аудиовыхода в отдельности: метод декодирования, битность. Так, для HDMI аудио можно принудительно включить вывод LPCM вместо исходного AAC, AC3 или Dolby TrueHD, на случай, если какие-то из форматов «не понимаются» аудиоресивером.

В настройках плеера можно произвести обновление прошивки, активировать таймер сна или хранитель экрана, изменить яркость матричного информационного дисплея, а также переключить режим работы пульта ДУ, если существующий код конфликтует с другими имеющимися в помещении устройствами (в батарейном отсеке пульта присутствует соответствующий переключатель 1-2-3).

В заключение настроечной главы взглянем на работу технологии HDBaseT. Как уже говорилось, она позволяет по стандартному сетевому кабелю передавать видео- аудиоданные и сигналы управления на большие расстояния. Для реализации такой функции потребуется соответствующий интерфейсный разъем в устройстве-источнике, а также устройство-приемник, который примет сигнал, усилит его и передаст на конечное устройство отображения (телевизор и т. д.).

Согласно исходной спецификации соединение по технологии HDBaseT должно обеспечивать:

• пропускную способность для несжатого видео/аудио до 10.2 Гбит/с с возможностью увеличения до 20 Гбит/с
• пропускную способность Ethernet до 100 Мбит/с (с возможностью ускорения до 1 Гбит/с)
• обеспечение питанием устройств мощностью до 100 Вт
• поддержку USB
• максимальную длину соединительного кабеля до 100 м, а при использовании коммутаторов - и до 800 м

Список этот выглядит приятно, однако на практике мы убедились, что все перечисленные выгоды возможны только при использовании соединительных кабелей исключительно высокого качества. Оказалось, что таковых у нас в наличии не имеется, хотя прежде никаких проблем со связью не испытывали абсолютно. Был перепробован добрый десяток кабелей, как самодельных, так и «брендовых», которые прилагались к недешевым сетевым устройствам (сетевой накопитель, камеры наблюдения и т. д.). Купленная в компьютерных магазинах парочка кабелей также не помогла. Максимум, чего удалось добиться - это редкого мигания синего светодиода, расположенного рядом с входным портом HDBaseT на устройстве-приемнике KD-CATHD250Lite . Ну, если мигает - это уже хорошо, на потребительском уровне электроника была и остается наукой о контактах. Мигание означает плохой контакт либо слишком высокое сопротивление, что в данном случае суть одно и то же (по крайней мере, результат одинаков - точнее, отсутствие результата). В очередной раз махнув рукой на бессовестных продавцов, мы приобрели несколько метров хорошего экранированного медного кабеля шестой категории и экранированные же колодки к нему. Пять минут работы пресс-клещами - и кабель высшего качества готов. На что устройство тут же отозвалось ровным сиянием светодиода, подтверждающим устойчивый коннект приемника с передатчиком, а на подключенном к приемнику телевизоре отобразилось главное меню плеера.

К чему здесь приведен этот жалостливый абзац о трудностях в поиске соединительных кабелей? К тому, что, если хочешь сделать хорошо - сделай сам. А если не умеешь - для того и нужны инсталляторы.

Что касается разрешения и прочих атрибутов HDMI сигнала, который можно транслировать через HDBaseT - мы не увидели никакой разницы между штатным HDMI и созданным мостиком на этой сетевой технологии. Абсолютно никакой. Ни в разрешении, ни в частоте кадров, ни в формате звука, поступающего на ресивер. Да, длина использовавшегося кабеля невелика, всего-то метров пять. Возможно, вместе с увеличением длины «витой пары» изменится максимальный размер кадра и другие параметры. В таком случае потребуется установка дополнительных усилителей на пути сетевого кабеля. Но мы не собирались устанавливать этот плеер навсегда. Всего лишь проверили работоспособность HDBaseT. Вывод - работает. И следующая фотография это доказывает: здесь приведен снимок дисплея 4K-панели, где в служебном меню плеера выбрано разрешение 3840×2160 60p, а в верхнем правом углу телевизор подтверждает получение сигнала именно такого формата.

Требуется осветить следующий важнейший момент: штатный HDMI-выход работает параллельно с HDBaseT, при этом HDBaseT повторяет все настройки основного выхода. Таким образом, без сожаления берем назад наши слова о наличии в рассматриваемой модели плеера лишь одного HDMI. Правда, для реализации этого второго выхода нужно приобрести соответствующий HDBaseT приемник (и не забыть о хорошем сетевом кабеле!), однако появляющаяся возможность разнести 4K-видеосигнал на расстояние до ста метров перевешивает любые расходы. В особенности это касается случаев, когда плеер устанавливается в домовладениях и других помещениях с большой площадью, где не поможет HDMI.

Эксплуатация

Разговоры о качестве звука традиционно обойдем в этом обзоре стороной. Наши коллеги, специализирующиеся на аудио, провели соответствующие измерения и высказали свое гуру-мнение относительно качества звука, выдаваемого рассматриваемым устройством.

За время тестирования создалось ощущение, что рассматриваемый плеер и встроенный в него оптический дисковод - словно бы два разных аппарата. Дело в том, что при старте просмотра любого оптического диска программная оболочка как будто перезагружается. То же самое происходит при остановке просмотра диска - словно бы плеер не возвращается в меню из режима просмотра, а меню загружается заново. Об этом говорит кратковременное исчезновение видеосигнала на выходе, длительность которого в точности соответствует тому времени, которое затрачивается на обычную загрузку при включении плеера. А может, автор просто забыл эти особенности, касающиеся воспроизведения оптических носителей.

Каким бы ни был современным и шустрым плеер, он неизбежно спотыкается на ограничения, которые налагаются самим форматом контента. Речь сейчас об оптических дисках. Вопрос этот не то чтобы спорный. Скорее, религиозный. Потому что глупо отрицать наличие целой армии фанатов физических носителей контента. Иметь на домашнем сервере файловую свалку - это одно, но обладать библиотекой лично купленных дисков - наверное, совсем другое. Театр начинается с вешалки, а домашний кинотеатр - с коллекции дисков. Кто-то считает это истиной, ну так тому и быть.

О просмотре дисков на плеере рассказывать особо нечего, все привычно: просмотр начинается c традиционных предварительных заставок, предупреждений и прочих материалов вплоть до рекламных, которые невозможно «промотать». Думается, упомянутые выше фанаты попросту не замечают таких недостатков, поудобнее устраиваясь в это время на диване. Практически любой диск имеет меню, в котором можно отыскать самые разные настройки, количество их зависит от фантазии и желания производителя.

Во время просмотра зритель может вызвать всплывающее меню с некоторыми параметрами, относящимися к процессу просмотра: изменение языка, субтитров, поиск сцен и т. д. Это всплывающее (pop-up) меню рендерится плеером также в 3D-формате, наравне с 3D-фильмом, и без очков будет «двоиться». Правильно, ведь меню входит в состав фильма, является одним целым с ним.

Некоторые параметры - кроме поиска сцен - можно изменить и с помощью служебного меню самого плеера, используя для этого соответствующие кнопки на пульте ДУ. Но в этом случае всплывающее меню выводится уже в 2D-формате поверх 3D-картинки.

При повторном запуске диска плеер задает вопрос, следует ли возобновить просмотр с прерванного отрезка времени. Эту функцию можно отключить в настройках, чтобы плеер не досаждал каждый раз одним и тем же вопросом.

Более подробно о функциях, доступных при воспроизведении дисков, изложено в , хотя вряд ли отыщется пользователь, который не знает этих азбучных истин.

Теперь о немного грустном: насладиться просмотром 3D-фильмов можно лишь имея соответствующий оптический носитель, Blu-ray 3D. Образы дисков в виде файлов *.ISO плеер, имеющий заводскую прошивку, «не понимает» - они попросту не отображаются в файловом браузере в режиме поиска видеоконтента. Впрочем, установка модифицированной прошивки - джейлбрейка - снимает подобные ограничения..

Подключенная к плееру флэшка или другой USB-носитель с контентом становятся доступны практически мгновенно. При сканировании локальной сети плеер отыскивает доступные источники и показывает их в списке. Что характерно, плеер видит различия в протоколах. Так, имеющийся в локальной сети накопитель Synology на следующем скриншоте представлен дважды: в виде IP адреса (протокол SAMBA) и под именем Synology (протокол NFS).

Список видео/аудиоформатов, которые воспроизводит плеер, проще всего охарактеризовать так: всё. Всё, кроме образов дисков в формате ISO (речь только о заводской прошивке). Поддерживаются субтитры любых распространенных форматов с выбором нужного потока на лету. Единственное ограничение при воспроизведении видео - размер кадра 1920×1080. Все, что выше, устройство воспроизвести не в состоянии. И правильно, плеер-то Full HD, это связано с основным его предназначением - воспроизведением оптических дисков, где Full HD является максимумом.

Несмотря на это Full HD ограничение, видеовыход плеера, как мы уже убедились, поддерживает разрешение 3840×2160 с частотой 60 прогрессивных кадров в секунду. Зачем же такой размер выходного кадра плееру, который не в состоянии воспроизвести контент с размером выше, чем Full HD? Ведь любой 4K-телевизор или проектор при поступлении на него сигнала автоматически растянет его до требуемых 3840×2160. Так-то оно так, но имеется вопрос: каким образом 4K-телевизор сделает пресловутый апскейлинг? Хватит ли «мозгов» телевизору не замылить картинку или не испортить ее массой артефактов? Ведь, в отличие от телевизора, в нашем плеере выходной сигнал на лету обрабатывается технологией Silicon Image VRS ClearView, в самом названии которой имеется намек на «чистоту» картинки.

Чтобы ответить на эти вопросы, нужно сравнить качество апскейлинга телевизором и рассматриваемым плеером. Никакие цифры и графики тут не подойдут. Точки над i можно проставить только наглядным сравнением методом обычного фотографирования дисплея ТВ.

Запустим на рассматриваемом плеере воспроизведение , в котором имеется ряд вертикальных и горизонтальных линий толщиной в один пиксель, которые отстоят друг от друга ровно на тот же один пиксель. Сначала переключим видеовыход плеера в режим 1080p (1920×1080), заставив 4K-телевизор заниматься растягиванием картинки самостоятельно. Затем повторим воспроизведение, но уже переключив видеовыход плеера в режим UHD (3840×2160). А теперь взглянем на результат, который отображается на 4K-панели.

Тот же самый процессор отвечает за обработку других параметров выводимой картинки. Настройки включают в себя семь пунктов, от яркости и контраста до усиления контуров и сглаживания. Насколько аккуратно процессор проводит обработку, мы уже убедились ранее на примере умного апскейлинга. Теперь можно оценить разницу, которой можно добиться при изменении некоторых параметров. Для этого увеличим насыщенность, усиление деталей и контуров, одновременно максимально сгладив видео и сохранив такие настройки под пользовательским пресетом Режим 2 (плеер может запомнить три пользовательских режима).

Результат обработки можно увидеть в следующей сравнительной таблице.

И откуда что берется! Замыленные прежде седые волосы актера внезапно детализировались, кожа обрела фактуру, изображение стало гораздо четче, до «звона». Конечно, не всегда нужно стремиться к такому пределу, но в качестве эксперимента - выглядит очень неплохо и многообещающе.

В заключение эксплуатационной главы нужно вспомнить о наличии в плеере такой современной возможности, как удаленное управление с помощью мобильных устройств. Приложение Oppo MediaControl for BDP-10x (версия для Android ,

Правильное направление выбрал разработчик, предоставив покупателю на выбор несколько вариантов артикульных сборок плеера. Модульная конструкция позволила нам не отвлекаться на лишние входы-выходы и познакомила с замечательной технологией HDBaseT.

За время знакомства с плеером остались следующие положительные впечатления:

• надежная прошивка, обеспечивающая шуструю работу без падений и зависаний даже при навигации по сетевым папкам с большим количеством медиафайлов
• умная обработка видеосигнала технологией Silicon Image VRS ClearView
• наличие интерфейса HDBaseT, с помощью которого появляется возможность передать видеосигнал на большие расстояния
• высокое качество комплектующих, изготовления, сборки

Общую стройную картину достоинств чуть-чуть портит невозможность воспроизведения плеером ISO-образов дисков, в том числе 3D. Хотя это ограничение, как мы уже говорили, без труда снимается установкой модифицированной прошивки. А впрочем, какое до этого дело коллекционерам оптических носителей? Ведь плеер предназначен в первую очередь для высококачественного воспроизведения оптических носителей с возможностью проигрывания контента, расположенного в локальной сети или на USB-накопителях.

Зачем тратить так много на Blu-ray-проигрыватель? При таком великолепии новейших бюджетных моделей проигрыватели за $1000-2000 могут показаться роскошью, без которой вполне можно обойтись, - к тому же функциональностью и оснащенностью они нередко уступают более доступным конкурентам. К примеру, ни одна из пяти моделей теста не может похвастаться поддержкой BBC iPlayer.

Однако на деле не так уж важно то, что умеют эти модели; гораздо важнее, достаточно ли хорошо они справляются с созданием видео и звука, чтобы оправдать вложенные средства. Проще говоря, если вам нужно наилучшее качество, которое можно получить за относительно разумную цену - вы найдете его именно в этой категории.

Каждый из участников теста способен полнее раскрыть потенциал любого диска и воссоздать множество деталей, которых вы не заметите у менее дорогих проигрывателей. И если остальные компоненты системы столь же хороши, вы получите куда большую отдачу от каждого DVD и Blu-ray-диска.

Участники:

• CAMBRIDGE AUDIO Azur 651BD, 35 000 -.
• DENON DBP-2012UD, 34 000 -
• ONKYO BD-SP809, 32 000 -
• MARANTZ UD7006, 64 000 -
• OPPO BDP-93, 69 000 -

Cambridge Audio Azur 651BD

На первый взгляд Azur 651BD гораздо больше похож на CD-проигрыватель Cambridge Audio, чем на компонент домашнего кинотеатра. Но одного вида задней панели с ее батареей подключений будет достаточно, чтобы рассеять любые сомнения.

Если присмотреться повнимательнее, вы обнаружите, что у 651BD и модели Oppo BDP-93EU очень много общего. У них практически идентичные комплекты разъемов и базовые технологии - масштабирующий процессор Marvell QDEO и ЦАП Cirrus Logic на 24 бит/192 кГц.

Впрочем, общие платформы встречаются нередко, а результаты обычно впечатляют. Список подключений 651BD - один из самых полных в тесте; он содержит и многоканальный аналоговый выход для AV-ресиверов старых поколений, и два HDMI-выхода. Его можно подсоединить к AV-ресиверу через один HDMI-выход и к телевизору - через второй; это пригодится владельцам ресиверов без поддержки 3D-видео. Можно также подключить и второй дисплей, например проектор, хотя только один из HDMI-выходов оснащен масштабирующим процессором QDEO.

651BD воспроизводит диски множества форматов, в том числе DVD-Audio, SACD и даже HDCD. Но, несмотря на наличие портов USB, e-Sata и Ethernet, выбор музыкальных форматов невелик: только WMA и MP3. Поддержка MKV-видео едва ли компенсирует этот недостаток.

Несмотря на мрачную в целом картинку фильма «Война богов: Бессмертные», 651BD демонстрирует завидную контрастность и приличную глубину. В более красочном «Шпион, выйди вон!» картинка становится просто роскошной. Однако ей немного недостает плавности при быстрых панорамных перемещениях камеры, что демонстрирует «Капитан Америка: Первый мститель» - особенно в 3D.

Масштабирование DVD удается ему лучше; хваленый процессор QDEO отлично справляется с делом: все аспекты качества - от четкости контуров и стабильности до жизненности красок и глубины черного - весьма хороши.

У нас практически нет замечаний по качеству звука, особенно в кино. Мощный саундтрек к фильму «Супер 8» в 7.1-канальном формате выявляет все достоинства 651BD: в сцене крушения поезда энергичная подача CA позволяет ресиверу обеспечить невероятные мощь и атаку.

Музыка тоже звучит неплохо, хотя наряду с уравновешенностью ВЧ, высоким разрешением деталей и мощным драйвом стоит отметить некоторый недостаток подвижности, особенно заметный в сложных ритмических структурах. Учитывая завидную репутацию компании в области цифровой музыки, отсутствие потоковой трансляции онлайн-контента кажется удивительным.

Добавьте к этому пульт ДУ, требующий переработки, и склонность «зависать» на некоторых дисках, и пониженная оценка 651BD покажется достаточно логичной - соперники по тесту несколько сильнее.

СОВЕТ ДНЯ

Если хотите подключить к Azur 651BD два дисплея, помните, что наилучшее качество при масштабировании DVD обеспечивает выход HDMI 1.

ЗА: Высокое качество изображения и звука; оснащенность, в том числе два HDMI-выхода

ПРОТИВ: Мало онлайн-сервисов; неудобный пульт ДУ; конкуренты местами сильнее

ВЕРДИКТ: Очень хорош во многих отношениях; серьезная угроза для соперников в своем классе

Техника

• Входы:Ethernet, 2 USB, e-Sata
• Габариты (В×Ш×Г):8×43×31 см
• Вес:5 кг

Denon DBP-2012UD

Этот проигрыватель покорил нас при своем первом появлении и стоимости 40 000 руб. до такой степени, что был удостоен награды в 2011 году.

Теперь он стал доступнее, и его привлекательность выросла еще больше. Элегантный, пусть и несколько консервативный стиль DBP-2012UD, а также качество его конструкции могут служить украшением этой ценовой категории.

Список подключений довольно обширный, но кое-чего в нем не хватает. С одной стороны, у Denon имеется восьмиканальный комплект аналоговых выходов, в том числе для тыловых АС в 7.1-канальной системе, так что его легко встроить в уже имеющийся ДК. Еще есть отдельный комплект аналоговых выходов для подключения к стереосистеме. С другой стороны, ни у Denon, ни у Marantz с соседней страницы нет второго HDMI-выхода, в отличие от остальных моделей теста. Для владельцев устаревших AV-ресиверов этот фактор может оказаться решающим.

И это досадно, поскольку таланты DBP-2012UD поистине необозримы. «Капитан Америка: Первый мститель» на 3D-Blu-ray-диске восхищает стабильностью изображения и уверенной передачей головокружительных киноэффектов. «Шпион, выйди вон!» в 2D не менее хорош: нельзя не заметить завидную глубину и поразительную дотошность в проработке текстур и телесных тонов.

Владельцев DVD-коллекций порадует качество масштабирования процессора Anchor Bay ABT2015; картинка в фильме «Супер 8» чудо как хороша. Темный фон в знаменитой сцене крушения поезда демонстрирует плотность и отсутствие шумов; контуры остаются четкими и стабильными даже при быстром движении.

А в фильме «Звездный путь» больше всего восхищает качество звучания. Аудиодорожка Blu-ray-диска и качество транспорта DBP-2012UD обеспечивают поистине кинотеатральную масштабность исполнения, сочетающего чудовищную динамику и просторное звуковое поле с богатыми текстурами. Ни один бюджетный проигрыватель не подарит вам настолько захватывающего звука.

Столь же хорош Denon и в музыке. ЦАПы Burr-Brown (32 бит/192 кГц) свое дело знают; и хотя звучанию чуть-чуть недостает артикулированности, а басы несколько теплее, чем хотелось бы, зато ритмичность у DBP-2012UD отменная. Присущая ему прозрачность отлично подходит для таких альбомов, как Good Stuff Эрика Бибба на SACD

Список вариантов потоковой трансляции у Denon не слишком обширен; в нем есть YouTube, но нет таких сервисов, как Netflix, хотя у американской версии той же модели они в наличии. К тому же DBP-2012UD не поддерживает музыкальные файлы в формате FLAC.

В целом, список претензий получился немаленьким, тем не менее таланты Denon перевешивают все недостатки, особенно с учетом новой цены. Этот Blu-ray-проигрыватель исключительно хорош.

ПЕРЕД ПОКУПКОЙ

Если мечтаете о 3D, придется обзавестись AV-ресивером с поддержкой 3D-видео: у проигрывателя Denon - только один HDMI-выход

ЗА: Великолепная во всех отношениях картинка; превосходный звук; качество конструкции

ПРОТИВ: Только один HDMI-выход; слишком мало потоковых сервисов

ВЕРДИКТ: Блестящий проигрыватель, ранее удостоенный награды при цене 40 000 руб. теперь стал совершенно неотразим

Техника

• Denon DBP-2012UD
• Входы:Ethernet, USB
• Габариты (В×Ш×Г):11×43×32 см
• Вес:5,2 кг

Marantz UD7006

Denon DBP-2012UD установил высокую планку, но Marantz UD7006 впечатляет не меньше; это не удивляет, учитывая почти полную идентичность этих моделей.

Расположение некоторых регуляторов немного изменено ради стилевого единства с другими компонентами Marantz, однако «начинка» у него та же самая - масштабирующий процессор Anchor Bay, видео-ЦАП Analog Devices, аудио-ЦАП Burr-Brown и основные разъемы.

В силу этого сходства у UD7006 те же достоинства и те же незначительные недостатки, что и у коллеги. Он оснащен аналоговыми выходами, что позволит встроить его в устаревший ДК и в Hi-Fi-систему, однако HDMI-выход у него только один. Для потенциальных покупателей со старыми AV-ресиверами это станет серьезной проблемой при воспроизведении 3D. Тем, кого 3D не особо интересует, не о чем и беспокоиться.

В прочих отношениях претензий к Marantz практически нет. Воспроизведение Blu-ray-дисков - предсказуемо великолепное, особенно если 2D-трансфер хорош - как в фильме «Железная хватка». Эпические пейзажи нарисованы яркими и смелыми мазками; проработанные и бесшумные задние планы, поразительно четкие детали, величавые пролеты камеры очень убедительны.

Как и Denon, Marantz особенно хорош при масштабировании DVD до стандарта 1080p. В фильме «Тачки 2» - плотные и бесшумные фоны, безупречные большие красочные объекты, отменная передача движения и четкие контуры. Это порадует владельцев больших коллекций DVD.

Звучит Marantz так же здорово. Лихая и шумная «Sheena Is A Punk Rocker» Ramones заражает энтузиазмом, а энергичность бас-гитары демонстрирует более высокое мастерство в стерео, чем у конкурента Denon.

При воспроизведении многоканальных музыкальных дисков разница заметна меньше, а звуковое сопровождение фильмов, особенно при воспроизведении через HDMI, у этих двух моделей практически неразличимо. Как мы отмечали в обзоре Denon, детальность, масштабность и драйв намного выше, чем у бюджетных проигрывателей; то же можно сказать и про UD7006 - хотя нельзя отрицать, что львиная доля ответственности за качество исполнения ложится на AV-ресивер.

В плане потоковой трансляции позиции Marantz не слишком сильны; онлайн-сервисов не очень много, к тому же он не поддерживает FLAC, хотя форматы AAC и WAV высокого качества звучат весьма неплохо.

UD7006 по-прежнему чертовски привлекателен, даже с учетом повышения цены. Тем не менее, если чуть более высокое качество воспроизведения CD не будет для вас решающим аргументом, у Marantz не так уж много шансов оправдать более высокую стоимость по отношению к практически идентичному проигрывателю Denon.

СОВЕТ ДНЯ

Если вы решили послушать CD, попробуйте подключить Marantz к системе через аналоговые выходы; звук может оказаться лучше, чем на цифровых

ЗА: Превосходная картинка; отличный звук, особенно в музыке; роскошные конструкция и внешность

ПРОТИВ: Один HDMI-выход; мало потоковых сервисов; очень похож на Denon, только дороже

ВЕРДИКТ: Очень хорош, особенно для меломанов, но цена выглядит завышенной

Техника:

• Выходы:1 HDMI, компонентный и композитный видео, коаксиальный цифровой, 7.1-канальный аналоговый, стерео аналоговый
• Входы:Ethernet, USB
• Габариты (В×Ш×Г):11×44×33 см
• Вес: 5,1 кг

Onkyo BD-SP809

У проигрывателя Onkyo есть два серьезных отличия от других моделей теста: отсутствие воспроизведения DVD-Audio и SACD и наличие THX-сертификации. Репутации компании в этом секторе рынка могут позавидовать многие; модель BD-SP809 явно нацелена на легион верных обладателей AV-ресиверов Onkyo.

Комплект разъемов отражает специфический спектр запросов этой целевой аудитории. В отличие от конкурентов у Onkyo нет многоканального аудиовыхода; есть только пара разъемов для подключения к Hi-Fi-системе. Зато у него имеется два HDMI-выхода; их можно использовать для раздельной передачи видео- и аудиосигнала, а можно посылать видео и аудио одновременно по двум каналам. Однако только «главный» HDMI-выход обеспечивает оптимальное качество изображения с THX-сертификацией.

Качество изготовления соответствует высоким стандартам ценового класса. Независимое исполнение аналогового и цифрового контуров способствует снижению электромагнитной интерференции, тогда как элементы, создающие механическую вибрацию, например блок мотора, напрямую «привязаны» к жесткой раме.

Упрощенный пульт ДУ и маленький и не слишком информативный дисплей BD-SP809 нас не особо впечатлили.

Но все эти земные материи меркнут перед восхитительной работой Onkyo. Качество 2D-изображения превосходно; безупречный трансфер фильма «Заражение» еще больше выигрывает от блистательного воспроизведения. Плотные, яркие краски и плавное движение сочетаются с высокой детальностью и потрясающей чистотой. Фильмы в 3D не менее хороши; «Аватар» приводит в восторг многослойностью и непоколебимой стабильностью изображения.

Благодаря масштабирующему процессору Marvell QDEO качеством воспроизведения DVD BD-SP809 практически не уступает моделям Denon и Marantz. Цвета и контрасты чуть менее энергичны, однако четкая картинка почти не страдает от шумов и дрожания контуров.

Звучание Onkyo тоже весьма впечатляет. Особенно хорош он при проигрывании Blu-ray-дисков; его энергичность укрепляет масштабность и объемность звучания нашей референсной системы.

Стереозвук тоже вполне неплох - это довольно неожиданно, учитывая явную ориентированность BD-SP809 на многоканальные дорожки. Он не настолько выразительный, как у Marantz, однако CD демонстрируют высокую утонченность и адекватную ритмичность. Качество потокового воспроизведения не вызывает нареканий, в отличие от его ассортимента: вы не сможете слушать файлы в форматах FLAC и WAV по сети, нет и поддержки MKV-видео.

Тем, кто ищет идеальный домашний кинотеатр, Onkyo подойдет как нельзя лучше. Однако для победы в сегодняшнем тесте ему недостает универсальности.

ПЕРЕД ПОКУПКОЙ

Onkyo не воспроизводит DVD-Audio и SACD, а также не имеет многоканальных выходов; он предназначен для владельцев фирменных ресиверов.

ЗА: Первоклассная картинка в Blu-ray; масштабирование; роскошный и мощный звук в фильмах; неплох в стерео

ПРОТИВ: Слабая поддержка трансляции; нет многоканального аудиовыхода

ВЕРДИКТ: Отличный выбор для фанатов ДК, но недостает универсальности

Техника:

• Выходы:2 HDMI, компонентный и композитный видео, оптический цифровой, коаксиальный цифровой, стерео аналоговый
• Входы:Ethernet, USB
• Габариты (В×Ш×Г):10×43×31 см
• Вес:4,7 кг

Oppo BDP-93

Компания Oppo меньше известна среднему покупателю, чем Denon, Marantz или Onkyo, однако имеет немало фанатичных поклонников из числа энтузиастов домашнего кинотеатра, и вы скоро поймете почему. Солидный и элегантный BDP-93U в отличие от большинства соперников оснащен продуманным и понятным пультом ДУ. Это, пожалуй, самый гибкий Blu-ray-проигрыватель в своем классе, а оснащенностью он затмевает любого из конкурентов по тесту.

Первое впечатление очень благоприятное; BDP-93 - универсальный проигрыватель, способный воспроизводить DVD-Audio и SACD, а также HDCD, если у вас найдется такой раритет. Два HDMI-выхода позволят подключить два разных дисплея или пару иных видео- и аудиоустройств.

Полный комплект аналоговых выходов для 7.1-канальной системы даст возможность владельцам даже старых AV-ресиверов насладиться просмотром 3D-фильмов.

Впрочем, то же можно сказать и про модель Cambridge Audio. Главное отличие Oppo от остальных - его поддержка потоковой медиатрансляции по сети. Он позволяет слушать файлы в формате FLAC с дискретизацией 24 бит/192 кГц, а также AAC, MP3, Ogg Vorbis, WAV и WMA. Что касается видео, то в вашем меню - AVI, MKV и DivX HD. Это пригодится многим поклонникам домашнего кинотеатра; досадно только, что на момент написания обзора Oppo не поддерживал онлайн-платформу Netflix.

Однако качество воспроизведения Blu-ray-дисков у Oppo настолько изумительно, что вы едва ли вспомните про потоковое видео. Цветовая палитра и контрастность превосходны; «Шпион, выйди вон!» в исполнении BDP-93EU восхищает проработкой телесных тонов и богатством текстур. Картинка в 3D достаточно хороша, однако не настолько стабильна при быстром движении, как у Denon или Marantz; впрочем, разница не слишком велика, а для тех, кого 3D не привлекает, вовсе не будет иметь значения. Качество масштабирования DVD, напротив, не вызывает нареканий (за это спасибо процессору Marvell QDEO): низкий уровень шума, четкие детали и смелые, яркие краски.

Отчего же проигрыватель Oppo не стал победителем теста, имея на руках полный набор козырей? Всему виной звук: не такой уж плохой сам по себе, он не выдерживает сравнения с конкурентами. Это особенно заметно на аналоговых выходах в стерео. Несмотря на те же ЦАП Cirrus Logic, что и у Cambridge Audio, звучание Oppo - намного более сдержанное и осторожное, чем у 651BD. В сущности, это не так плохо, а при передаче через HDMI разница еще менее заметна. Однако и в этом случае звук у Oppo менее мощный, чем у лидеров теста.

Тем не менее BDP-93EU произвел на нас сильное впечатление. Он окажется наиболее соответствующим запросам многих покупателей; ему не удалось победить в тесте, но от этого он не стал менее сильным.

ИДЕАЛЕН ДЛЯ ТРАНСЛЯЦИИ

В плане потокового воспроизведения Oppo превосходит всех конкурентов. Он поддерживает больше форматов и оснащен входами USB и e-SATA

ЗА: Отличная картинка; завидные оснащенность и спектр форматов; качество изготовления; пульт ДУ

ПРОТИВ: Не самый захватывающий звук; временами нестабильность в 3D

ВЕРДИКТ: Потрясающий проигрыватель во многих отношениях превосходит знаменитых конкурентов

Техника

• Выходы:2 HDMI, компонентный и композитный видео, оптический цифровой, коаксиальный цифровой, 7.1-канальный аналоговый
• Входы:Ethernet, 2 USB, e-Sata
• Габариты (В×Ш×Г):8×43×31 см
• Вес:4,9 кг

Подводим итоги

Победитель — Denon DBP-2012UD

В сегодняшнем тесте не было ни одного слабого звена; однако никто из участников не был безупречен - у каждого нашлась парочка изъянов. Мы предпочли комбинацию плюсов и минусов проигрывателя Denon

Этот тест оказался тяжелым испытанием. Он исключителен как по впечатляющей силе его участников, так и по сложности принятия окончательного решения.

Дело не только в выдающихся достоинствах каждого проигрывателя, но и в том, что ни один из них не идеален во всех отношениях. Все они демонстрируют более высокое качество по сравнению с бюджетными моделями, каждый из них в отдельности очень хорош; но если бы мы могли объединить их лучшие элементы в одном устройстве, наш мир стал бы совершенным.

Пока же нам приходится оценивать те небольшие компромиссы, которые были у каждой модели, и их влияние на наше окончательное решение.

При всех достоинствах Cambridge Audio его тянут вниз три главных изъяна: недостаточная стабильность в 3D, некоторые проблемы с управлением и ограниченность потокового воспроизведения.

Проигрывателю Denon стоило бы обзавестись вторым HDMI-выходом и расширить ассортимент трансляции; зато качество его изображения и звука - выше всех похвал. Marantz столь же хорош, а в стерео даже лучше, однако демонстрирует те же ограничения по части оснащенности и трансляции. К тому же он стоит на 30 000 руб. дороже Denon.

Onkyo не уступает другим по качеству воспроизведения Blu-ray-дисков. Это отличный проигрыватель, однако снижение цены на Denon поколебало его позиции.

Oppo, самый оснащенный участник теста, слегка огорчает качеством звучания и совсем чуточку - огрехами стабильности в 3D. Если компания решит эти проблемы, позиции всех остальных окажутся под угрозой.

В конце концов, мы предпочли Denon более дорогому Marantz. Оба порадуют владельца великолепным изображением и звуком, что компенсирует незначительные недостатки. Но если бы у Denon была гибкость Oppo (или у Oppo - качество звучания Marantz), это было бы нечто поистине потрясающее.

ДОПОЛНЯТ СИСТЕМУ

• Проектор Panasonic PT-AЕ7000EА, 170 000 -

• AV-ресивер Pioneer SC-LX85, 90 000 -

• Многоканальный комплект АС Monitor Audio Silver RX6 AV12, 129 000 -

Ладно, слова - это слова. Что же касается дела… Берём мы, допустим, любимый Blu-Ray-диск, «Безумный спецназ», к примеру. Загружаем его в лоток OPPO, и после весьма непродолжительных раздумий можем приступать как к просмотру контента, так и к вариантам настройки воспроизведения оного. Есть у нас, к примеру, 4K-телевизор или 2K-монитор, а картинка на диске хоть и после ремастеринга под UltraHD, но в разрешении не приобрела. А с чипом MTK - может приобрести. Причём не просто с удвоением-учетверением точек на экране, но и с хорошей настраиваемой картинкой. Глубина и ряд других параметров позволят подстроить картинку под собственное видение идеала.

Довольно забавно открывать для себя, по сути, заново давным-давно знакомые кинокартины - такое чувство даже иногда возникает, когда переслушиваешь старые любимые композиции в новых наушниках весьма высокого класса и ловишь себя на мысли, что тех или иных фоновых шумов не было, там ты не слышал тарелок, а здесь гитара казалась несколько смазанной. С видео - то же самое.

Впрочем, это может быть не только оптический диск, но и внешний жесткий диск, упомянутые уже NAS (хотя поток выше DVD-рипа прогнать на BDP-103D не смог, но он у нас уже старенький) . Ещё немного посмотрели сериалы уже на работе с монитором с 2K-разрешением. У нас особо качественными трансляциями американской «сериальной машины» не разживёшься, так что иногда приходится ходить на разного уровня легальности сетевые ресурсы, где качеством видео зачастую не блещет. Результатами просмотра все остались довольны, равно как и всеядностью проигрывателя: запускали тестовые видеозаписи, не глядя на форматы, контейнеры и объёмы, и всё работало так, как и должно работать. Если у вас есть тот же Apple TV, а в магазине уже ждут своего часа честно приобретённые фильмы - можно отвести один из входов HDMI под эту медиаприставку (или любую другую) .


Можно игровую консоль подключить и получить переработанную графику без ожидания девятого поколения приставок. Всё именно так. Берём хуана или плойку , нагружаем OPPO задачами графического ресивера — и на выходе получаем более интересную картинку, нежели при прямом подключении. Ресиверы для звука все уже видели не раз, а вот ресивер для картинки, да с энхансерами - это штука пока ещё редкая. Опять же, даже к консолям последнего поколения есть претензии касательно разрешения, мол, все уже 4K-телевизорами обзавелись, а на том же Xbox - 900p. А тут при помощи BDP-103D можно чуть ли не девятое поколение игровых приставок в отдельно взятой квартире завести.

Ещё один интересный момент для гаджетоманов: MHL-вход на фронтальной панели. Взяли необходимый кабель, подключили смартфон, наслаждаетесь личной подборкой видеороликов или тем, что сняли сами. Да, Darbee, к слову, поможет и тут. Кстати, чуть было не забыли: BDP-103D поддерживает 3D в полном объёме и во всех инкарнациях. Ну это просто так, для справки - вдруг кто-то любит дома трёхмерное кино посмотреть…

А, ну и о странном: внутри упаковки можно найти вместительную матерчатую сумку, в которую спокойно умещается плеер и все аксессуары. Я вот прекрасно помню LAN-party, но вот про Hi-Def-party - не слышал. Тем не менее, если вдруг возникнет желание продемонстрировать свою любовь к Высокому звуку или Видео Действительно Высокой Чёткости - это можно будет сделать без лишних проблем. Если вдруг кто-то знает, зачем на самом деле эта сумка, отпишитесь в комментариях, будем рады увидеть ваши версии.


Если бы мне нужен был плеер на замену моему акустическому сетапу, я бы точно выбрал это устройство от OPPO. Судите сами: Darbee для улучшения картинки для HDMI-источника, семиканальный звук, поддержка этих ваших новомодных 3D и прочие «ништяки» в одном уютном стоечном корпусе.

Если кому-то марка показалась незнакомой, то вы, видимо, не там искали: в области hi-fi компания OPPO - один из признанных лидеров (чего только стоят одни их планарные наушнички , эх…) . Так что если акустика и дисплей способны выдать картинку уровня, достойного этого самого BDP-103D - вы точно не пожалеете. Не зря же ведущие издания, пишущие про Высокий Звук и Идеальное Видео, регулярно и вполне заслуженно награждают и данный плеер, и ряд других изделий OPPO.

В прошлом номере мы протестировали проигрыватели Blu-ray стоимостью до 10 тыс. руб. и убедились, что среди них есть аппараты, обладающие развитой функциональностью и достойным качеством изображения и звука. В эту ценовую категорию входят модели с поддержкой 3D и DLNA, встроенным Wi-Fi-адаптером, доступом к интернет-сервисам и возможностью воспроизведения файлов по сети. Возникает вопрос: зачем покупать более дорогой проигрыватель?

Эта философия - «зачем платить больше?» - свойственна в наибольшей степени людям, которые не интересуются техникой и рассматривают в ней утилитарный инструмент - работает, не ломается, и ладно. А также тем, кто приобретает свой первый плеер и судит о кандидатах на покупку сугубо умозрительно на основании технической документации, что, в общем-то, естественно, поскольку другой информации нет. Да и тесты в специализированных журналах могут показаться непонятными; чтобы воспользоваться ими в полной мере, необходим собственный практический опыт, хотя бы небольшой.

Свой первый DVD-проигрыватель покупал точно так же, вслепую, но уже через пару месяцев понял, что ошибся. Потом стал тестировать плееры для журнала и уже второй аппарат приобрёл совершенно осознанно. Кстати, тоже следовал философии «зачем платить больше?». Хотя где-то в глубине души чувствовал сожаление о том, что не взял что-то более солидное и дорогое. Покупки, которые делаются с холодной головой и по принципу «ничего лишнего», обычно не несут с собой никакого эмоционального заряда. Попросту говоря, не радуют.

СМОТРЕЛИ И СЛУШАЛИ

• 1. «Человек-паук». Зона ABC
• 2. «Казино Рояль». Зона ABC
• 3. «Deja vu». Зона А. Использовался для проверки активности региональной защиты. Результаты отражены в таблице в конце текста

• 1. «HQV Test Benchmark». Испытательный диск, выпущенный компанией Silicon Optix (теперь - Integrated Device Technology, Inc). Сборник тестов, позволяющих оценить качество работы преобразователя развёрток и системы шумоподавления
• 2. «Человек-паук», PAL, DVD-9 Superbit. Является «парным» к этому же фильму на Blu-ray
• 3. «Бешеные псы». NTSC, 1 зона. Применялся для проверки региональной защиты

• 1. «Burmeister Reference CD II». Сборник композиций разных жанров - симфонической, камерной джазовой музыки, блюза и рока
• 2. The Kills, «Blood Pressures». «Грязный» гаражный рок, записанный под 0 дБ

• 1. Chie Ayado, «Good Life»
• 2. Deep Purple, «Machine Head». Ремастер от 2001 года

• 1. Dire Straits, «Brothers in Arms». Ремастер 2005 года
• 2. Pink Floyd, «Dark Side of the Moon». Ремастер 2003 года

Традиционная причина для экономии - банальный недостаток средств, однако в данном случае она не может считаться уважительной: если хватило на большой телевизор, должны найтись и на подобающий проигрыватель. А для маленького экрана и DVD достаточно.

Итак, нас интересует целесообразность приобретения Blu-ray-плеера дороже 10 тыс. руб. Может, есть у них какие-то возможности, без которых пусть и можно обойтись, но которые будут греть нам душу - такие, знаете, излишества, приятные сами по себе. А может, они обладают более высоким качеством изображения и звука, что совсем не будет излишним при работе в подобающей по классу системе? Попытаемся всё это выяснить.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА И МАТЕРИАЛЫ

Мы постарались обеспечить сопоставимость результатов нынешнего и прошлого тестов, а потому не стали менять методику испытаний. Победители определяются по сумме баллов, выставляемых за функциональную оснащённость, удобство работы (эргономика), за качество изображения и звука. Как и в прошлый раз, по отдельности оценивался показ Blu-ray и DVD - во втором случае значительное влияние на картинку оказывали масштабирующее устройство, преобразование чересстрочной развёртки в прогрессивную и шумоподавитель. И, как показал ещё прошлый тест, работают они у разных плееров совсем не одинаково. Кстати, не так давно нам пришло письмо от читателя, который просил посоветовать ему достойный Blu-ray-плеер и особенно интересовался качеством показа именно DVD. Он собрал большую коллекцию этих дисков, а менять ее на Blu-ray он не видит смысла - это очень накладно, да и в HD изданы далеко не все хорошие фильмы, выходившие на DVD. Надо признать, что с дисков старого формата можно, действительно, получить очень приличную картинку, не сильно уступающую Blu-ray. Но - при условии, что плеер оснащён мощным и совершенным видеопроцессором.

В прошлом тесте не изучалась способность проигрывателей воспроизводить диски Blu-ray 3D - лишь отмечалось её наличие. В этот раз мы ограничимся столь же формальным подходом. Если аппарат хорошо показывает двухмерное кино, он будет столь же успешен и в 3D: и обычный, и 3D-сигнал проходят через один и тот же тракт и дальше поступают на телевизор или проектор - вот от них-то и будет зависеть, как скоро заболит голова у тех, кто не переносит этот вид развлечений, и насколько сильное впечатление получат его приверженцы.

Диски HD Audio имели файловых «двойников» для референсного источника в формате PCM Stereo и разрядности 24 бита/96 кГц (DVD-Audio) или 24 бита/88,2 кГц (SACD). Методика их получения обеспечивала сохранение качества и отсутствие потерь. После завершения тестирования все копии были удалены.

Также воспроизводилась подборка видеофайлов в контейнерах MKV, TS, M2TS и AVI, закодированных кодеками MPEG2, MPEG4, H264 и VC1 - аналогичная той, что мы используем в тестах HD-медиаплееров (http://www..htm).

Все оценки - относительные: лучший аппарат получает максимальное число баллов, от него ведётся отсчёт для всех остальных.

Расположение - по алфавиту. Цены - ориентировочные, к моменту выхода журнала в свет они могут измениться как в одну, так и в другую сторону. Основные технические параметры - в таблице в конце публикации.

EJECT

Если большинство участников прошлого теста можно было смело отнести к категории «подэкранников» (то есть моделей, призванных скромно тесниться у подножия большого телевизора), то в нынешней его части наблюдается приятное разнообразие.

Дизайнерский сегмент представлен двумя моделями - Samsung D7500 и Sharp BD-HP90RU. Оба аппарата способны украсить современный интерьер и при этом не нанесут большого ущерба бюджету.

Panasonic DMP-BD210 развивает идею, заложенную в модели DMP-BD110, участвовавшей в прошлом тесте, но добавляет к ней встроенный беспроводной адаптер и функцию Touch-free Sensor, которая может кому-то показаться излишеством, но на самом деле весьма приятна - особенно для тех, кого расстраивают отпечатки пальцев на глянцевых поверхностях.

Pioneer BDP-LX54 пытается понравиться «и нашим и вашим» - любителям гламурного глянца и классического Hi-Fi-дизайна, и это ему хорошо удаётся.

Philips BDP9600 и Yamaha BD-S1067 стоят особняком. Первый отличается качеством изображения на уровне многократно более дорогих проигрывателей, второй - универсал с поддержкой DVD-Audio и SACD, и обе модели обладают весьма достойным для техники этой ценовой категории качеством звука. Мои личные симпатии - целиком на стороне именно этих моделей, однако распределение наград всё же проведу на основании подсчёта баллов, что позволит учесть и другие аспекты - функциональное оснащение, эргономику и даже скорость работы загрузчика.

Лучший результат, 67 баллов - у Philips BDP9600 и Yamaha BD-S1067, однако плеер Yamaha предлагается по меньшей цене, а потому Grand Prix достаётся ему. Чуть более дорогой Philips BDP9600 получает «Рекомендацию». Ещё одну - Samsung D7500, весьма функциональный и привлекательный внешне аппарат.

В следующей, третьей части теста нас ожидают Blu-ray-проигрыватели подороже. Так что продолжение следует.

Модель	Panasonic DMP-BDT210	Philips BDP9600	Pioneer BDP-LX54	Samsung D7500	Sharp BD-HP90RU	Yamaha BD-S1067
Воспроизводит	Blu-ray 3D, BD Video, AVCHD, DVD-Video, DivX, CD Audio, mp3, JPEG, MPO	Blu-ray 3D, BD Video, DVD-Video, Video CD/SVCD, DivX Plus™ HD, MKV, H.264, VC-1, MPEG2, DivX, XviD, WMV, AVCHD, JPEG	BD Video, DVD-Video, Video CD, AVCHD, MPEG4, CD Audio, mp3, MKV, JPEG	Blu-ray 3D, BD Video, DVD-Video, Video CD/SVCD, DivX Plus™ HD, MKV, H.264, VC-1, MPEG2, DivX, XviD, WMV, AVCHD, mp3, AAC, JPEG	BD Video, DVD-Video, Video CD, AVCHD, MPEG4, CD Audio, mp3, JPEG	Blu-ray 3D, BD Video, DVD-Video, DVD-Audio, SACD, DivX Plus™ HD, MKV, H.264, VC-1, MPEG2, DivX, XviD, MKV, WMV, AVCHD, mp3, WMA, JPEG
Файловые контейнеры	AVI, MKV	AVI, MKV, WMV	AVI, MKV	AVI, MKV, WMV	AVI	AVI, MKV, TS, MP4
Поддержка 3D	Да	Да	Да	Да	Да	Да
Конверсия 2D > 3D	Да	Нет	Нет	Да	Нет	Нет
Форматы многоканального звука		Dolby Digital, Dolby Digital Plus, Dolby True HD, DTS, DTS-HD MA	Dolby Digital, Dolby Digital Plus, Dolby True HD, DTS, DTS-HD MA		Dolby Digital, Dolby Digital Plus, Dolby True HD, DTS, DTS-HD MA	Dolby Digital, Dolby Digital Plus, Dolby TrueHD, DTS-HD MA, DTS-HD HRA
Выходы видео	HDMI v1.3a, Composite		HDMI v1.3a, Component, Composite	HDMI v1.3, Composite	HDMI v.1.4, Composite	HDMI v1.3, Component, Composite
Караоке, число микрофонных входов	Нет	Нет	Нет	Нет	Нет	Нет
Wi-Fi	802.11n	802.11n	Опция	802.11n	802.11n	Нет
DLNA	Да	Да	Да	Да	Нет	Да
Web-сервисы	Да	Да	YouTube	Да	Нет	Да (YouTube)
Воспроизведение по сети	Да	Да	Да	Да	Нет	Да
Регулировка параметров изображения	Да	Да	Да	Да	Нет	Да
Устройство чтения карт памяти	SD/ SDHC/ SDXC	Нет	Нет	Нет	Нет	Нет
Интерфейс USB 2.0	х2	х1	x2	х1	x1	х2
Региональная защита Blu-ray/DVD	Да/Да	Да/Да	Да/Да	Да/Да	Да/Да	Да/Да
Габариты, мм	430 х 35 х 185	435 x 70 x 260	420 x 72,5 x 228	380 х 158 х 23	432 x 36 x 218	435 x 96 x 316
Масса, кг	1.6	4.2	3.3	0.9	2.3	4.1
Цена, руб.	11990	16990	17990	10000	14990	14300

Разве можно представить себе современный домашний кинотеатр без Blu-Ray плеера? Ведь на дисках Blu-Ray хранится гораздо больший объём информации, а, следовательно, и фильмы лучшего качества. А такие форматы видеоизображения, как Full HD и UHD, значительно увеличивают размеры видеофайлов. Но как смотреть новейшие блокбастеры не в лучшем качестве? Просто необходим Full HD (а ещё лучше 4K) – не в же SD смотреть? Поэтому Blu-Ray плеер стал неотъемлемой частью современного домашнего кинотеатра.

Почему именно Blu-Ray? Название произошло от английского «blue ray» - синий луч. Blu-Ray - это оптический носитель, информация на который пишется посредством синего луча, в отличие от инфракрасного в случае с DVD. С такой технологией получается более короткая длина волны, что позволяет сузить дорожку и увеличить плотность записи. Поэтому на носителе Blu-Ray может храниться в 25 раз больше информации, чем на обычном DVD. Сегодня существуют носители Blu-Ray с объёмом памяти до 128 Гб (этого как раз хватит для среднестатистического фильма в формате 4K).

При выборе стационарного Blu-Ray плеера начать стоит с рассмотрения остального оборудования домашнего кинотеатра: если вы не собираетесь его менять, то исходите из характеристик телевизора и акустической системы. Также нужно решить, как именно вы будете пользоваться плеером. Для разных целей существуют различные модели. Конечно, можно купить универсальный плеер, но стоить он будет очень дорого. А зачем переплачивать за ненужные функции?

Поэтому давайте рассмотрим основные характеристики, которыми различаются стационарные Blu-Ray плееры.

Чем различаются стационарные Blu-Ray плееры?

Формат выходного HD сигнала

Производители техники в первую очередь ориентируются на ряд стандартных разрешений и форматов видео. Принято делить их на три поколения: SD, HD и UHD.
SD (стандартная чёткость) бывает в двух разрешениях: 720х576 (576p) и 640х480 (480p). Соотношение сторон у SD – 4:3. SD сегодня используется более чем широко. Но, согласитесь, это не тот формат, в котором хотелось бы смотреть современное кино.

HD (высокая чёткость) существует в разрешениях 1280х720 (720p) и 1920х1080 (1080p, Full HD). Соотношение сторон у HD уже 16:9. До недавнего времени это был топовый формат, но сегодня практически повсеместно стал использоваться…

…Ultra HD (ультра высокая чёткость). Этот формат существует в разрешениях 3840х2160 (2160p, 4K UHD) и 7680х4320 (4320p, 8K UHD). Самые мощные устройства уже много лет работают с 4K, а не так давно в нашу жизнь стал входить 8K. UHD - это лучший формат с высокой чёткостью и глубоким погружением в кино. Но для достижения всего этого нужен большой экран: как минимум от 55 дюймов.

Покупая Blu-Ray плеер, поддерживающий UHD, не забудьте убедиться в том, что характеристики вашего телевизора соответствуют этому формату. Также обратите внимание, что бывают форматы, к примеру, 1080i и 1080p. Буквы i и p означают чересстрочный и прогрессивный режимы. Каждый кадр первого имеет в два раза меньшее разрешение по высоте. Фактически с 1080i вы получите 1920х540 вместо 1920х1080 с 1080p.

Форматы поддерживаемых файлов и оптических носителей

Сегодня существует огромное количество форматов медиафайлов. И если большинство видеоформатов поддерживают практически все модели Blu-Ray плееров, то с форматами изображений и аудио уже всё сложнее. Обратите внимание на эту характеристику, если вы хотите слушать музыку, просматривать фотографии или если вы часто используете какой-то особый формат (к примеру, MPO или DSD).

Даже Blu-Ray плеерами высшей ценовой категории могут поддерживаться не все оптические носители. Скорее всего, старые DVD вы сможете посмотреть без проблем, но вот другие носители могут запуститься не на каждом проигрывателе (например, VCD, Blu-Ray 3D, DVD-RAM). Поэтому обратите внимание на этот параметр.

Форматы декодирования звука

Для того, чтобы во время просмотра фильма наслаждаться качественным многоканальным звуком, необходим Blu-Ray плеер, поддерживающий нужные форматы звука. Остановимся на трёх основных: LPCM, Dolby Digital и DTS.

LPCM – стандартный формат для несжатого аудиопотока. Может иметь от одного (моно) до восьми (7.1) каналов. Этот формат распространён у меломанов, так как он очень точно передаёт звучание музыки в стерео. Однако для многоканального звука кино он не подходит.

Dolby Digital - стандарт, разработанный фирмой Dolby Laboratories, родоначальником многоканального звука в кино. Первый кодек AC3 отличается сильным сжатием звука, низким битрейтом и частотой дискретизации. Количество каналов: 1-5.1. Из-за потерь в качестве стали появляться новые форматы.

Dolby Digital Plus обладает более высоким битрейтом, и передаваемый им звук сопоставим с MP3. Количество каналов: 1-7.1.

Dolby TrueHD - формат сжатия без потерь. Обладает высоким битрейтом и частотой дискретизации. Количество каналов: 1-8. Для совместимости с оборудованием, не поддерживающим Dolby TrueHD, содержит в себе 2 независимые версии дорожки - TrueHD, a также обычную AC3-версию дорожки.

DTS – стандарт, разработанный одноимённой фирмой. Потери звука, низкий битрейт и частота дискретизации привели к созданию новых форматов. Количество каналов: 1-5.1.

DTS-HD HR – формат сжатия с потерями. Он тоже подразумевает кодирование с потерей данных, но, конечно, с более высоким качеством. Количество каналов: 1-8.

DTS-HD MA – формат сжатия без потерь. На Blu-Ray дисках битрейт очень высокий, количество каналов: 1-8.

При выборе плеера в идеале, чтобы он поддерживал все эти форматы. Иначе, купив диск с Dolby TrueHD или DTS-HD MA, вы рискуете остаться со звуком Dolby Digital или DTS. Но учтите, что при передаче на ресивер для работы с форматами Dolby Digital и DTS требуется HDMI-подключение, а для старших форматов – HDMI 1.3.

Каналы аналогового аудиовыхода

Обратите внимание на эту характеристику: это количество каналов аудиовыхода для подключения к усилителю акустической системы или в аналоговые входы ресивера. 2.0 означает стереопару, то есть 2 колонки. 5.1 и 7.1 это выходы на 5 или 7 колонок + сабвуфер. Этот пункт будет важен для тех, кто собирается подключать аудиосистему в аналоговые входы.

Аудио/видео выходы

Эта характеристика обозначает типы и количество выходов плеера. Во-первых, обратите внимание на HDMI. По кабелю HDMI идёт подключение к телевизору, а также возможно подключение к акустической системе для воспроизведения новейших форматов звука.
Бывают двух и многоканальные аудио кабели. Двухканальные нужны для подключения к стереопаре, а многоканальные – для систем 5.1 и 7.1.
Разъёмы S/PDIF бывают коаксиальные, оптические и цифровые. Для минимальных потерь лучше всего пользоваться оптическим стандартом.

Количество USB-портов

USB-порты нужны для того, чтобы подключить внешний накопитель, а также для ряда других полезных функций. К примеру, в такой разъём можно вставить Wi-Fi адаптер.

Наличие Wi-Fi и порта Ethernet

Wi-Fi позволяет без проводов подключаться к интернету. С его помощью вы сможете воспользоваться множеством функций, доступных в Smart TV: получение информации о фильмах, загрузка дополнительных файлов, доступ к социальным сетям и YouTube, онлайн ТВ, обновление ПО и многое другое.
Порт Ethernet нужен для проводного подключения. Оно точно будет стабильным, к тому же не имеет ограничений передачи сигнала вроде стен.

HDMI-CEC

CEC – это встроенная функция интерфейса HDMI. HDMI-CEC –является однопроводной двунаправленной последовательной шиной, которая выполняет функции пульта дистанционного управления. Она нужна, чтобы управлять несколькими устройствами одним пультом дистанционного управления. Так же CEC позволяет некоторым устройствам настраивать друг друга без участия пользователя. Для стабильной работы этой функции лучше приобретать плеер той же фирмы, что и телевизор.

DLNA

Эта функция нужна для создания единой домашней цифровой сети между устройствами для обмена мультимедийными данными. То есть вы можете скачать фильм на компьютер и тут же просмотреть его на домашнем кинотеатре, не используя FLASH-карту. Для передачи сигнала используется как проводное, так и беспроводное подключение.

Масштабирование изображения (апскейлинг)

Эта функция полезна для тех, кто хочет смотреть DVD. Плеер автоматически «дорисует» изображение до формата HD. Картинка станет более чёткой и полной, но всё же останется хуже настоящего HD. Например, имея на входе изображение 720х576 пикселей после апскейлинга выходит 1280х720. Также из 1080i получится 1080p. Кстати, многие телевизоры также имеют эту функцию, но мощный плеер сделает эту работу гораздо лучше.

Поддержка 3D

Плеер должен поддерживать 3D для того, чтобы можно было просматривать издания фильмов в этом формате. Если эта функция у плеера есть, то учтите, что важную роль в этом вопросе играют параметры телевизора.

Критерии выбора

Итак, современные Blu-Ray плееры обладают множеством различных функций, которые заинтересуют пользователей с разными целями и предпочтениями. Для кого-то важна возможность просматривать свою старую коллекцию DVD-фильмов. А кому-то необходимо смотреть на своём телевизоре с диагональю 105 дюймов 3D фильмы в формате 4K с «крышесносным» звуком 7.1.

Поэтому мы разделили стационарные Blu-Ray плееры на несколько категорий, учитывая потребности пользователей.

Если вы хотите смотреть фильмы в UHD, и вам достаточно звука Dolby Digital и DTS , обратите внимание на модели из средней ценовой категории с поддержкой 4K, аудио выходом 7.1 и HDMI.

Если вы хотите смотреть фильмы в UHD, наслаждаться лучшим звуком, слушать музыку без искажений, воспроизводить самые разные носители и форматы, иметь возможность подключить к плееру множество различной аппаратуры , то выбирайте из топовых плееров с максимумом функций и разъёмов.