Kısaca Z77, Z75, H77, Q77, Q75 ve B75 hakkında

Çok fazla tantana olmadan, Intel'in yeni "yedinci" serisi yonga setlerini temel alan anakartlar mağazalarda ve hemen gözle görülür miktarlarda görünmeye başladı. Bunun nedeni, önceki duyuruların aksine, bu mikro devrelerin piyasaya sürülmesinin yeni bir platformun görünümüne bağlı olmamasıdır. Ve bununla bir miktar ilişkisi olmasına rağmen, yeni işlemcilerin ortaya çıkışıyla pek bağlantılı bile değil. Gerçek şu ki, söz verildiği gibi Sandy Bridge ve Ivy Bridge'in uyumluluğu tamamlandı: LGA1155'li eski kartlarda yeni işlemciler kullanılabilir (iş hattı yonga setlerine dayalı kartlar hariç) ve eski işlemciler kullanılabilir yeni panolara yerleştirildi. Tam bir idil, LGA775 günlerinde olduğu gibi ve daha da iyisi - o günlerde, örneğin, Pentium D ailesinin ilk çift çekirdekli işlemcilerinin piyasaya sürülmesi, uyumsuz oldukları ortaya çıktığı için yonga seti serisinin güncellenmesini gerektiriyordu. Eskiler. Ve yeni çıkan Core 2 Duo'nun mevcut yonga setleriyle herhangi bir sorunu yoktu, ancak yeni anakartlara ihtiyaç vardı. Doğal olarak Intel, yonga setlerini güncellemek için bu fırsattan yararlandı, ancak çizgiler arasında net bir ayrım olmamasına rağmen - piyasada Core 2 ve 945P tabanlı hazır sistemler ortaya çıkarken, bazı kullanıcılar P965 kartlarını satın alıp bunlara kurdular ( ilk seferde) çeşitli Pentium 4.

Genel olarak, uzun bir süre boyunca yonga setlerinin piyasaya sürülmesi, yeni işlemcilerin (en azından) ve hatta platformların (en fazla) ortaya çıkmasına eşlik etti. Özellikle son yıllarda. LGA1366 pazara mı geliyor? Bu, X58 yonga setinin de satılmaya başlandığı anlamına geliyor. LGA1156 ortaya çıktı mı? P55 satışları başlıyor. Platform, entegre grafik çekirdeğine sahip işlemcilerin piyasaya sürülmesiyle güncellendi mi? Bu nedenle H55 ve H57 için kartlara ihtiyaç vardır. LGA1155 önceki platformun yerini alacak mı? P67, H67 ve onlar gibi diğerleri için büyük kurul duyuruları. LGA1366 yerine LGA2011 tanıtılmaya mı başlıyor? X79'u öğrenmenin zamanı geldi.

Biraz düşündükten sonra mevcut duruma benzer bir örnek bulduk: yaklaşık bir yıl önce Z68 Express, LGA1155 için en iyi çözüm haline geldi. Platformda hiçbir temel değişiklik olmadı - yalnızca P67 (hız aşırtma ve çoklu GPU desteği ile) H67 (video çıkış desteği ile) ile karıştırıldı ve Smart Response biçiminde baharat eklendi. Sonuç, yakın zamana kadar bu şekilde kalan en pahalı ve evrensel çözüm oldu. Ancak platform temelde değişmedi. Bu bağlamda, "yedinci" seri biraz daha ilginç: birincisi, bazı yeni Ivy Bridge yetenekleri yonga setinden özel destek gerektiriyor ve ikincisi, işlevsellik listesi kitlesel kullanıcının ihtiyaçları açısından genişledi. . Yani eski işlemcili bir sistem satın almayı planlayanlar için yeni çözümler “altıncı” seriye göre daha cazip geliyor. Neden büyük duyurular yapılmadı? Çünkü Ivy Bridge'in görünümü her zamanki gibi başlangıçta yılın başında planlanmıştı. Anakart üreticileri bu etkinliğe hazırlanmaya başladı ancak Intel, işlemcilerin duyurusunu biraz erteleme kararı aldı. Ancak ortakların yeni anakart satmaya başlamasını engellemeden, daha önce de söylediğimiz gibi, yeni yonga setlerinin bazı özellikleri eski işlemcilerle eşleştirildiğinde faydalı olacaktır.

Bakalım hangileri. Ama önce dikkat edilmesi gereken bazı genel konulara bakalım.

"R" harfine veda

Soket 478'in ilk günlerinde Intel, çeşitli yonga seti hatlarının tek başına rakamlardan daha net bir şekilde tanımlanması gerektiğine karar verdi. Daha doğrusu bu durum, çeşitli üyeleri ek bir harf dizini alan i845 ailesinden başlayarak gerçekleşti: P veya G. O dönemdeki ayrım çok basit ve çok açıktı: G serisi yerleşik bir video ile donatılmıştı. çekirdek, ancak P harfinin varlığı yonga setinde olmadığını gösterdi. Diğer harf ve sayıların çakışması bir şey söyleyebilir veya hiçbir şey söylemeyebilir, sadece konumlandırmaya bir övgüdür.

LGA775 ve dokuz yüzüncü yonga seti serisi, başka bir son ek ekledi (daha sonra bir önek haline geldi) - X. Onunla her şey açıktı - aşırı sistemler için bir çözüm. Ailedeki tek kişi ve çoğu zaman sayıları farklı olduğundan, mektuba yalnızca daha fazla netlik sağlamak için ihtiyaç duyuldu. İlk ortadan kaybolan o oldu - 2008'de şirket, ekstrem işlemcilerin tek başına yeterli olmadığına karar verdiğinde, ilki LGA1366 olan ekstrem platformları kullanmanın zamanı gelmişti. Ve buna göre X58 Express yonga seti. Geleceğe yönelik olarak, aynı zamanda "daha yüksek seviye" konumlandırmanın da ortaya çıktığını, yani resmi olarak "beşinci" aileye ait olan yonga setinin "dördüncü" ye en çok benzediğini belirtelim. Ve X79 Express şeklindeki son halefi, aslında, biraz geçeceğimiz "gerçek yedinci" den belirgin şekilde farklı olan "altıncı" serinin çözümleri listesine dahil edilmeye daha layık. Daha sonra.

Bununla birlikte, P ailesinin çiçeklenmeye devam ettiği ve G ailesinin mütevazı çalışkan çalışanlarını gölgede bıraktığı ana akıma dönelim.İkincisi daha da fazlası olabilir (örneğin, “dördüncü” seride - P45 ve P43, ama G45, G43 ve G41) ama entegre çözümlerle kim ilgileniyor? Yalnızca entegre grafiklerle ilgilenenler için ve o zamanlar bu tür yalnızca "ofis" ve diğer iddiasız kullanıcılar arasında bulunabiliyordu.

Ve "beşinci" seride, entegre GPU'lu yonga setlerine gerek kalmadığından G harfi ortadan kayboldu - grafik çekirdeği işlemcinin kendisine taşındı, bu nedenle destek yongaları yalnızca video çıkışlarının çalışmasını sağlamak için gerekliydi. Ve o zaman bile, hemen değil: LGA1156'nın ilk işlemcileri GPU'suzdu, bu yüzden P55 ile birlikte kullanıldılar. Ancak duyuruyla aynı zamana denk gelmesi için Clarkdale'in H55 ve H57'yi de piyasaya sürmesi gerekti. Birincisi geleneksel bir bütçe çözümüdür, ancak ikincisi resmi olarak P55'ten yalnızca çoklu GPU desteğinin olmaması nedeniyle farklılık gösterir. Doğru, bu çiftten biraz daha pahalı, bu nedenle H55 tabanlı kartlar pazardan önemli bir pay aldı.

Görünüşe göre LGA1155 platformunun piyasaya sürülmesi, "videosuz" yonga seti serisinin varlığına derhal son vermeliydi, ancak Intel aksi yönde karar verdi. İlk birkaç ay boyunca alıcılar nereye gidecekleri konusunda uzun süre düşünmek zorunda kaldılar: akıllı olanlara mı yoksa güzel olanlara mı? Gerçek şu ki, orijinal işlemci serisinde video çekirdeği olmayan modellerin bulunmamasına rağmen, altıncı yonga seti serisinin resmi zirvesinin P67 olduğu ortaya çıktı. Her halükarda, meraklıların bakış açısından, bir çift video kartını desteklemenin yanı sıra işlemci çekirdeklerinin ve belleğin hız aşırtılmasına izin veren tek kişi oydu. Ancak entegre grafikleri desteklemiyordu. Ve ailedeki diğer tüm yonga setleri kullanılmasına izin verdi, ancak hız aşırtmayı desteklemiyordu (daha doğrusu, H67'de yalnızca yerleşik video çekirdeğini hız aşırtmak mümkündü ki bu hala pek mantıklı değildi).

Ve ancak ilkbaharda, makalenin başında da söylediğimiz gibi, hem P67 hem de H67'nin yeteneklerini birleştiren "bu kelimede yeni bir harf" yani Z68 yonga seti ortaya çıktı. İronik bir şekilde, piyasada aktif genişlemeye başladıktan sonra Intel, GPU'suz (daha doğrusu kilitli grafik çekirdeği olan) birkaç işlemci modelini piyasaya sürmeye karar verdi, böylece P67 teorik olarak yine tamamen alakalı bir çözüm haline geldi.

Ancak görünen o ki şirket bu uygulamaya son verme kararı aldı. “Yedinci” seride ilk defa “P77” diye bir şey ya da buna benzer bir şey yok. Hız aşırtma meraklıları için birkaç Z-line modeli var; ana akım H-serisi yonga setlerini aldı ve iş değişiklikleri (Q ve B) ortadan kalkmadı. Ama uzun ömürlü olan ek (10 yıl şaka değil) herkesin uzun yaşamasını emrediyordu :)

Intel Z77 Ekspres

Artık sıra en üst modelden başlayarak yazının ana karakterlerine geçmenin zamanı geldi. Geleneksel olarak - blok diyagram ve ana özellikler:

• DMI 2.0 veri yolu (4 GB/s bant genişliği ile) aracılığıyla bu işlemcilere bağlandığında Sandy Bridge ve Ivy Bridge çekirdeklerini temel alan tüm işlemciler için destek;
• işlemciden tamamen işlenmiş bir ekran görüntüsünün alınması için FDI arayüzü ve bu görüntünün görüntüleme cihazına/cihazlarına çıkışı için bir ünite;
• yerleşik video çekirdeğinin ve ayrı GPU'ların eşzamanlı ve/veya değiştirilebilir çalışması için destek;
• işlemci çekirdeklerinin, belleğin ve yerleşik GPU'nun sıklığını artırmak;
• 8 adede kadar PCIe 2.0 x1 bağlantı noktası;
• AHCI modunu ve NCQ gibi işlevleri destekleyen, ayrı ayrı devre dışı bırakılan, eSATA ve bağlantı noktası ayırıcılarını destekleyen 2 SATA600 bağlantı noktası ve 4 SATA300 bağlantı noktası;
• Matrix RAID işleviyle 0, 1, 0+1 (10) ve 5 düzeyindeki bir RAID dizisini düzenleme yeteneği (bir disk seti aynı anda birden fazla RAID modunda kullanılabilir - örneğin iki diskte düzenleyebilirsiniz) RAID 0 ve RAID 1, her dizi için diskin kendi kısmı tahsis edilecektir);
• Smart Response, Rapid Start ve Smart Connect teknolojileri desteği;
• Ayrı ayrı devre dışı bırakılabilen 10 USB 2.0 bağlantı noktası (iki EHCI ana bilgisayar denetleyicisinde);
• Ayrı ayrı devre dışı bırakılabilen 4 USB 3.0 bağlantı noktası (bir xHCI denetleyici);
• Gigabit Ethernet MAC denetleyicisi ve bir PHY denetleyicisini bağlamak için özel bir arayüz (LCI/GLCI) (Gigabit Ethernet uygulaması için i82579, Hızlı Ethernet uygulaması için i82562);
• Yüksek Tanımlı Ses (7.1);
• Düşük hızlı ve eski çevre birimleri vb. için kablo demeti.

Gördüğünüz gibi, işlemciyle etkileşim için DMI arayüzünü sağlam tutmak için tam uyumluluğun sağlanması gerekiyordu. Yazık, çünkü teorik olarak 4 GB/sn'lik veri çıkışına rağmen, pratikte her yönde 1,1 GB/sn'den fazla "sıkıştıramazsınız" (bunu birkaç SSD'den gelen RAID dizilerini kullanarak belirleyebildik). Ancak aynı zamanda tam işlevsel uyumluluk hala işe yaramadı. Örneğin, üç bağımsız ekran desteği tam olarak ihtiyacınız olan şeydir Ve yeni işlemci, Ve yeni bir yonga seti üzerine kurulu.

Platformdan bağımsız işlevlerden 16 PCIe işlemci hattını yalnızca ikiye değil üç cihaza bölme olasılığına dikkat çekiliyor. Başlangıçta bunun 3 Yollu SLI için faydalı olabileceğine dair pek çok tahmin vardı ancak gördüğümüz gibi Intel bu konfigürasyon için bambaşka bir amaç öneriyor. Üstelik şirket üçünü destekleme konusunda hiçbir şey söylemiyor yuvalar: Her üç seçenekte de ikiden fazlası yoktur. Öte yandan anakart üreticilerinin bu özelliği kötüye kullanmaya başlaması bizi şaşırtmaz. Üstelik bant genişliği açısından 8+4+4 PCIe 3.0, X58'deki 16+8+8 PCIe 2.0 ile tamamen aynı; yani 3-Way'in SLI'nın piyasaya sürdüğüyle tam olarak aynı. O halde bekleyip görelim...

Kitle kullanıcısı açısından ilginç olan nedir? Herkesin ek gösterişlere ihtiyaç duymadığı açıktır ve aynı Akıllı Yanıt Z68'li anakartlarda da desteklenmektedir. Ayrıca orada her şeyi overclock edebilirsiniz. Başlangıçta, yeni kartların referans frekansı için artan katsayılara sahip olacağına dair varsayımlar vardı (LGA2011'de olduğu gibi), ancak bunlar doğrulanmadı: veriyolunda hız aşırtma hala yaklaşık% 7 ile sınırlıdır, bu nedenle çarpanlarla (içinde) çalışmanız gerekir. bunun işlemci tarafından desteklendiği sınırlar). SATA denetleyicisi değişmedi; yalnızca iki bağlantı noktası hâlâ standardın en hızlı sürümünü destekliyor. Öte yandan, daha önce de söylediğimiz gibi, testler DMI 2.0'ın yalnızca iki port için yeterli bant genişliğine sahip olduğunu gösteriyor. Ancak USB desteği açısından ileriye doğru önemli bir adım var: Sonunda Intel yonga setlerinde yerleşik USB 3.0 desteği ortaya çıktı. Buna ek olarak, şirket bütünlüğünden gurur duyabilir - AMD bu adımı daha önce attı, ancak yalnızca APU'lar için yonga setlerinde (ve hepsinde değil). En güçlü işlemciler AM3+ kapsamında piyasaya sürülmeye devam ediyor ancak bu platformda yerleşik USB 3.0 desteği bulunmuyor. Intel, seri üretilen LGA1155 için yeni çıkmış bağlantı noktalarına kavuştu.

Sevinç, yalnızca bir gerçeğin gölgesinde kalıyor - bu desteğin uygulanması. Gerçek şu ki, xHCI sürücüsü yalnızca Windows 7 için mevcuttur. Ve tabii ki Linux topluluğu da zamanla bir tane oluşturacaktır. Ancak hiç kimse eski ama hâlâ popüler olan Windows XP için yazılım desteği sağlamayı planlamıyor. Ancak bağlantı noktaları burada (14'ünün tümü) çalışacak, ancak yalnızca USB 2.0 olarak çalışacak. Dolayısıyla eski işletim sistemi kullanıcıları için hiçbir şey değişmedi. Belki de durum daha da kötüleşecek: kartlardaki ayrı USB 3.0 denetleyicileri daha az bulunmaya başlayacak, ancak onlar için Windows'un tüm sürümleri için sürücüler var - neredeyse Windows 95'e kadar (birdenbire ilgilenen varsa). Öte yandan, hız aşırtma işlevlerini destekleyen ucuz anakartlar da daha ucuz hale gelebilir. Üstelik orada video çıkışlarını lehimlemeye gerek yok ve bu tür ürünler için (sadece P67'yi değiştirmek için) Intel ayrıca özel bir yonga seti de sağladı.

Intel Z75 Ekspres

Z75, tam olarak "ince ayar için giriş seviyesi bir çözüm" olarak konumlandırılmıştır ve eski Z77'den tam olarak iki noktada farklılık göstermektedir. Öncelikle Thunderbolt desteği ve buna bağlı olarak PCIe "bozulması" hakkında artık konuşulmuyor. İkincisi, Smart Response desteği yoktur. Ancak diğer tüm “cipsler” mevcut. Bu arada, "normal" RAID dizilerinin oluşturulması ortadan kalkmamış olmasına rağmen, Hızlı Depolama Teknolojisi desteği blok diyagramdan kayboldu: Intel bu nesilden itibaren bunun tek başına hayatta kalmak için yeterli olmadığına inanıyor RST'nin gururlu adına.

Genel olarak, bir dereceye kadar bu gerçekten P67 için bir güncellemedir. Ancak belki de bu sadece yeni neslin bir ürünüdür - kullanıcıların ucuz hız aşırtma anakartlarına ihtiyacı olduğundan, bunları üretmenin mümkün olmasına izin verin. Öyle olsa bile Z75, P67 ile aynı 40 dolara mal olacak. Z77, Z68'in fiyatını korudu - 48 dolar. Orta sınıf anakart pazarında genel olarak fark budur. En iyi modeller Z77 kullanacak - fiyatı maliyete bağlı değil :)

Intel H77 Ekspres

Z68'in öncekilerden herhangi biriyle karşılaştırıldığında bir dereceye kadar ileri bir adım olduğu ortaya çıkarsa - hem P67 hem de H67, bu onu birer birer artan bir sayı atamaya zorladı, o zaman H77 ve Z77 arasında, arasında olduğundan daha az fark vardır. H67 ve P67. Ne olduklarını zaten tahmin ettiğinizi düşünüyoruz :) Aslında, yeni ailedeki tüm yonga setleri "dışarıda" video çıkışını desteklediğinden (ve iş kolunun temsilcilerini kullanırken bile GPU hız aşırtma mümkündür), o zaman yalnızca CPU hız aşırtma işlevleri ve Mevcut ana akım çözümden "kesilen" PCIe "bölünmesi" devam ediyor. Ama geri kalan her şey yerli yerinde. Şirketin orta sınıftan başlayarak tüm bilgisayarlarda standart işlevsellik yapmaya karar vermiş gibi göründüğü Smart Response da dahil. Bu bağlamda, diyelim ki normal kapasitede bir SSD sürücüsü almaya gücü yetmeyen ortalama gelirli meraklılara yönelik Z75'te bu teknolojinin bulunmaması biraz tuhaf görünüyor. Öte yandan Z77'nin en azından bazı avantajları olması gerekir değil mi?

Ve avantajları farklı - özellikle yeni seride Z75'in bile H77'ye kıyasla avantajları var. Her durumda, Smart Response'u kullanmayı planlamayan kullanıcılar açısından avantajlar - yani aslında alıcıların mutlak çoğunluğu :) Çünkü gördüğünüz gibi bu durumda Z75 ortaya çıkıyor Daha işlevsel bir çözüm olması ve maliyetinin daha düşük olması için H77'nin toptan satış fiyatı 43 $ olarak belirlendi.

İş kolu güncellemeleri: B75, Q75 ve Q77

"Altıncı" serinin ticari yonga setlerinin üretici tarafından büyük ölçüde rahatsız edildiği ortaya çıktı - diğerlerinden farklı olarak, onlara hemen yeni işlemciler (Ivy Bridge çekirdeğine dayalı) için destek verilmeyeceğine söz verildi. Dolayısıyla kurumsal bir kullanıcı için başka seçenek yok: Ivy Bridge'i istiyorsanız yeni bir anakart satın almanız gerekecek. Ancak şu anda bir "istek" olması pek olası değil - bu pazar aktif olarak çift çekirdekli işlemci modellerini tüketiyor ve bunlar yalnızca birkaç ay içinde ortaya çıkacak. Öte yandan, artık ekipman satın almayı planlayan şirketler, eski işlemcilerle kullanılsa bile yeni anakartları tercih edebilir. Sırf hepsi eski "perakende" yonga setlerine benzer şekilde gelişmiş ürün yazılımı ve USB 3.0 için tam destek alacakları için. Ve PCI veri yolları, "altıncı" iş yonga seti ailesindeki gibi yerinde kaldı. İlginçtir ki, herkesin Lucid Virtu teknolojisini desteklemesine ve video çekirdeğini hız aşırtmasına "izin veriliyor". Q77'nin ayrıca Smart Response desteği de var. Genel olarak, perakende benzerleriyle karşılaştırıldığında, bu yonga setleri hiçbir şekilde zayıf akrabalara benzemiyor (ve fiyat etiketlerini tam olarak korumuşlar), bu da zaten ilginç yan etkilere yol açmış durumda.

Özellikle geçen yıl B65 bazlı anakart tekliflerinin az olması bizi biraz şaşırttı. Yonga seti genel olarak ucuzdur, ancak "başlangıç" H61'den çok daha ilginçtir: altı SATA bağlantı noktası (biri SATA600'dür), dört bellek yuvası (ikiye karşı), yerleşik PCI desteği, 12 USB bağlantı noktası (biri SATA600'dür) H61 için 10). Ancak pratikte üreticiler hesapladı, düşündü ve... Bütçeye uygun anakartlar için iki farklı yonga seti satın almanın mantıklı olmadığına karar verdi - işlevsellik farkının karşılığını almayacağına karar verdi. Bazı kartlara bir PCI-PCIe köprüsünü ve bazılarına ek bir SATA denetleyicisini lehimlemek ve ardından bunları daha yüksek bir fiyata satmak daha iyidir. En basit modellerde fiyat farkı zaten etkilendi: Anakartın tamamı 60$'a mal oluyorsa, o zaman 37$'lık bir yonga seti yerine 30$'lık bir yonga seti tercih edilir.Intel, geçen yılın deneyimini hesaba kattı ve H61'i güncellemedi. Sonuç... B75'i temel alan anakartlarla ilgili büyük duyurular oldu, çünkü önceki modelin geçen yılki avantajları artık "ücretsiz" USB 3.0'ı ve oyunlar için ayrı bir ekran kartını ve video kodlama için entegre bir GPU'yu paylaşma yeteneğini içeriyordu (resmi olarak) ikincisi H61 için de mevcuttur, ancak bu tür tahtalar bir elin parmakları kadar sayılabilir ve hepsi çok ucuz değildir).

Bu nedenle B75, H77'den biraz daha düşük, ancak ek kontrolörleri olmayan en basit H61 modellerinden daha yüksek bir seviyedeki yeni kartlar için mükemmel şekilde uygundur. H61 tabanlı anakartlar, bariz nedenlerden ötürü, herhangi bir güncellemeye ihtiyaçları varsa, o zaman yalnızca UEFI'nin yeni sürümleri. Ancak tasarruflar zaten oldukça kuruş olduğundan (B75 tabanlı kartlar, ayrı bir USB 3.0 denetleyicisine veya H61 modellerinde bile iyi bir form kuralı haline gelmeye başlayan bir PCIe-PCI köprüsüne ihtiyaç duymaz), biz olmayacağız birkaç ay içinde H61'in yeni anakartını bulmak geçen yıl B65'e göre daha zor hale gelirse şaşırır :) Üstelik yonga seti aynı zamanda H77'yi dolaba atarak ana ana çözüm haline gelme yeteneğine de sahip. Gerçekten - onu ne durduracak? İki adet daha az USB 2.0 bağlantı noktası ve yalnızca bir SATA600'ü var ve Hızlı Depolama desteği yok (destek yok: yalnızca Akıllı Yanıt değil, aynı zamanda RAID dizileri de) - tüm eksiklikler bu. Ancak maliyeti altı dolar kadar daha az ve yerleşik "ücretsiz" PCI desteği önümüzdeki bir veya iki yıl boyunca geçerli olmaya devam edecek.

Toplam

	Z77	Z75	H77	B75	S75	S77
Lastikler
PCIe 3.0 Yapılandırmaları (CPU)	x16 / x8 + x8 / x8 + x4 (+ x4)	x16 / x8 + x8	x16	x16	x16	x16
PCIe 2.0 miktarı	8	8	8	8	8	8
PCI	HAYIR	HAYIR	HAYIR	Evet	Evet	Evet
Hız aşırtma
İşlemci	Evet	Evet	HAYIR	HAYIR	HAYIR	HAYIR
Bellekte	Evet	Evet	HAYIR	HAYIR	HAYIR	HAYIR
GPU	Evet	Evet	Evet	Evet	Evet	Evet
SATA
Bağlantı noktası sayısı	6	6	6	6	6	6
Hangi SATA600	2	2	2	1	2	2
AHCI	Evet	Evet	Evet	Evet	Evet	Evet
YAĞMA	Evet	Evet	Evet	HAYIR	HAYIR	Evet
Akıllı Yanıt	Evet	HAYIR	Evet	HAYIR	HAYIR	Evet
Diğer
USB bağlantı noktası sayısı	14	14	14	12	14	14
Bunlardan USB 3.0	4	4	4	4	4	4
TXT/vPro	HAYIR	HAYIR	HAYIR	HAYIR	HAYIR	Evet
Intel Standart Yönetimi	HAYIR	HAYIR	HAYIR	HAYIR	Evet	Evet

Makalenin en başında da söylendiği gibi, "yeni" yonga setlerinde temelde yeni hiçbir şey yok. Ancak bu oldukça beklenen bir durum; platform aynı kalıyor. Ancak yakın gelecekte “yedinci” serinin temsilcilerinin öncüllerini ana pazar segmentlerinden neredeyse tamamen çıkaracağından emin olabilirsiniz. Her durumda, Z77 kesinlikle Z68'in tamamen yerini alacak - maliyeti aynı, temel işlevsellik karşılaştırılabilir, bu nedenle "ücretsiz" USB 3.0 tek başına lideri değiştirmek için fazlasıyla yeterli. Ve kurulların iş kolu da benzer nedenlerle kesinlikle güncellenecektir. Belki de ultra bütçeli segment yeni ürünleri fark etmeyecektir çünkü H61'e dayalı en ilkel modelleri herhangi bir ek denetleyici olmadan satmaya devam edecektir. Ancak bütçe ve orta sınıf segmentte üretimin büyük kısmının B75 ve Z75'e kayması muhtemel. Belki H77'de olabilir, ancak bu yonga setinin beklentileri açıkçası bize bazı şüpheler veriyor. Şirketin Smart Response teknolojisine çok değer verdiği ve aktif kullanımını umduğu açıktır: önceki yonga seti serisinde yalnızca Z68 onu destekliyordu (ki bu da herkesten sonra ortaya çıktı) ve yenisinde en fazla üç çip. Ancak böyle bir fiyatlama politikası tam tersini başarabilir. Öte yandan, çoğu şey üreticilere bağlıdır - panoları tamamlamak için gerekli olduğunu düşündükleri şey aktif olarak satılacaktır.

Diğer pazar eğilimleri açısından bakıldığında en önemlisi, USB 3.0 desteğinin kitlesel pazar bilgisayarlarında standart bir özellik haline gelmesi ve bu da arayüzün üçüncü versiyonunun yayılmasını kesinlikle teşvik edecek. Thunderbolt da şu ana kadar yalnızca Apple'ın çabalarıyla tanıtılan yeraltından çıkacak. Ancak burada henüz seri üretimden bahsetmiyoruz ancak tüm üreticiler zaten bu arayüzü destekleyen en az bir anakart hazırladı. Genel olarak, tüm bunlar (yeni işlemcilerle birleştiğinde), kökten değişmese bile LGA1155 platformunu geçen yıla göre daha çekici hale getirmelidir. Yani, mevcut anakartı değiştirmek için hiçbir teşvik yok (belki de en sonunda bu yonga setinin sınırlamalarının kendileri için biraz fazla olduğunu anlayan en basit H61 modellerinin bazı sahipleri hariç), ancak satın alma konusunda kesinlikle bir teşvik yok. Geçen yılın koleksiyonundan bir ürün.

Herhangi bir görev için piyasadaki hemen hemen her konfigürasyona sahip bir bilgisayarı seçebileceğiniz günler çoktan geride kaldı. Artık bilgisayar montajı yapan çok az şirket var ve özellikle bilgisayar montajı konusunda uzmanlaşmış neredeyse hiç şirket kalmadı. Üstelik geri kalanı, kural olarak, herkesin karşılayamayacağı özel ve çok pahalı bilgisayarlarla meşgul. Ancak PC montajı konusunda uzman olmayan firmaların bilgisayarları sıklıkla eleştirilere neden oluyor. Kural olarak, bu şirketler bileşenlerin satışıyla uğraşmaktadır ve onlar için hazır konfigürasyonların montajı onların ana işi değildir ve bu genellikle sadece depoları temizlemenin bir aracıdır. Yani bilgisayarlar “depomuzda ne var?” prensibine göre toplanıyor. Sonuç olarak, birçok kullanıcı için "İyi olmasını istiyorsanız, kendiniz yapın" sloganı bugün hala geçerliliğini koruyor.

Elbette, ticari olarak temin edilebilen bileşenlerden her zaman herhangi bir konfigürasyona sahip bir PC aksamı sipariş edebilirsiniz. Ancak böyle bir montajın "ustabaşı" olacaksınız ve PC konfigürasyonunu geliştirmek ve tahmini onaylamak zorunda kalacak olan da sizsiniz. Ve bu hiçbir şekilde basit bir mesele değildir ve bileşen pazarındaki ürün yelpazesinin yanı sıra PC konfigürasyonları oluşturmanın temel ilkeleri hakkında bilgi gerektirir: bu durumda daha güçlü bir video kartı takmak daha iyidir ve ne zaman alabileceğiniz entegre bir grafik çekirdeğine sahip, ancak güçlü bir işlemciye ihtiyacınız var. Bir PC konfigürasyonu oluşturmanın tüm yönlerini dikkate almayacağız, ancak birkaç önemli adımı hatırlamamız gerekecek.

Bu nedenle, bir PC yapılandırması oluştururken ilk aşamada platforma karar vermeniz gerekir: AMD işlemciye dayalı bir bilgisayar mı yoksa Intel işlemciye dayalı bir bilgisayar mı olacak. Sorunun cevabı: "Hangisi daha iyi?" - basitçe mevcut değil ve şu veya bu platformun lehine kampanya yapmayacağız. Bu yazıda sadece Intel platformuna dayalı bilgisayarlardan bahsedeceğiz. İkinci aşamada platform seçiminin ardından belirli bir işlemci modeline karar verip anakart seçmelisiniz. Üstelik bu seçimi bir aşama olarak değerlendiriyoruz, çünkü biri diğeriyle yakından ilişkili. Belirli bir işlemci için bir kart seçebilir veya belirli bir kart için bir işlemci seçebilirsiniz. Bu yazıda Intel işlemciler için modern anakart yelpazesine bakacağız.

Nereden başlamalı

Intel işlemciler için modern anakart çeşitleri, tıpkı Intel işlemci çeşitleri gibi iki büyük aileye ayrılabilir:

• Intel Core X işlemciler (Skylake-X ve Kaby Lake-X) için Intel X299 yonga setini temel alan anakartlar
• 8. nesil Intel Core işlemciler (Coffee Lake) için Intel 300 serisi yonga setlerini temel alan anakartlar.

Bu iki platform tamamen farklıdır ve birbiriyle uyumsuzdur, bu nedenle bunları ayrı ayrı daha ayrıntılı olarak ele alacağız. Kalan anakartlar ve işlemciler, satışta bulunabilmelerine rağmen artık geçerli değil.

Intel X299 yonga seti ve Intel Core X ailesi işlemciler

Intel X299 yonga seti, onu temel alan anakartlar ve uyumlu işlemci ailesiyle birlikte Intel tarafından Computex 2017'de tanıtıldı. Platformun kendisi kod adı aldı Havza Şelalesi.

Her şeyden önce Intel X299 yonga seti tabanlı anakartlar yalnızca LGA 2066 işlemci soketine sahip Skylake-X ve Kaby Lake-X ailelerinden işlemcilerle uyumludur.

Platform oldukça spesifiktir ve Intel'in HEDT (High End DeskTop) adını verdiği yüksek performanslı çözümler segmentini hedef almaktadır. Aslında bu platformun özelliğini Core X ailesi olarak da adlandırılan Skylake-X ve Kaby Lake-X işlemcilerin özelliği belirliyor.

Kaby Gölü-X

Kaby Lake-X işlemciler 4 çekirdeklidir. Bugün bu tür işlemcilerin yalnızca iki modeli var: Core i7-7740X ve Core i5-7640X. Kaby Lake ailesinin LGA 1151 soketli "normal" işlemcilerinden çok da farklı değiller ancak tamamen farklı bir platformla uyumlu ve buna bağlı olarak farklı bir sokete sahipler.

Core i5-7640X ve Core i7-7740X işlemciler, Core X ailesinin tüm modelleri gibi kilitsiz bir çarpana sahiptir ve grafik çekirdeğinden yoksundur.Core i7-7740X modeli Hyper-Threading teknolojisini destekler (4 çekirdek ve 8 iş parçacığına sahiptir) ve Core i7-7740X modeli Hyper-Threading teknolojisini (4 çekirdek ve 8 iş parçacığına sahiptir) ve Core i5-7640X - no'yu (4 çekirdek ve 4 iş parçacığına sahiptir) destekler. Her iki işlemci de çift kanallı DDR4 bellek denetleyicisine sahiptir ve 64 GB'a kadar DDR4-2666 belleği destekler. Her iki işlemcideki PCIe 3.0 şerit sayısı 16'dır (normal Kaby Lake'de olduğu gibi).

Core X ailesinin altı veya daha fazla çekirdeğe sahip tüm işlemcileri Skylake mikro mimarisini temel alır. Buradaki model yelpazesi oldukça geniştir. 6-, 8-, 10-, 12-, 14-, 16- ve 18 çekirdekli modeller vardır, bunlar iki alt ailede sunulur: Core i7 ve Core i9. 6 ve 8 çekirdekli modeller Core i7 ailesini, 10 veya daha fazla çekirdekli modeller ise Core i9 ailesini oluşturur.

Skylake-X

Skylake-X ailesinin tüm işlemcileri dört kanallı bir bellek denetleyicisine sahiptir ve buna göre onlar için desteklenen maksimum bellek miktarı 128 GB'dir. Her çekirdek için L3 önbellek boyutu 1,375 MB'dir: 6 çekirdekli işlemci için 8,25 MB, 8 çekirdekli işlemci için 11 MB, 10 çekirdekli işlemci için 13,75 MB, vb. Çekirdek Modelleri i7 ailesinin (Core i7-7800X ve Core i7-7820X) her biri 28 PCIe 3.0 hattına sahiptir ve Core i9 ailesi modellerinde 44 şerit bulunur.

Intel X299 yonga seti

Şimdi anakartın temeli olan ve işlevselliğinin% 90'ını (nispeten elbette) belirleyen Intel X299 yonga setine odaklanalım.

Core X işlemciler çift kanallı (Kaby Lake X) veya dört kanallı (Skylake-X) DDR4 bellek denetleyicilerine sahip olabileceğinden, Intel X299 yonga seti her iki bellek modunu da destekler. Ve bu yonga setini temel alan kartlarda genellikle bellek modüllerinin takılması için sekiz DIMM yuvası bulunur. Sadece Kaby Lake X işlemci kullanılırsa sekiz bellek yuvasından yalnızca dördü kullanılabilir.

Yonga setinin işlevselliği, yüksek hızlı giriş/çıkış bağlantı noktaları (Yüksek Hızlı Giriş/Çıkış, HSIO olarak kısaltılır) seti tarafından belirlenir: USB 3.1/3.0, SATA 6 Gb/s veya PCIe 3.0.

Intel X299 yonga setinde 30 HSIO bağlantı noktası bulunur. Set şu şekildedir: en fazla 24 PCIe 3.0 bağlantı noktası, en fazla 8 SATA 6 Gbps bağlantı noktası ve en fazla 10 USB 3.0 bağlantı noktası. Ancak toplamda 30'dan fazla olmaması gerektiğini bir kez daha belirtiyoruz. Ayrıca toplamda 14'ten fazla USB bağlantı noktası olamaz, bunlardan en fazla 10'u USB 3.0 sürümü, geri kalanı USB 2.0 olabilir.

Esnek G/Ç teknolojisi de kullanılır: bazı HSIO bağlantı noktaları PCIe veya USB 3.0 bağlantı noktaları olarak yapılandırılabilir, bazıları ise PCIe veya SATA 6 Gb/s bağlantı noktaları olarak yapılandırılabilir.

Doğal olarak Intel X299 yonga seti, SATA denetleyicisini RAID denetleyici modunda 0, 1, 5 ve 10 düzey desteğiyle yapılandırmanıza olanak tanıyan Intel RST'yi (Hızlı Depolama Teknolojisi) destekler. Ayrıca Intel RST teknolojisi yalnızca aşağıdakiler için desteklenmez: SATA bağlantı noktalarının yanı sıra PCIe x4/x2 arabirimine (M.2 ve SATA Express konektörleri) sahip sürücüler için de geçerlidir.

Intel X299 yonga seti için yüksek hızlı G/Ç bağlantı noktalarının dağıtım şeması şekilde gösterilmektedir.

Basin Falls platformundan bahsetmişken, Intel VROC (CPU üzerinde Sanal RAID) gibi bir teknolojiden bahsetmek mümkün değildir. Bu, yonga setinin değil, Core X işlemcilerin bir özelliğidir ve hepsinin değil, yalnızca Skylake-X ailesinin (Kaby Lake-X'te çok az PCIe 3.0 hattı vardır).

VROC teknolojisi, PCIe 3.0 işlemci hatlarını kullanarak PCIe 3.0 x4/x2 arayüzüne sahip SSD sürücülerden bir RAID dizisi oluşturmanıza olanak tanır.

Bu teknoloji farklı şekillerde uygulanmaktadır. Klasik seçenek, PCIe 3.0 x4 arabirimine sahip SSD sürücüler için dört M.2 yuvasına sahip, PCIe 3.0 x16 arabirimine sahip bir konteyner kartı kullanmaktır.

Varsayılan olarak, konteyner kartına bağlı tüm SSD sürücüler için RAID 0 mevcuttur. Daha fazlasını istiyorsanız ödeme yapmanız gerekir. Yani, RAID düzey 1 veya 5 dizisinin kullanılabilmesi için ayrı olarak bir Intel VROC anahtarı satın almanız ve bunu anakart üzerindeki özel bir Intel VROC Yükseltme Anahtarı konektörüne bağlamanız gerekir (bu konektör, RAID düzeyi 1 veya 5 olan tüm kartlarda mevcuttur). Intel X299 yonga seti).

Intel 300 serisi yonga setleri ve 8. nesil Intel Core işlemciler

Yukarıda tartışılan Basin Falls platformu, çok çekirdekli işlemciler gerektiren çok spesifik bir pazar segmentini hedefliyor. Çoğu ev kullanıcısı için böyle bir platformdaki bilgisayarlar hem pahalı hem de anlamsızdır. Bu yüzden Intel işlemcili bilgisayarların büyük çoğunluğu 8. nesil Intel Core bilgisayarlardır, Coffee Lake kod adıyla da bilinir.

Coffee Lake ailesindeki tüm işlemcilerde LGA1151 soketi bulunur ve yalnızca Intel 300 serisi yonga seti tabanlı anakartlarla uyumludur.

Coffee Lake işlemcileri Core i7, Core i5, Core i3 serisinin yanı sıra Pentium Gold ve Celeron tarafından temsil edilmektedir.

Core i7, Core i5 serisi işlemciler 6 çekirdekli, Core i3 serisi CPU'lar ise Turbo Boost teknolojisini desteklemeyen 4 çekirdekli modellerdir. Pentium Gold ve Celeron serileri giriş seviyesi 2 çekirdekli modelleri oluşturuyor. Tüm serilerin Coffee Lake işlemcileri yerleşik bir grafik çekirdeğine sahiptir.

Core i7, Core i5 ve hatta Core i3 serilerinin her biri kilidi açılmış çarpana (K serisi) sahip bir işlemci modeline sahiptir; bu işlemcilere hız aşırtma yapılabilir (ve yapılmalıdır). Ancak burada, hız aşırtma için yalnızca K serisi bir işlemciye değil, aynı zamanda işlemcinin hız aşırtma işlemine izin veren bir yonga seti üzerindeki karta da ihtiyacınız olduğunu unutmamalısınız.

Şimdi Intel 300 serisi yonga setleri hakkında. Burada onlardan oluşan bir bahçe var. Coffee Lake işlemcileriyle eş zamanlı olarak neredeyse bir yıl boyunca tüm aileyi temsil eden yalnızca Intel Z370 yonga seti duyuruldu. Ancak işin püf noktası, bu yonga setinin "gerçek olmaması". Yani Coffee Lake işlemcilerinin duyurulduğu tarihte (Ekim 2017) Intel'in bu işlemciler için yeni bir yonga seti yoktu. Bu nedenle Intel Z270 yonga setini alıp kozmetik değişiklikler yaptılar ve Intel Z370 olarak yeniden markaladılar. Temel olarak bunlar aynı yonga setleridir ancak farklı işlemci ailelerine yönelik olmaları dışında.

Nisan 2018'de Intel, başka bir Intel 300 serisi yonga seti serisini duyurdu - bu sefer yeni işlevlere sahip gerçekten yeni yonga setleri. Bugün 300 serisi toplamda yedi model içeriyor: Z370, Q370, H370, B360 ve H310. İki yonga seti daha - Z390 ve Q360 - muhtemelen sonbaharın başlarında duyurulacak.

Bu yüzden, Tüm Intel 300 serisi yonga setleri yalnızca Coffee Lake işlemcilerle uyumludur LGA 1151 konnektörlü Q370 ve Q360 modelleri pazarın kurumsal segmentini hedefliyor ve anakart üreticilerinin onlar için tüketici çözümleri üretmemesi anlamında kullanıcıların özel ilgisini çekmiyor. Ancak Z390, Z370, H370, B360 ve H310 yalnızca kullanıcılara yöneliktir.

Z390, Z370 ve Q370 yonga setleri üst segmente ait, geri kalanı ise üst modellerin işlevselliğinin kısıtlanmasıyla elde ediliyor. H370, B360 yonga setleri, seri üretilen ucuz anakartlar (popüler olarak adlandırılan anakartlar) içindir, ancak H310, hayatın çatlamaya başladığı zamandır.

Şimdi geri kalanların en iyi modellerden nasıl elde edildiğinden bahsedelim. Basit. En üst modeller Z390 ve Q370 tam olarak 30 adet numaralandırılmış HSIO bağlantı noktasına sahiptir (USB 3.1/3.0, SATA 6 Gb/s ve PCIe 3.0). Lütfen Z370 yonga setini en üst model olarak sınıflandırmadığımızı unutmayın; çünkü daha önce de belirttiğimiz gibi, Intel 300 serisi yonga setlerinin doğasında bulunan özelliklere sahip olmadığı için "sahtedir". 30 HSIO bağlantı noktası Özellikle Z370'in USB 3.1 denetleyicisi yok ve biraz sonra bahsedeceğimiz CNVi denetleyicisi yok.

Yani, Z390 ve Q370 yonga setlerinde 30 HSIO bağlantı noktası bulunur; bunlardan en fazla 24 PCIe 3.0 bağlantı noktası, en fazla 6 SATA 6 Gb/s bağlantı noktası ve en fazla 10 USB 3.0 bağlantı noktası olabilir; bunlardan en fazla 6'sı USB olabilir 3.1. Ayrıca toplamda 14'ten fazla USB 3.1/3.0/2.0 bağlantı noktası bulunamaz.

Üst düzey bir yonga setinden üst düzey olmayan bir yonga seti elde etmek için bazı HSIO bağlantı noktalarını engellemeniz yeterlidir. Bu kadar. Doğru, burada bir "ama" var. Tamamen kısırlaştırılmış H310 yonga seti, yalnızca bazı HSIO bağlantı noktalarının engellenmiş olmasıyla değil, aynı zamanda buradaki PCIe bağlantı noktalarının diğer yonga setlerinde olduğu gibi 3.0 değil yalnızca sürüm 2.0 olmasıyla da diğerlerinden farklı. . Ayrıca USB 3.1 denetleyicisi de burada engellenmiştir - başka bir deyişle yalnızca USB 3.0 bağlantı noktaları vardır.

Intel 300 serisi yonga setleri için yüksek hızlı G/Ç bağlantı noktalarının dağıtım şeması şekilde gösterilmektedir.

Zaten kafanız karıştıysa, masaüstü bilgisayarlar için Intel 300 serisi yonga setlerinin birbirinden nasıl farklı olduğunu anlamanın en kolay yolu bu tabloyu kullanmaktır.

	Q370	Z390	Z370	H370	Q360	B360	H310
Toplam HSIO bağlantı noktaları	30	30	30	30	26	24	15
PCIe 3.0 şeritleri	24'e kadar	24'e kadar	24'e kadar	20'ye kadar	14	12	6 (PCIe 2.0)
SATA 6 Gb/s bağlantı noktaları	6'ya kadar	6'ya kadar	6'ya kadar	6'ya kadar	6'ya kadar	6'ya kadar	4
USB 3.1 bağlantı noktaları	6'ya kadar	6'ya kadar	HAYIR	4'e kadar	4'e kadar	4'e kadar	HAYIR
USB 3.0 bağlantı noktaları	10'a kadar	10'a kadar	10'a kadar	8'e kadar	8'e kadar	6	4
Toplam USB bağlantı noktası sayısı	14	14	14	14	14	12	10
PCIe 3.0 için Intel RST (x4/x2 M.2)	3	3	3	2	1	1	HAYIR
Hız aşırtma desteği	HAYIR	Evet	Evet	HAYIR	HAYIR	HAYIR	HAYIR
PCIe 3.0 işlemci hattı yapılandırmaları	1x16 2x8 1x8 ve 2x4			1x16
Bellek desteği	DDR4	DDR4	DDR4	DDR4	DDR4	DDR4	DDR4
Bellek kanalı sayısı/ kanal başına modül sayısı	2/2	2/2	2/2	2/2	2/2	2/2	2/1
Intel Optane Bellek desteği	Evet	Evet	Evet	Evet	Evet	Evet	HAYIR
PCIe Depolama desteği	Evet	Evet	Evet	Evet	Evet	Evet	HAYIR
PCIe RAID 0, 1, 5 desteği	Evet	Evet	Evet	Evet	HAYIR	HAYIR	HAYIR
SATA RAID 0, 1, 5, 10'u destekleyin	Evet	Evet	Evet	Evet	HAYIR	HAYIR	HAYIR
CNVi (Intel Kablosuz-AC) desteği	Evet	Evet	HAYIR	Evet	Evet	Evet	Evet
Dahili gigabit ağı MAC katman denetleyicisi	Evet	Evet	Evet	Evet	Evet	Evet	Evet

Anakart Üreticileri

Onlarca anakart üreticisinin olduğu zamanlar vardı. Ancak doğal seçilim, bunlardan çok azının kaldığı gerçeğine yol açtı; yalnızca en güçlü olanlar hayatta kaldı. Ve Rusya pazarından bahsedersek, yalnızca dört anakart üreticisi var: ASRock, Asus, Gigabyte ve MSI (sıraya dikkat etmeyin - her şey alfabetik sıradadır). Ancak Biostar adında bir şirket de var ama bunu rahatlıkla unutabilirsiniz.

Kimin ürünleri daha kaliteli diye konuşmak anlamsız ve yanlış. Levhaların üretildiği fabrikalar tüm firmalar için aynıdır yani aynı ekipmanı kullanıyorlar. Ayrıca aynı Asus'un anakartları Gigabyte fabrikalarında üretilebilir ve bunun tersi de geçerlidir. Her şey fabrikaların iş yüküne bağlı ve tek bir şirket OEM üretimini küçümsemiyor. Ayrıca Foxconn ve ECS gibi ASRock, Asus, Gigabyte ve MSI dahil olmak üzere yalnızca OEM ve ODM üretimi yapan şirketler de var. Yani tahtanın tam olarak nerede yapıldığı sorusu o kadar önemli değil. Kimin geliştirdiği önemli.

Intel X299 yonga setini temel alan anakartların özellikleri

Her şeyden önce Intel X299 yonga setini temel alan anakartların pahalı bilgisayarları hedeflediğini not ediyoruz. Bu kartların özelliği, farklı sayıda PCIe 3.0 hattına (16, 28 ve 44 şerit) sahip işlemcileri desteklemeleridir. PCIe 3.0 işlemci hatlarına dayalı olarak, öncelikle PCI Express 3.0 x16/x8/x4 yuvaları ve bazen de M.2/U.2 konektörleri uygulanır. Bu durumda zorluk, her işlemci tipinin kendi slot uygulamasına sahip olması gerektiğidir.

Basit bir durumda (çok pahalı olmayan kartlar) uygulama aşağıdaki gibidir. 44 PCIe 3.0 hattına sahip işlemci versiyonunda iki adet PCI Express 3.0 x16 yuvası, bir adet PCI Express 3.0 x8 (PCI Express x16 form faktöründe) ve bir adet PCI Express 3.0 x4 (yine PCI Express x16 form faktöründe olabilir) bulunacaktır. ).

28 PCIe 3.0 hattına sahip işlemci versiyonunda bir adet PCI Express 3.0 x16 yuvası kullanılamayacak yani yalnızca bir adet PCI Express 3.0 x16, bir adet PCI Express 3.0 x8 ve bir adet PCI Express 3.0 x4 yuvası bulunacaktır.

16 PCIe 3.0 hattına (Kaby Lake-X) sahip işlemci versiyonunda, başka bir PCI Express 3.0 x16 yuvası basitçe bloke edilir ve yalnızca PCI Express 3.0 x8 ve PCI Express 3.0 x4 yuvaları kalır.

Ancak 16 PCIe 3.0 hattına sahip işlemci sürümünde iki yuva da mevcut olabilir: PCI Express 3.0 x16/x8 ve PCI Express 3.0 x8 - bunlar x16/- veya x8/x8 modlarında çalışır (ek bir PCIe 3.0) hat anahtarı gereklidir).

Ancak bu tür karmaşık devreler yalnızca pahalı kartlarda kullanılıyor. Kaby Lake-X işlemcili üreticiler anakartın çalışma moduna pek dikkat etmiyor. Üstelik Kaby Lake-X işlemcilerini desteklemeyen Intel X299 yonga setini temel alan bir anakart bile var.

Aslında bu oldukça mantıklı ve doğru. Kaby Lake-X işlemcilerini Intel X299 yonga setlerine dayalı anakartlarla birlikte kullanmanın bir anlamı yok - bu, anakartın işlevselliğini büyük ölçüde sınırlıyor. İlk olarak, daha az sayıda PCI Express 3.0 x16/x8 yuvası kullanıma sunulacak. İkincisi, genellikle Intel X299 yonga setine sahip kartlarda bulunan sekiz bellek modülü yuvasından yalnızca dördü mevcut olacak. Buna göre desteklenen maksimum bellek miktarı iki kat daha az olacaktır. Üçüncüsü, Intel VROC teknolojisi de kullanılamayacak. Yani, Kaby Lake-X işlemciyle birlikte Intel X299 yonga setini temel alan bir anakart kullanılıyorsa, hem performans hem de işlevsellik açısından Coffee Lake işlemcisine dayalı çözümlere göre daha düşük olacak pahalı bir çözüm elde edeceksiniz. Tek kelimeyle pahalı ve anlamsız.

Düşüncemize göre, Intel 299 yonga seti tabanlı anakartlar yalnızca Skylake-X işlemcilerle birlikte kullanıldığında anlamlıdır ve bunların Core i9 serisi işlemciler, yani 44 PCIe 3.0 hattına sahip modeller olması daha iyidir. Ancak bu durumda Basin Falls platformunun tüm işlevlerinden yararlanabilirsiniz.

Şimdi Basin Falls platformunun ne için gerekli olduğu hakkında.

Intel X299 yonga setine sahip çoğu anakart oyun anakartı olarak konumlandırılmıştır. Anakartların adları ya “Gaming” kelimesini içeriyor ya da genel olarak oyun serisine atıfta bulunuyor (örneğin Asus ROG). Bu elbette bu anakartların oyun tahtası olarak konumlandırılmayan anakartlardan bir şekilde farklı olduğu anlamına gelmiyor. Satmak artık daha kolay. Artık “Oyun” kelimesi her yerde ortalıkta dolaşıyor, çünkü en azından bir miktar talep var. Ancak kutunun üzerinde fazladan bir kelime olması elbette üreticiyi hiçbir şeye mecbur bırakmaz.

Üstelik Intel X299 yonga seti tabanlı anakartların oyun için en az uygun olduğunu söyleyebiliriz. Yani elbette bunlara dayalı bir oyun bilgisayarı oluşturabilirsiniz, ancak bu pahalı ve etkisiz olacaktır. Sadece Basin Falls platformunun en önemli özelliği çok çekirdekli işlemciler ve oyunların buna ihtiyacı yok. Ve 10-, 12-, 14-, 16- veya 18 çekirdekli işlemci kullanmak oyunlarda herhangi bir avantaj sağlamayacaktır.

Elbette Intel X299 yonga setine sahip anakartlarda çok sayıda PCI Express 3.0 x16 yuvası var ve öyle görünüyor ki, birkaç video kartı takabilirsiniz. Ancak bu sadece komşularınıza gösteriş yapmak için iyidir: Intel Z370 yonga setine sahip bir sisteme iki video kartı takılabilir, ancak üç video kartı mantıklı değildir (ancak iki tane de).

Ancak Basin Falls platformu oyunlar için en uygun seçenek değilse onu kullanmanın en iyi yolu nedir? Cevap birçok kişiyi hayal kırıklığına uğratacak. Basin Falls platformu çok spesifiktir ve çoğu ev kullanıcısının buna hiç ihtiyacı yoktur.. 20'den fazla iş parçacığı tarafından iyi bir şekilde paralelleştirilebilen belirli uygulamalarla çalışmak için kullanılması en uygunudur. Bir de ev kullanıcılarının karşılaştığı uygulamalardan bahsedecek olursak bunların sayısı oldukça az. Bunlar, video dönüştürme (ve düzenleme) programları, 3D oluşturma programları ve orijinal olarak çok çekirdekli işlemciler için geliştirilmiş belirli bilimsel uygulamalardır. Diğer durumlarda, Basin Falls platformu Coffee Lake işlemcilerine dayalı bir platforma göre herhangi bir avantaj sağlamayacak, ancak çok daha pahalı olacak.

Ancak yine de 36 iş parçacığının (18 çekirdekli Skylake-X işlemci) gereksiz olmayacağı uygulamalarla çalışıyorsanız, Basin Falls platformu tam da ihtiyacınız olan şeydir.

Intel X299 yonga setine dayalı bir anakart nasıl seçilir

Yani Skylake-X işlemciler için Intel X299 yonga seti üzerinde bir anakarta ihtiyacınız var. Ancak bu tür kurulların yelpazesi oldukça geniştir. Yalnızca Asus, bu yonga setini temel alan dört seride 10 model sunuyor. Gigabyte'ın daha da geniş bir model listesi var - 12 adet. Ayrıca 10 model ASRock, 8 model ise MSI tarafından üretiliyor. Fiyat aralığı 14 ila 35 bin ruble arasındadır. Yani bir seçenek var ve çok geniş (her zevke ve bütçeye uygun). Bu kartlar arasındaki fark nedir ki, maliyet açısından bu kadar (iki kattan fazla) farklılık gösterebilirler? Piyasada bulunan 40 board modelinin her birinin özelliklerini anlatmayacağımız açıktır ancak ana yönlerini vurgulamaya çalışacağız.

Fark öncelikle işlevselliktir ve bu da çeşitli ek özelliklerin yanı sıra bağlantı noktaları, yuvalar ve konektörler kümesi tarafından belirlenir.

Bağlantı noktaları, yuvalar ve konektörlerden bahsedersek, bunlar PCI Express 3.0 x16/x8/x4/x1 yuvaları, USB 3.1/3.0 ve SATA bağlantı noktalarının yanı sıra M.2 konektörleridir (PCIe 3.0 x4/x2 ve SATA). Çok uzun zaman önce, kartlarda SATA Express ve U.2 konektörleri de vardı (satılan bazı kart modellerinde bu tür konektörler vardır), ancak yine de bunlar zaten "ölü" konektörlerdir ve artık yeni modellerde kullanılmamaktadırlar. .

PCI Express 3.0 x16/x8 yuvaları, PCIe 3.0 işlemci hatları aracılığıyla uygulanır. PCI Express 3.0 x4 yuvaları hem işlemci hatları hem de PCIe 3.0 yonga seti hatları aracılığıyla uygulanabilir. Ve varsa PCI Express 3.0 x1 yuvaları her zaman PCIe 3.0 yonga seti hatları aracılığıyla uygulanır

Pahalı anakart modelleri, tüm işlemci türlerinin (44, 28 ve 16 PCIe 3.0 hattıyla) sürümünde tüm PCIe 3.0 işlemci hatlarının maksimum kullanımına izin veren karmaşık anahtarlama şemaları kullanır. Üstelik işlemci ve yonga seti PCIe 3.0 hatları arasında geçiş yapmak bile mümkün. Yani örneğin 28 veya 16 PCIe 3.0 hattına sahip bir işlemci kullanıldığında, PCI Express x16 form faktörlü bazı yuvalar PCIe 3.0 yonga seti hatlarına geçirilir. Bir örnek bir tahta veya olabilir. Bu tür fırsatların ucuza gelmeyeceği açıktır.

Asus Prime X299-Deluxe anakart

Daha önce de söylediğimiz gibi Intel X299 yonga seti, PCIe 3.0, USB 3.0 ve SATA 6 Gb/s bağlantı noktaları olmak üzere tam olarak 30 HSIO bağlantı noktasına sahiptir. Ucuz (bu segmentin standartlarına göre) kartlar için bu oldukça yeterlidir, yani kartta uygulanan her şey (kontrolörler, yuvalar, bağlantı noktaları) birbirinden ayrılmadan çalışabilir. Tipik olarak Intel X299 yonga setine sahip anakartlarda iki M.2 konektörü (PCIe 3.0 x4 ve SATA), bir gigabit ağ denetleyicisi ve bir Wi-Fi modülü (veya iki gigabit denetleyicisi), bir çift USB 3.1 denetleyicisi ve bir PCI Express bulunur. 3,0x4 yuvası. Ayrıca 8 adet SATA portu ve 6-8 adet 3.0 portu bulunmaktadır.

Daha pahalı modeller daha fazla ağ denetleyicisi, USB 3.1 denetleyicisi, daha fazla USB 3.0 bağlantı noktasının yanı sıra PCI Express 3.0 x1 yuvası ekleyebilir. Üstelik yeni standartları karşılayan ağ denetleyicileri de var. Örneğin, yonga setine iki veya dört PCIe 3.0 hattı üzerinden bağlanabilen 10 gigabit ağ denetleyicisi Aquantia AQC-107. Ayrıca WiGig standardının (802.11ad) Wi-Fi modülleri de vardır. Örneğin Asus ROG Rampage VI Extreme anakartında hem Aquantia AQC-107 denetleyici hem de 802.11ad Wi-Fi modülü bulunuyor.

Ama... onu başınızın üstünde bükemezsiniz. Ve tahtada çok fazla eşyanın olması hepsinin aynı anda kullanılabileceği anlamına gelmiyor. Hiç kimse yonga seti sınırlamalarını iptal etmedi, bu nedenle, her şeyden çok varsa, o zaman, anakart aslında sınırlamaların üstesinden gelmeye izin veren ek bir PCIe hat anahtarı kullanmadığı sürece, büyük olasılıkla bir şeyin başka bir şeyden ayrılması gerekir. PCIe şeritlerinin sayısı hakkında. Anahtar kullanan bir kart örneği (PCIe 2.0 hatları da olsa) olabilir.

ASRock X299 Taichi kartı

Böyle bir anahtarın varlığı kesinlikle çözümün maliyetini artırıyor, ancak Intel X299 yonga setinin temel yetenekleri oldukça yeterli olduğundan böyle bir anahtarın fizibilitesi sorgulanabilir.

Anahtarların yonga seti hatları için değil, PCIe 3.0 işlemci hatları için kullanıldığı kartlar da vardır, bu, PCI Express 3.0 x16/x8 yuvalarının sayısını artırmanıza olanak tanır. Örneğin iş istasyonu olarak konumlandırılan Asus WS X299 Sage anakartında x16/x8/x8/x8/x8/x8/x8 modunda çalışabilen PCI Express 3.0 x16/x8'li yedi adet slot bulunuyor. Skylake-X işlemcilerin 44 PCIe 3.0 hattının bile buna yetmeyeceği açık. Bu nedenle kartta ayrıca bir çift PCIe 3.0 PLX PEX 8747 anahtarı bulunuyor.Bu anahtarların her biri 16 adet PCIe 3.0 işlemci hattına bağlanıyor ve çıkışta 32 adet PCIe 3.0 hattı sağlıyor. Ancak bu elbette spesifik ve pahalı bir çözümdür.

Asus WS X299 Adaçayı anakartı

Intel X299 yonga setlerini temel alan anakart yelpazesi aynı zamanda oldukça egzotik ve pahalı çözümler de içeriyor. Örneğin anakartlar veya Asus ROG Rampage VI Extreme. Bunlardan ilki aşırı hız aşırtma için tasarlanmıştır ve daha az sayıda bellek yuvasına sahiptir (bellek kanalı başına bir modül). Asus ROG Rampage VI Extreme'in farkı ise Kaby Lake-X işlemcileri hiç desteklememesi. Ek olarak, her iki kartta da görsel olarak bellek modülleri yuvalarına benzeyen, ancak PCIe 3.0 x4 arayüzü sağlayan ve özel genişletme kartlarının takılması için tasarlanmış özel DIMM.2 konektörleri bulunur. Bu tür kartların her biri, M.2 konektörlü iki adede kadar SSD sürücüsü kurmanıza olanak tanır.

Asus ROG Rampage VI Apex Anakartı

Asus ROG Rampage VI Extreme anakart

Bu tür çözümlere neredeyse hiç talep yok ve bunları satmak neredeyse imkansız. Ancak bu tür panolar satılık değildir - bunlar şirketin bir tür arama kartıdır. Tüm anakart üreticileri arasında yalnızca Asus'un bu tür anakartları üretme gücü var.

Daha önce de belirttiğimiz gibi, yuva, konektör ve bağlantı noktası setindeki çeşitliliğe ek olarak, Intel X299 yonga setini temel alan anakartlar, ek özellikler ve elbette ambalaj açısından da farklılık gösterir.

Yeni bir trend, kartta RGB arka aydınlatmanın yanı sıra LED şeritleri bağlamak için ayrı konektörlerin varlığıdır. Üstelik iki tür konektör bile vardır: dört pimli ve üç pimli. Adreslenemeyen bir RGB şeridi, tüm LED'lerin aynı renkte yandığı 4 pinli konnektöre bağlanır. Doğal olarak renk herhangi bir olabilir ve değişebilir, ancak tüm LED'ler için eşzamanlı olarak.

3 pinli konnektöre, her LED'in kendi rengine sahip olabileceği adreslenebilir bir şerit bağlanır.

Karttaki LED aydınlatma, bağlı LED şeritlerin aydınlatmasıyla senkronize edilir.

Intel X299 yonga setine sahip anakartlarda neden arka aydınlatmaya ihtiyaç duyulduğu çok açık değil. Her türden ıslık, numara ve çeşitli ışıklar var; bunların hepsi öncüleri hedef alıyor. Ancak son derece özel uygulamaları çalıştırmak üzere tasarlanmış pahalı, yüksek performanslı bilgisayarlar söz konusu olduğunda, LED arka aydınlatmanın pek bir anlamı yoktur. Ancak Gaming kelimesi gibi bu da çoğu panoda mevcuttur.

O halde kısaca özetleyelim. Intel X299 yonga setini temel alan anakartlar, iyi paralel uygulamalarla çalışmak üzere tasarlanmış yüksek performanslı bilgisayarları hedefliyor. Bu anakartların Skylake-X Core i9 serisi işlemcilerle birlikte kullanılması mantıklıdır. Ancak bu durumda panoların tüm işlevlerinden yararlanabilirsiniz. Tüm ev kullanıcılarının Intel X299 yonga seti içeren anakartlara dayalı bilgisayarlara ihtiyacı yoktur. Her şeyden önce pahalıdır. İkincisi, örneğin 18 çekirdekli Core i9-7980XE işlemciye dayalı süper güçlü bilgisayarınızın, 6 çekirdekli Coffee Lake işlemcili bir bilgisayardan daha hızlı olacağı bir gerçek değil. Sadece bazı durumlarda çok sayıda yavaş çekirdeğe sahip olmaktansa daha az sayıda hızlı çekirdeğe sahip olmak daha iyidir.

Bu nedenle, Basin Falls platformu ancak çalıştığınız uygulamaların 20'den fazla iş parçacığı tarafından paralelleştirilebileceğinden emin olmanız durumunda anlamlıdır. Ancak değilse, Coffee Lake işlemcili bir bilgisayar sizin için en uygun olacaktır ve buna göre Intel 300 serisi yonga setini temel alan bir anakart gerektirecektir.

Intel 300 serisi yonga setlerini temel alan anakartların özellikleri

Yedi Intel 300 serisi yonga setinden yalnızca beş model ev kullanıcılarına yönelik anakartlara yöneliktir: Intel Z390, Z370, H370, B360 ve H310. Intel Z390 yonga seti henüz duyurulmadı, dolayısıyla bunun hakkında henüz konuşmayacağız, ancak diğer yonga setlerini temel alan anakartlar zaten mevcut. Geriye kalan listenin başında Intel Z370 yonga seti yer alıyor. Fiyat ve özellikler açısından bir sonraki sırada H370, B360 ve H310 yer alıyor. Buna göre Z370 yonga setini temel alan kartlar en pahalı olanlardır. Daha sonra maliyeti düşürmek için H370, B360 ve H310 yonga setlerini temel alan anakartlar var.

Z370 dışındaki tüm Intel 300 serisi yonga setlerinde yerleşik CNVi ve USB 3.1 denetleyiciler bulunur (daha genç Intel H310 modeli hariç). Peki neden Intel Z370 en üstte ve üzerindeki anakartlar da en pahalısı?

İlk olarak, incelenen dört (Z370, H370, B360 ve H310) yonga setinden yalnızca Intel Z370, 16 PCIe 3.0 işlemci hattını x16, x8+x8 veya x8+x4+x4 bağlantı noktalarında birleştirmenize olanak tanır. Diğer tüm yonga setleri yalnızca x16 bağlantı noktasında gruplamaya izin verir. Kullanıcı açısından bakıldığında bu, yalnızca Intel Z370 yonga setine sahip anakartlarda PCIe 3.0 işlemci hatlarını temel alan iki grafik kartı yuvasının bulunabileceği anlamına gelir. VE Yalnızca Intel Z370 tabanlı anakartlar Nvidia SLI modunu destekleyebilir. Buna göre, Intel Z370 yonga setine sahip kartlarda PCI Express x16 form faktörüne sahip iki yuva, x16/— (tek yuva kullanıldığında) veya x8/x8 (iki yuva kullanıldığında) modlarında çalışır.

Intel Z370 yonga setine sahip bir anakartta PCI Express x16 form faktörüne sahip ikiden fazla yuva varsa, üçüncü yuvanın bir PCI Express 3.0 x4 yuvası olduğunu, ancak PCI Express x16 form faktöründe olduğunu ve zaten uygulanabileceğini unutmayın. PCIe 3.0 yonga seti hatlarına dayanmaktadır. PCIe 3.0 işlemci hattını temel alan x8+x4+x4 bağlantı noktalarının Intel Z370 yonga setine sahip kartlardaki kombinasyonu yalnızca en pahalı modellerde bulunur.

Diğer tüm varyantlar (H370, B360 ve H310 yonga setleri), 16 PCIe 3.0 işlemci hattını temel alan yalnızca bir PCI Express 3.0 x16 yuvasına sahip olabilir.

İkincisi, incelenen dört yonga setinden yalnızca Intel Z370 işlemci ve belleğin hız aşırtmasına izin verir. Hem çarpma faktörünü hem de BCLK temel frekansını değiştirebilirsiniz. Temel frekansı değiştirmek tüm işlemciler için mümkündür, ancak çarpan faktörünü değiştirmek yalnızca bu faktörün kilidi açık olan K serisi işlemciler için mümkündür.

Gördüğünüz gibi Intel Z370 yonga setinin H370, B360 ve H310 kardeşlerine göre yadsınamaz avantajları var. Ancak, sistemde hız aşırtma yapmayı planlamıyorsanız, Intel Z370 yonga setinin avantajları artık o kadar açık değil çünkü iki ekran kartına duyulan ihtiyaç, kuralın bir istisnası. Ancak bir durumu daha dikkate almak gerekir. Intel Z370 yonga seti, yalnızca işlemciyi hız aşırtmanıza ve PCIe 3.0 işlemci hatlarını farklı bağlantı noktalarına gruplandırmanıza olanak tanıdığı için üst düzeydir. Bu yonga setinde HSIO bağlantı noktaları engellenmemiştir ve buna göre işlevselliği daha geniştir. Yani Intel Z370 yonga setini temel alarak çoğu uygulanabilir.

Doğru, Intel Z370 yonga setinde USB 3.1 denetleyici veya CNVi yok. Ancak bu ciddi bir dezavantaj olarak değerlendirilebilir mi?

USB 3.1 bağlantı noktalarına gelince, Intel Z370 yonga setine sahip kartlarda, kural olarak çift bağlantı noktalı ASMedia ASM3142 denetleyici kullanılarak uygulanırlar. Ve kullanıcının bakış açısından, USB 3.1 bağlantı noktalarının tam olarak nasıl uygulandığı konusunda hiçbir fark yoktur: yonga setine yerleşik bir denetleyici aracılığıyla veya yonga setinin dışındaki bir denetleyici aracılığıyla. Başka bir şey daha önemli: bu bağlantı noktalarına tam olarak neyin bağlanacağı. Ve kullanıcıların büyük çoğunluğunun USB 3.1 bağlantı noktalarına hiç ihtiyacı yok.

Şimdi CNVi (Bağlantı Entegrasyonu) denetleyicisi hakkında. Wi-Fi bağlantıları (802.11ac, 1.733 Gbps'ye kadar) ve Bluetooth 5.0 (standartın yeni bir sürümü) sağlar. Ancak CNVi denetleyicisi tam teşekküllü bir ağ denetleyicisi değil, bir MAC denetleyicisidir. Tam donanımlı bir denetleyici için ayrıca M.2 konektörlü (E tipi donanım kilidi) bir Intel Wireless-AC 9560 kartına da ihtiyacınız vardır. Üstelik başka hiçbir kart işe yaramaz. Yalnızca CNVi arayüzünü destekleyen Intel 9560.

Yine kullanıcının bakış açısından Wi-Fi ağ arayüzünün tam olarak nasıl uygulandığının hiçbir önemi yoktur. Bu durumda durum Intel i219-V ve Intel i211-AT gigabit ağ denetleyicilerindeki durumla yaklaşık olarak aynıdır. Bunlardan ilki, yonga setinde yerleşik bir MAC denetleyicisi ile birlikte kullanılan PHY düzeyindeki denetleyici, ikincisi ise tam teşekküllü bir ağ denetleyicisidir.

Intel 300 serisi yonga setine dayalı bir anakart nasıl seçilir

Yani Coffee Lake işlemci için LGA1151 soketli bir anakarta ihtiyaç duyulduğuna dair bir farkındalık var. Bu tür panoların yelpazesi çok geniştir. Örneğin Asus'un yalnızca Intel Z370 yonga setinde 12 model, Intel B360 yonga setinde 10 model, Intel H370 yonga setinde 6 model ve Intel H310 yonga setinde 5 modeli bulunuyor. Buraya Gigabyte, ASRock ve MSI anakart çeşitlerini de eklediğinizde pek çok olası seçeneğin olduğu ortaya çıkıyor.

Intel H310

Intel 300 serisi yonga setleri serisinde H310, giriş seviyesi modeldir veya basit bir ifadeyle, bu yonga seti minimum yeteneklere sahip en ucuz anakartları hedefliyor.

Ayrıca Intel H310 yonga setinde 30 HSIO bağlantı noktasından yalnızca 15'i (6 PCIe, 4 SATA, 4 USB 3.0 ve LAN'a ayrılmış bir bağlantı noktası) engellenmemiştir; tüm bağlantı noktaları PCIe sürüm 2.0'dır. Burada da USB 3.1 denetleyicisi yok. Bellek kanalı başına bir modül desteklendiğinden Intel H310'lu anakartlarda bellek modülleri için yalnızca iki yuva bulunabileceğini unutmamak da önemlidir.

Yonga setinin bu kadar sınırlandırılmasıyla çok daha hızlı olamazsınız. Bu yüzden Intel H310 tabanlı tüm anakartlar birbirine çok benzer ve buradaki fiyat aralığı çok geniş değil. Tipik bir versiyonda, anakartta video kartı için bir adet PCI Express 3.0 x16 yuvası bulunur (PCIe 3.0 işlemci hatlarına dayalı). Ek olarak, maksimum bir M.2 konektörü (veya hiç yok), bir gigabit ağ denetleyicisi, dört SATA bağlantı noktası ve bir çift PCI Express 2.0 x1 yuvası vardır. Ayrıca birkaç (en fazla 4) USB 3.0 bağlantı noktası vardır. Aslında hepsi bu.

Model, Intel H310 yonga setini temel alan bir anakartın ucuz (4800 ruble) versiyonunun bir örneği olabilir. Daha pahalı bir seçenek (6500 ruble) bir tahtadır.

Çözüm

Intel işlemciler için iki modern platformu inceledik: Intel Core-X ailesinden (Skylake-X, Kaby Lake-X) işlemcilerle uyumlu Intel X299 yonga seti üzerindeki Basin Falls platformu ve uyumlu Intel 300 serisi yonga setleri üzerindeki platform Intel Core-X işlemci ailesinden işlemciler ile Coffee Lake. Hikayemizin geniş anakart yelpazesinde daha güvenli bir şekilde gezinmenize ve özel görevleriniz için doğru seçimi yapmanıza yardımcı olacağını umuyoruz.

İleride AMD işlemciler için anakartlara özel benzer bir yazı hazırlamayı planlıyoruz.

Neredeyse iki ay önce, 9 Nisan'da Intel, yeni yedinci seri yonga setlerinin piyasaya sürüldüğünü resmen duyurdu. Her ne kadar bu yonga setleri hakkındaki bilgiler daha önce neredeyse bir yıldır tartışılıyor olsa da, tüm temel özelliklerini ve işlevlerini bir kez daha tek bir metinde bir araya getirmenin mantıklı olduğunu düşünüyorum. Sonuçta, basitçe tartışmak bir şeydir ve tartışmanın ardından mağazaya gidip seçilen cihazı veya bileşen setini satın almak tamamen başka bir şeydir.
Yani yedinci seri yonga setleri (kod adı Panther Point) yeni nesil Ivy Bridge işlemciler için tasarlandı; ayrıca önceki nesil Sandy Bridge işlemciler de destekleniyor. Genel olarak yonga seti resmi şöyle görünür:
Başlangıç ​​olarak tüm yonga setlerinin ortak özelliklerini vurgulayalım:

• İşlemcinin grafik çekirdeğinde entegre video (yani, "videosuz" anakartlar artık sınıf olarak mevcut değil, ancak böyle bir videoya sahip değiller);
• 3 adede kadar bağımsız monitör bağlayın;
• Entegre 10/100/1000Base-T ağ kartı;
• Tümleşik Intel Yüksek Tanımlı Ses;
• DDR3 bellek (1600 MHz'e kadar).

Şimdi her aileye ayrı ayrı bakalım.

Ev bilgisayarları için yonga setleri

Çizgileri oluşturma mantığı yaklaşık olarak altıncı seridekiyle aynıdır. Masaüstü ev bilgisayarları sınıfının en iyisi, büyük hız aşırtma potansiyeline sahip Z serisi olacak. Serinin amiral gemisi Z77, önceki "toplu" şarjlı model Z68 gibi, en zorlu ev kullanıcılarının ihtiyaçlarını karşılayabilecek - ancak manyaklar için hala X79 var. H77, dama değil, sürmesi gereken hedef kitleye sahip bir çalışma atıdır.
Tüm yonga setleri Intel Rapid Storage Teknolojisini destekler. Ev anakartlarında PCI veri yolunun ölümüne ilişkin söylentilerin biraz abartılı olduğu ortaya çıktı - PCI yuvaları hala mevcut, ancak PCI denetleyicisi yonga setinin dışında bulunuyor ve üçüncü taraf bir üretici tarafından üretiliyor - bu, yakında ortadan kaldırılacağının kesin bir işareti.
*Burada ve aşağıda, ikinci PCI Express x4 veri yoluna ayrılmıştır.

İş bilgisayarları için yonga setleri

Her zamanki gibi iş yonga setleri, uzaktan izleme ve yönetim araçlarının yanı sıra kurumsal güvenliğe de odaklanıyor. İşte mevcut amiral gemisi teknolojisi vPro (bundan daha önce bahsetmiştik), Intel Standart Yönetilebilirlik (ISM) ve Intel Küçük İşletme Avantajı (SBA). Hattaki en genç yonga seti olan B75, küçük ve orta ölçekli işletmeler için bir çözüm olarak konumlandırılmış, gelişmiş merkezi BT altyapı yönetimine sahip büyük kurumsal ağlarda kullanılmak üzere daha pahalı analoglar önerilmektedir.
Ev yonga setlerinin aksine kurumsal yonga setleri hâlâ “yerel” bir PCI denetleyici içeriyor ancak bunun da uzun sürmeyeceğine inanıyorum.

Mobil PC'ler için yonga setleri

Mobil yonga setleri kategorisinde HM77 en zengin işlevselliğe sahip ancak UM77 ise tam tersine işlevselliği azaltılmış ancak güç tüketimi daha düşük bir yonga seti. Genel olarak, mobil yonga setlerinin, biraz azaltılmış bir biçimde, masaüstü meslektaşlarının yeteneklerini ve teknolojilerini miras aldığını ve doğal olarak mobilitenin nüanslarını yansıttığını söyleyebiliriz.

	HM75	HM76	HM77	UM77	QM77	QS77
PCI Express 2.0 hatları	8	8	8	4	8	8
SATA2 (SATA3) bağlantı noktaları	4 (2)	4 (2)	4 (2)	3 (1)	4 (2)	4 (2)
USB2 (USB3) bağlantı noktaları	12 (0)	8 (4)	10 (4)	6 (4)	10 (4)	10 (4)
Intel Hızlı Depolama	HAYIR	HAYIR	Evet	Evet	Evet	Evet

Mobil yonga setlerinin isteğe bağlı özelliklerinin listesi ayrıca şunları içerir:

• (dizüstü bilgisayar hırsızlığına karşı koruma);
• Intel Rapid Start Teknolojisi (uzatılmış hazırda bekletme modu ve bundan daha hızlı kurtarma);
• Intel Smart Connect Teknolojisi (uyku sırasında ağ etkinliği desteği).

Kuru kalıntı

Peki Intel yedinci ailede bize ne sunma onuruna sahip? Belki de tek bir önemli özellik vardır: PCI Express 3.0. Daha az önemli ama çok hoş olan, menteşeli USB 3.0'dan ziyade yereldir. Geriye kalan her şey en azından altıncı seriden bu yana neredeyse hiç değişmeden aktarıldı. Çok mu yoksa az mı? Diyelim ki aynı Intel 6x'ten geçiş için - büyük olasılıkla yeterli değil. Ancak yonga setinin işlemciye sadece hoş bir eklenti olduğunu unutmayalım. Yeni Ivy Bridge işlemci ailesi bir önceki kadar popülerse, Intel 7x yonga setleri bellek hattındaki büyüme eksikliğini ve yalnızca 2 yüksek hızlı SATA bağlantı noktasını unutacaktır.
Yani yedinci yonga seti serisinin geleceği tamamen kullanıcıların Intel'in yeni "sarmaşık köprüsünü" ne kadar beğendiğine bağlı.

Bir ay önce, iki Intel Skylake-K işlemcisinin duyurulmasıyla birlikte şirket, yeni bir mantık seti -Z170'i tanıttı. Intel Z170 yonga seti yalnızca işlevsel açıdan en zengin çözüm değil, aynı zamanda izin verilen herhangi bir yöntemi kullanarak şirketin işlemcilerini hız aşırtmanıza olanak tanıyan ve elbette en pahalı olan tek çözümdür. Bugün, Skylake'in daha uygun fiyatlı ve mobil versiyonlarının duyurulması ile birlikte Intel, belirtilen işlevselliğe sahip ve çok daha düşük bir fiyata anakartların üretilmesine olanak sağlayacak bir dizi yeni sistem mantığı hazırladı. Skylake platformuna yönelik anakartların 60 dolardan başlayıp 400 doların üzerine çıkması bekleniyor.

H170/H110 yonga setleri kitle segmentine yöneliktir. Birincisi, Z170 seti gibi 20 yerine 16 PCI Express 3.0 hattına sahip olacak ve ikincisi, üçüncü nesil PCI Express desteğinden tamamen yoksun olacak. H110 setinde 6 PCI Express 2.0 hattı bulunur ve Intel RST (Rapid Storage Technology) desteği yoktur. İş platformlarına yönelik mantığın (B150/Q1x0) önümüzdeki aylarda açıklanacağını unutmayın.

Intel'in yeni mantıktaki tüm PCI Express hatlarını beş x4 denetleyiciye (20 şeritli durum için) böldüğü bildiriliyor. Bu, bağlantı noktalarının bant genişliğini sınırlamadan SATA veya M.2 bağlantı noktalarını uygulamak için belirli şeritlerin tahsis edilmesini kolaylaştırır. Ayrıca bu arıza, üç sürücü için (maksimum konfigürasyonda) RST teknolojisi desteğinin uygulanmasını mümkün kılar.

AnandTech web sitesine göre, Intel Alpine Ridge denetleyicisi kullanılarak ek USB 3.1, HDMI 2.0, DisplayPort ve DockPort bağlantı noktaları uygulanabilir. Orijinalde Thunderbolt 3 bağlantı noktasını uygulamak için tasarlanan bu denetleyicinin Thunderbolt 3'ü destekleyen anakartların piyasaya sürülmesinin biraz gecikmesi ve bu arayüze sahip ilk anakartların Gigabyte tarafından piyasaya sürülmesi bekleniyor. Intel Alpine Ridge denetleyicinin maliyeti ASMedia ASM1142 denetleyiciyle aynı, ancak rakip çözümün aksine, dört PCI Express 3.0 hattının çalışması nedeniyle aynı anda iki USB 3.1 bağlantı noktası için tam hız sağlıyor (her biri 10 Gbps'ye kadar).

Kaynak ayrıca yeni Intel mantığını temel alan yeni anakartların büyük çoğunluğunun DDR4 bellek modüllerini takmak için tasarlandığını da bildiriyor. Bazı kopyalarda DDR3L bellek için yuvalar bulabilirsiniz, ancak normal DDR3 belleğin bunların içinde çalışacağı bir gerçek değil. Her iki bellek standardını da destekleyen kartlar da hazırlanıyor, ancak her iki standardın belleği de aynı anda çalışmayacak: DDR4 veya DDR3L.

Anakart, bilgisayar sistem birimi içindeki ana bağlantı bağlantısıdır.

Bu nedenle, satın alırken geniş anakart yelpazesi arasından tam olarak görevinize uygun ve tüm gereksinimlerinizi karşılayan anakartı seçebilmeniz çok önemlidir. Bu yazımızda genel olarak anakart seçerken dikkat etmeniz gereken ana noktalara bakacağız.

Kolaylık ve hızlı geçiş için kısa bir özet sağlanmıştır:

Anakart ve ana bileşenleri

Ana bileşenlerde daha iyi gezinmek ve neyi seçeceğimizi kendimiz için daha iyi görselleştirmek için, belirli bir örnek kullanarak anakart elemanlarının düzenini öğrenmenizi öneririm. Örneğimiz için, aynı zamanda hız aşırtma pazarını da hedefleyen çok orijinal bir Sapphire Pure Z77K anakartını (orijinal, çünkü Sapphire) aldık. Aslında anakartın ana elemanlarını görsel olarak inceleme görevi için ne modelin ne de konumlandırmanın hiçbir önemi yoktur. Bu nedenle, bu anakartı değerlendirmeye geçelim:

Büyütmek için resme tıklayın

Burada ana bileşenler sayılarla vurgulanmıştır, ancak yalnızca hız aşırtmalı anakartlara özgü bazı oldukça spesifik öğelere de değinilmiştir.

(1) CPU soketi- anakartın ana unsurlarından biri. İşlemci sokete takılıdır ve bu çok önemlidir. CPU soketi Hedeflediği soket anakart üzerindeki soketle uyumluydu.

Numaranın altında (0) "çift" belirtildi radyatör işlemci güç dönüştürücülerinin, entegre grafik çekirdeğinin ve CPU VTT'nin elemanlarının soğutulmasından sorumludur. Bu tür soğutucular genellikle yalnızca hız aşırtma için kullanılan anakartlarda bulunur. Normal anakartlar bu soğutma elemanına sahip değildir.

(2) PCI-Express yuvaları . Bu anakartın baskılı devre kartında 3 adet PCI-Express X16 sürüm 3.0 yuvası görüyoruz; bu konektörler video kartlarını (SLI ve Cross Fire modlarında bir veya daha fazla) takmak için tasarlanmıştır. Bu aynı zamanda numarayı da içerir (3) - aynısı PCI-Express x16 yuvası, ancak zaten daha eski bir sürüm 2.0. PCI-E X16 yuvaları arasında, numaralandırılmış (14) gönderildi PCI-E X1 yuvaları. Bu genişletme konektörleri, büyük veri yolu bant genişliği gerektirmeyen aygıtların kurulumu için tasarlanmıştır; Bir X1 hattı onlara yetiyor. Bu tür cihazlar şunları içerir: TV alıcıları, ses ve ağ kartları, çeşitli denetleyiciler ve diğerleri.

Numaranın altında (4) belirttik yonga seti(bu durumda Intel Z77), onu soğutan radyatörün altına gizlenmiştir. Sistem mantık seti çeşitli denetleyiciler içerir ve bazı bileşenlerin kontrolü ile işlemci arasındaki bağlantıdır.

(5) Kurulum için konektörler DDR3 RAM. Bu konektörler, bellek modüllerini çift kanallı çalışma modunda takmak için siyah ve maviye boyanmıştır ve bu da onların çalışma verimliliğini biraz artırmalarına olanak tanır.

(6) CMOS bellek pili. Bu pil mikro devreye güç sağlar CMOS BIOS belleği böylece bilgisayarı kapattıktan sonra ayarlarını kaybetmez.

(8) , (12) 24 pinli ve 8 pinli konnektörler sırasıyla. 24 pin, anakartın çoğu bileşenine güç sağlayan 24 pinli ana güç konektörüdür.

Numaranın altında (9) Ve (10) konektörler belirtilmiştir SATA 3 (6 Gb/s) ve SATA 2 sırasıyla. Anakartın kenarında bulunurlar ve hız aşırtma için anakart konektörleri tarzında yapılmıştır (açık stantlar için yandaki bağlantı cihazları). SATA arayüzü sabit sürücüleri, SSD sürücüleri ve sürücüleri bağlamak için kullanılır. Geleneksel anakartlarda önden yerleştirilirler ve merkeze daha yakın kaydırılırlar, bu da onların "hız aşırtma olmayan" sistemlerin sistem birimi içinde rahatlıkla kullanılmasına olanak tanır.

Numaranın altında (11) Sadece meraklılara yönelik anakartlarda bulunan oldukça spesifik bir unsur belirlendi - bu POST kodu göstergesi. Aynı zamanda işlemci sıcaklığını da gösteriyor ancak biraz yalan söylemeyi seviyor.

(13) Arka panel harici konektörlere sahip anakart. Bu paneldeki konektörlere fare, klavye, hoparlörler, kulaklıklar ve daha pek çok çevre birimi aygıtı bağlanır.
Artık anakart üzerindeki bileşenlerin yerleşimini incelediğimize göre, anakart seçimine ilişkin blokları ve parametreleri ayrı ayrı dikkate almaya geçebiliriz. Bu yazı giriş niteliğinde olduğundan her şey kısaca anlatılacak ve ayrı yazılarda çok daha derinlemesine tartışılacaktır. O zaman hadi gidelim.

Anakart üreticisi seçimi

Anakart üreticisi seçim yaparken çok önemli bir faktör değil. Buradaki durum tamamen aynı video kartı için üreticinin tercihi- herkes iyidir ve buradaki soru oldukça "dini" - kim neye inanıyor. Bu nedenle Asus, Biostar, ASRock, Gigabyte, Intel ve MSI gibi “isimsiz” tüm üreticiler arasından güvenle seçim yapabilirsiniz. Hatta anakart pazarında bilinmeyenlerden ana bileşenleri incelemeye aldığımız Sapphire anakart buna güzel bir örnek. Belki bazı panoların pek uygun olmayan bir düzeni vardır, belki bazı üreticinin paketi çok kapsamlı değildir ve bazılarının kutusu bizim istediğimiz kadar parlak olmayabilir - ancak yine de tüm bunlar bize birini ayırma hakkını vermez sonra kusursuz bir lider olarak şu soruyu yanıtlayın: üreticinin değerlendirmesi çerçevesinde hangi anakart daha iyidir.

Tüm anakartlar eninde sonunda aynı yonga setleriyle gelecek AMD ve Intel ve işlevsel olarak benzer olacaktır. Tek şey, satın almadan önce, başarısız soğutmalı bir modelle veya başka bir şeyle karşılaşmamak için anakart incelemelerini ve kullanıcı incelemelerini incelemenizi tavsiye ederim. Anakart üreticilerinin seçimi üzerinde uzun süre durmayacağız, daha çok devam edeceğiz.

Doğru form faktörünü seçme

Başlangıçta form faktörünün doğru seçimi sizi ileride birçok sorundan kurtaracaktır. Şu anda anakartların en popüler form faktörleri ATX ve onun sadeleştirilmiş versiyonu olan Micro-ATX'tir.

Form faktörünün sistemin daha fazla genişletilebilirliğini belirlemesi çok önemlidir. Micro-ATX form faktöründe genellikle video kartları ve ek cihazlar için daha az PCI ve PCI-E genişletme yuvası bulunur. Ayrıca, çoğu zaman bu tür anakartlarda bellek modüllerinin takılması için yalnızca iki yuva bulunur; bu da RAM'in genişlemesini hem niceliksel hem de kolaylık sorunları açısından önemli ölçüde sınırlar. Ancak Micro-ATX'in temel avantajı fiyatında yatmaktadır. Bu iki standardın açıklamasına dayanarak Micro-ATX'in kompakt ofis ve ev sistemleri için bütçeye uygun bir çözüm olarak konumlandırıldığı söylenebilir.

Form faktöründen de anlaşılacağı gibi boyut da önemlidir. ATX anakartlar "Mikro" kardeşlerinden çok daha büyüktür, bu nedenle anakartın boyutuna göre kasanın boyutunu hesaba katmalısınız.

Form faktörleri ve özellikleri ayrı bir makalede daha ayrıntılı olarak açıklanacaktır.

Anakart soketi seçimi

İşlemciye karar verdikten sonra anakart seçimi başlıyor. Ve tercih edilecek ilk faktör, işlemci ile anakart arasındaki uyumluluğu sağlayan soket olmalıdır. Yani, LGA 1155 soketli bir Intel işlemci seçildiyse, anakartın da bir LGA 1155 soketi olması gerekir.Desteklenen soketlerin ve işlemcilerin bir listesini anakart üreticisinin web sitesinde bulabilirsiniz.

Makalede modern işlemci soketleri hakkında daha fazla bilgi edinebilirsiniz: CPU soketi .

Anakart yonga seti seçimi

Yonga seti tüm sistem arasındaki bağlantıdır. Anakartın yeteneklerini büyük ölçüde belirleyen yonga setidir. Yonga seti- bu başlangıçta kuzey ve güney köprüsünden oluşan sistem mantığının bir "çip setidir", ancak şimdi bu o kadar basit değil.

Bugün Intel'in en yeni 7 serisi yonga setleri ve AMD'nin 900 serisi yonga setleri popüler ve Nvidia da onlara katılıyor, ancak buradaki yonga seti yelpazesi oldukça küçük.

Z77, H77, B75 ve diğerleri gibi Intel'in yedinci serisinin yonga setleri, "yonga seti" kavramını biraz çarpıttı çünkü birkaç yongadan değil, yalnızca bir kuzey köprüsünden oluşuyorlar. Bu hiçbir şekilde anakartın işlevselliğini azaltmaz çünkü bazı denetleyiciler basitçe işlemciye aktarılmıştır. Bu tür denetleyiciler arasında bir PCI-Express 3.0 veri yolu denetleyicisi ve bir DDR3 bellek denetleyicisi bulunur. Kuzey Köprüsü'ne USB, SATA, PCI-Express vb.'nin kontrolü verildi. Z77 yonga setinin blok şemasında neyin neye ve hangi veri yollarına bağlı olduğu açıkça görülmektedir:

Endeksler Z, H, B - belirli bir yonga setinin farklı pazar segmentleri için konumlandırılması anlamına gelir. Z77, hız aşırtma tutkunlarına yönelik bir yonga seti olarak sınıflandırıldı. H77, gelişmiş işlevselliğe sahip sıradan bir ana akım yonga setidir. B75, yetenekler açısından biraz kesilmiş bir H77'dir, ancak bütçe ve ofis sistemleri için. Başka harf indeksleri de var ama bunların üzerinde detaylı olarak durmayacağız.

AMD'nin yonga setleri, çift yongalı yonga seti geleneğini sürdürüyor ve en yeni 900 serisi de bir istisna değil. Bu sistem mantığına sahip anakartlar 990FX, 990X 970 kuzey köprülerinin yanı sıra SB950 güney köprüsüyle donatılmıştır.

AMD anakartı için kuzey köprüsü seçerken yeteneklerini de dikkate almalısınız.

990FX meraklılara yönelik tasarlanmış bir kuzey köprüsüdür. Bu kuzey köprüsüne sahip yonga setinin ana özelliği 42 PCI-Express hattını desteklemesidir. Bu nedenle, video bağdaştırıcıları için ayrılan 32 hatta, Cross Fire kombinasyonunda 4 adede kadar video kartı bağlayabilirsiniz. Bundan, yalnızca birkaç kullanıcının bu tür yeteneklere ihtiyaç duyduğu sonucuna varıyoruz, dolayısıyla bu yonga setine sahip anakartların işlevselliği çoğu kullanıcı için gereksiz olacaktır.

990X ve 970, yetenekleri biraz azaltılmış versiyonlardır. Temel fark yine PCI-Express hatlarındadır. Bu kuzey köprülerinin her ikisi de 26 hattı destekliyor ancak bunun kimse için sorun yaratması pek olası değil. 970'in SLI ve Cross Fire desteğinin bulunmadığını, bunun sonucunda birden fazla ekran kartını sistemde birleştirmeyi planlayan kullanıcıların ilgisini çekmeyeceği ancak uygun fiyatı nedeniyle dikkat çekeceğini belirtmekte fayda var. 970, tek ekran kartıyla sınırlı geniş bir kullanıcı kitlesi için çok lezzetli görünecek.

AMD ve Intel yonga setlerinin yetenekleri ayrı bir makalede daha ayrıntılı olarak tartışılacaktır.

Bellek yuvaları ve PCI-Express

Bellek ve PCI-Express genişletme yuvalarını takmak için kullanılan konektörlerin sayısı, anakart seçerken önemli bir faktördür. Yukarıda söylediğimiz gibi, aynı konektörlerin sayısı genellikle form faktörüne göre belirlenir. Bu nedenle, RAM miktarını ciddi ve rahat bir şekilde ölçeklendirmeye güveniyorsanız, RAM kurulumu için 4 ve 6 yuvalı anakartlara daha yakından bakmak daha iyidir. Bu aynı zamanda PCI-Express yuvaları için de geçerlidir: SLI veya Cross Fire'da üç video kartı takmayı düşünüyorsanız Micro-ATX form faktörlü bir anakart almak aptalcadır.

Ayrıca anakartın desteklediği RAM tipine de dikkat etmek çok önemlidir. Günümüzde hala desteklenen DDR2 bellek türlerine sahip anakartları satışta bulabilirsiniz. Sıfırdan yeni bir sistem kurarken geçmişe dönüp DDR3 bellek tipine sahip bir anakart almamak daha iyidir.

PCI-Express veri yolunun sürümü önemli bir faktör değil, bu nedenle PCI-Express 3.0 desteğine çok da meraklı olmamalısınız. Modern video kartları için sürüm 2.0 yeterlidir. Evet ve geriye doğru uyumlu Hiç kimse bu arayüzün çeşitli versiyonlarını iptal etmedi.

Harici konektörler

Anakartın arka panelinde belirli konektörlerin varlığı oldukça önemlidir. Bunların sayısı da önemlidir. USB bağlantı noktalarını hesaba katarsak, çoğu durumda bir fare, klavye, web kamerası, yazıcı, tarayıcı ve çok çeşitli diğer cihazlar buraya bağlı olduğundan, diyelim ki oldukça az sayıda olmalıdır.

Entegre ses kartının ses konektörlerine dikkat etmelisiniz: üç veya altı olabilir. Standart bir devre için üç konektör yeterlidir: mikrofon, kulaklık ve subwoofer. Çok kanallı akustik kullanmayı planlıyorsanız 6 konektörlü anakartlara bakmanız gerekir. Ancak şu anda bu tür akustiği satın almayı planlamıyor olsanız bile, konektörler zarar görmez ve gelecekte çok faydalı olabilirler. Ofis ve bütçe sistemleri için 3 ses konektörü fazlasıyla yeterli.

Ek olarak, iki LAN konektörü yararlı olabilir, bunun için iki ağ denetleyicisinin karta lehimlenmesi gerekir. Ancak çoğu kullanıcı için bir ağ konektörü yeterli olacaktır.

Ek özellikler

Ek özellikler, ortalama bir kullanıcı için talep edilmeyen ancak bazıları için çok yararlı olabilecek işlevleri içerir:

• ESATA, çıkarılabilir sürücüleri bağlamak için bir arayüzdür; tüm anakartlarda mevcut değildir ve harici sürücü sahipleri için çok kullanışlı bir özellik olabilir.
• Wi-Fi ve Bluetooth modülü - entegre kablosuz ağ ve veri aktarım modülleri, anakartın işlevselliğini önemli ölçüde artırabilir.
• Thunderbolt, çevresel aygıtları bağlamak için yeni bir arayüzdür ve şu anda popüler olan USB 2.0'dan 20 kat ve USB 3.0'dan 2 kat daha hızlı olan 10 Gb/s'ye varan hızlarda veri aktarımı sağlar.

Bugün yalnızca birkaç kişinin ihtiyaç duyacağı, ancak gelecekte büyük popülerlik kazanacağını vaat eden çok özel bir arayüz.

• Buna aynı zamanda anakartlardaki hız aşırtma için özel düğmeler ve göstergeler de dahildir. Ayrıca üreticinin çeşitli markalı unsurları ve teknolojileri de olabilir.

sonuçlar

Anakart seçmek o kadar kolay bir iş değil. Tüm parametrelere dayanarak hem işlevsel hem de maliyet açısından tatmin edici olacak bir seçeneğin seçilmesi gerekmektedir. Fiyat/performans oranındaki o ince çizgiyi yakalayabilmeniz gerekiyor. Her şeyin çok bireysel olduğu ve arkadaşınız için en iyi anakartın sizin ihtiyaçlarınız için en kötü seçenek olabileceği unutulmamalıdır.

Ancak temel parametrelere odaklanırsanız ve konuya kapsamlı bir şekilde yaklaşırsanız seçim doğru olacak ve tüm beklentilerinizi tam olarak karşılayacaktır.

Not: “Hangi anakartı almalıyım?”, “Hangi anakart daha iyi?” gibi sorularınıza cevap vermeye çalışacağız. vb., makaleye yapılan yorumlarda veya forumumuzda.

İlginiz için teşekkür ederiz. Seçiminizde iyi şanslar!