RAM'in sistem performansı üzerindeki etkisi

giriiş

Artan dolar kurunun bilgisayar bileşenleri alıcılarını ciddi şekilde etkilediğini iddia etmek zor çünkü sadece bir yıl içinde donanım fiyatları %30-60 arttı. Üreticiler ne yapıyor, pazardaki konumlarını korumak için hangi adımları atıyorlar? Aniden olumsuz duruma en çabuk kim tepki verdi? Duruma bir bütün olarak bakarsanız bu soruları cevaplamak daha kolay olacaktır.

reklam

ASRock, ASUS ve MSI, neredeyse %70 pazar payıyla ana akım anakart satıcılarının en büyük üçlüsüdür. Ve pastanın en lezzetli kısmı, alıcıları cezbetme şansını artıran yeni işlemcilerle Intel Skylake CPU segmentidir. Ancak daha önceki kullanıcılar Intel'in şakalarını affettiyse ve bir CPU türünden diğerine geçerken platformları değiştirdiyse, şimdi insanlar daha seçici hale geldi.

Elbette teknoloji yerinde durmuyor ama bu sefer anlaşılır bir adım yerine sadece görünüşünü aldık. Örneğin, önceki neslin anakartları ile mevcut anakart arasındaki beş farkı hemen bulmaya çalışın. Evet, yeni modeller USB 3.1, M.2 veya U2 konektörlerle donatılmıştır, ancak bunlar olmadan sağlam bir bilgisayar monte etmek mümkün olmuştur. Öyleyse, daha mütevazı bir sürümle yetinebiliyorsanız, neden pahalı bir anakart alasınız? Belki de hız aşırtma, seçim yaparken ağır sözünü söyleyecektir? Ve burada Intel, müşterilerin oksijenini mümkün olduğunca kesmeye çalıştı.

Tüketici talebinde bir düşüş gören üreticiler, belgesiz olanlar da dahil olmak üzere yeni özellikler sunmaya başladı. Ancak bundan sonra Intel, ürünlerinin segmentasyon ilkelerini mutlak seviyeye yükseltti - şimdi hız aşırtma yapmak istiyorsanız, sadece CPU yeterli değil, Intel Z170 tabanlı bir anakarta da ihtiyacınız var. Ve hiç şüphe yok ki, satıcının saldırısı altında üreticiler er ya da geç "K" indeksi olmayan işlemcilerin hız aşırtma yeteneklerini kaldıracaklar. Görünüşe göre şu anda anı kaçırmamak, yüzlerce anakart arasından uygun bir şey seçmek ve BIOS güncellemesini durdurmak önemli.

Yukarıda bahsedilen üçlü de boş durmadı ve Rus perakende satışını daha uygun fiyatlı modellerle yavaş yavaş doyurdu. Ve neredeyse tamamı daha önce sistem mantığı kümelerine bölünmüş bir dizi malzemede zaten tanımlanmıştı:

• Intel H110'da bütçe seçenekleri;
• Intel B150'de bir sınıf daha yüksek mevcut modeller ve çözümler;

Soket 1151: hangi işlemciler uygundur

Soket LGA 1151, Intel işlemcileri kurmak için geçerli sokettir. En son tüketici sınıfı Intel işlemcilerin tümü Soket 1151'de kuruludur. Bu yazımızda hangi işlemcilerin Socket LGA 1151 için uygun olduğunu ve işlemci alırken hata yapmamak için yapmanız gerekenleri öğrenebilirsiniz.

Soket LGA 1151, Skylake, Kaby Lake ve Coffee Lake mimarilerine sahip Intel işlemciler için bir sokettir.

• Skylake, Intel Core işlemci mikro mimarisinin altıncı neslidir. Intel'in izlediği "tick-tock" stratejisine göre, bu mimari önemli değişiklikler ve iyileştirmeler aldı, ancak yeni bir işlem teknolojisine geçilmedi. Broadwell mimarisi gibi, Skylake mimarisi de 14nm işlem teknolojisi kullanır. İlk Skylake çipleri Ağustos 2015'te satışa çıktı. Skylake mimarisinin ana özellikleri şunlardır: Thunderbolt 3.0 desteği, 512 bit AVX 3.2 vektör talimatları desteği, SATA Express desteği, yeni bir DMI 3.0 veri yolu ve entegre bir görüntü işlemcisi.
• Kaby Lake, Intel Core işlemci mikro mimarisinin yedinci neslidir. Tik tak stratejisine göre Kaby Lake, Skylake mimarisinin aynı 14nm işlem teknolojisi üzerinde geliştirilmiş bir versiyonudur. Bu neslin ilk işlemcileri 2017'nin başlarında satışa çıktı. Kaby Lake mimarisinin ana özellikleri şunlardır: USB 3.1 desteği, Intel Optane bellek desteği, HEVC (H.265) ve VP9 video kodlama biçimleri desteği, HDCP 2.2 teknolojisi desteği, yalnızca Microsoft Windows 10 ile resmi uyumluluk.
• Coffee Lake, Intel Core işlemci mikro mimarisinin sekizinci neslidir. Tik tak stratejisine göre Coffee Lake mimarisi, Kaby Lake'in aynı 14nm işlem teknolojisini kullanan geliştirilmiş bir versiyonudur. Bu neslin ilk işlemcileri 5 Ekim 2017'de satılmaya başlandı. Coffee Lake mimarisinin ana özellikleri şunlardır: artan çekirdek sayısı, Turbo Boost 2.0 teknolojisi, 10 Gb/sn'ye varan hızlarda ikinci nesil USB 3.1 desteği, Intel Wireless-AC desteği, yeni nesil Intel desteği Optan.

Aşağıda, Soket 1151'de piyasaya sürülen tüm işlemcilerin bir listesini bulacaksınız. Bu bilgi, başlangıçta anakart için bir işlemci seçmek için kullanılabilir. Ancak işlemci almaya karar vermeden önce anakart üreticisinin web sitesinden seçtiğiniz işlemcinin anakartınız tarafından desteklenip desteklenmediğini kontrol etmeniz gerekiyor. Anakart ve işlemci üzerindeki soket eşleşmesi birlikte çalışacakları anlamına gelmez. Örneğin 8. nesil Core (Coffee Lake) işlemciler sadece 300 serisi yonga setleri ile çalışabilmektedir. Durum, sunucu Xeon'ları ile benzerdir, yalnızca sunucu yonga setlerine sahip anakartlarda çalışırlar.

Soket LGA 1151 için Celeron işlemciler:

işlemci adı	Çekirdek sayısı	Konu sayısı	Saat frekansı (MHz)	Turbo Güçlendirme (MHz)
Celeron G3900TE	2	2	2300	-
Celeron G3900T	2	2	2600	-
Celeron G3930T	2	2	2700	-
Celeron G3930TE	2	2	2700	-
Celeron G3900	2	2	2800	-
Celeron G3920	2	2	2900	-
Celeron G3930E	2	2	2900	-
Celeron G3930	2	2	2900	-
Celeron G3950	2	2	3000	-

Soket LGA 1151 için Pentium işlemciler:

işlemci adı	Çekirdek sayısı	Konu sayısı	Saat frekansı (MHz)	Turbo Güçlendirme (MHz)
Pentium G4400TE	2	2	2400	-
Pentium G4560T	2	4	2900	-
Pentium G4400T	2	2	2900	-
Pentium G4500T	2	2	3000	-
Pentium G4600T	2	4	3000	-
Pentium G4400	2	2	3300	-
Pentium G4500	2	2	3500	-
Pentium G4560	2	4	3500	-
Pentium G4600	2	4	3600	-
Pentium G4520	2	2	3600	-
Pentium G4620	2	4	3700	-

Soket LGA 1151 için Core i3 işlemciler:

işlemci adı	Çekirdek sayısı	Konu sayısı	Saat frekansı (MHz)	Turbo Güçlendirme (MHz)
Çekirdek i3-6100TE	2	4	2700	-
Çekirdek i3-6100T	2	4	3200	-
Çekirdek i3-6300T	2	4	3300	-
Çekirdek i3-7100T	2	4	3400	-
Çekirdek i3-7101TE	2	4	3400	-
Çekirdek i3-7300T	2	4	3500	-
çekirdek i3-8100	4	4	3600	-
Çekirdek i3-6098P	2	4	3600	-
Çekirdek i3-6100	2	4	3700	-
Çekirdek i3-6300	2	4	3800	-
Çekirdek i3-6320	2	4	3900	-
Çekirdek i3-7100	2	4	3900	-
Çekirdek i3-7101E	2	4	3900	-
Çekirdek i3-8350K	4	4	4000	-
Çekirdek i3-7300	2	4	4000	-
Çekirdek i3-7320	2	4	4100	-
Çekirdek i3-7350K	2	4	4200	-

Soket LGA 1151 için Core i5 işlemciler:

işlemci adı	Çekirdek sayısı	Konu sayısı	Saat frekansı (MHz)	Turbo Güçlendirme (MHz)
Çekirdek i5-6400T	4	4	2200	2800
Çekirdek i5-6500TE	4	4	2300	3300
Çekirdek i5-7400T	4	4	2400	3000
Çekirdek i5-6500T	4	4	2500	3100
Çekirdek i5-7500T	4	4	2700	3300
Çekirdek i5-6600T	4	4	2700	3500
çekirdek i5-6400	4	4	2700	3300
Çekirdek i5-7600T	4	4	2800	3700
çekirdek i5-8400	6	6	2800	4000
Çekirdek i5-6402P	4	4	2800	3400
Çekirdek i5-7400	4	4	3000	3500
çekirdek i5-6500	4	4	3200	3600
çekirdek i5-6600	4	4	3300	3900
Çekirdek i5-7500	4	4	3400	3800
Çekirdek i5-6600K	4	4	3500	3900
çekirdek i5-7600	4	4	3500	4100
Çekirdek i5-8600K	6	6	3600	4300
Çekirdek i5-7600K	4	4	3800	4200

Soket LGA 1151 için Core i7 işlemciler:

işlemci adı	Çekirdek sayısı	Konu sayısı	Saat frekansı (MHz)	Turbo Güçlendirme (MHz)
Çekirdek i7-6700TE	4	8	2400	3400
Çekirdek i7-6700T	4	8	2800	3600
Çekirdek i7-7700T	4	8	2900	3800
Çekirdek i7-8700	6	12	3200	4600
çekirdek i7-6700	4	8	3400	4000
Çekirdek i7-7700	4	8	3600	4200
Çekirdek i7-8700K	6	12	3700	4700
Çekirdek i7-6700K	4	8	4000	4200
Çekirdek i7-7700K	4	8	4200	4500

Soket LGA 1151 için Xeon işlemciler:

işlemci adı	Çekirdek sayısı	Konu sayısı	Saat frekansı (MHz)	Turbo Güçlendirme (MHz)
Xeon E3-1235Lv5	4	4	2000	3000
Xeon E3-1240L v5	4	8	2100	3200
Xeon E3-1268L v5	4	8	2400	3400
Xeon E3-1260L v5	4	8	2900	3900
Xeon E3-1220 v5	4	4	3000	3500
Xeon E3-1220 v6	4	4	3000	3500
Xeon E3-1225 v6	4	4	3300	3700
Xeon E3-1225 v5	4	4	3300	3700
Xeon E3-1230 v5	4	8	3400	3800
Xeon E3-1230 v6	4	8	3500	3900
Xeon E3-1240 v5	4	8	3500	3900
Xeon E3-1245 v5	4	8	3500	3900
Xeon E3-1275 v5	4	8	3600	4000
Xeon E3-1270 v5	4	8	3600	4000
Xeon E3-1245v6	4	8	3700	4100
Xeon E3-1280 v5	4	8	3700	4000
Xeon E3-1240 v6	4	8	3700	4100
Xeon E3-1275v6	4	8	3800	4200
Xeon E3-1270 v6	4	8	3800	4200
Xeon E3-1280 v6	4	8	3900	4200
Xeon E3-1285 v6	4	8	4100	4500

Ayrıca, bu yazının yazıldığı sırada Soket LGA 1151'in güncel bir platform olduğunu ve gelecekte yeni işlemcilerin piyasaya sürülebileceğini de hatırlatmamız gerekiyor. Bu tür işlemciler ortaya çıkarsa, makaledeki bilgiler güncellenecektir.

Üreticinin web sitesinde işlemci desteği nasıl kontrol edilir

Yukarıda yazdığımız gibi, bir anakart üzerine işlemci takma yeteneği, bu işlemcinin onunla çalışacağını garanti etmez. Bu nedenle, bir işlemci satın almadan önce, her zaman anakart üreticisinin web sitesinde desteklenen işlemciler listesine bakmalısınız.

Bu çok basit bir şekilde yapılır. Öncelikle anakartınızın üreticisini ve tam model adını bulmanız gerekir. Bu bilgi CPU-Z programında "Anakart" sekmesinden alınabilir.

Bundan sonra, anakart üreticisinin web sitesindeki bilgileri incelemeniz gerekir. Desteklenen işlemcilerin bir listesi olmalıdır. Bu listeyi genellikle "Destek" veya "Destek" bölümünde bulabilirsiniz.

Bu listedeki işlemciler anakart tarafından yüzde 100 desteklenir ve güvenle satın alabilirsiniz.

comp-security.net

Soket 1151 ve 1151v2 için hangi işlemciler uygundur?

Merhaba teknoloji blog okuyucuları. Bugün size hangi işlemcilerin soket 1151 (Skylake, Kaby Lake) ve 1151v2 (Coffee Lake) için uygun olduğunu anlatacağım. Bu yazımızda en güçlü, ucuz ve ucuz Intel Core, Pentium ve Celeron yongalarından bahsetmeye çalışacağız.

Size piyasadaki modeller hakkında daha doğru bir fikir vermek için CPU listesi listelenecektir.

Ve evet, önemli bir açıklama yapmakta fayda var: LGA1151 soketi, 1150 ile geriye dönük uyumlu değildir ve Xeon sunucu işlemcilerini desteklemez.

İşlemci uyumluluk tablosu

Intel'den Soket 1151, özünde çok sinsidir, çünkü 2 versiyonu vardır: ilki 6. ve 7. nesil yongaları destekler ve ikincisi yalnızca 8. nesli destekler. AM3 soketine gelince, resim çok daha basit ama bu onunla ilgili değil.
Farklı nesillerdeki i5 işlemcilerin yanı sıra i3, i7, Pentium ve Celeron işlemcilerin 1151 Gen 1'de çalışabileceğini görelim.
Şimdi 1151v2 soketli anakarta uyacak çip serisine bakalım.

Fiyatına göre en iyi işlemci

Ve şimdi karşılaştırmanın en ilginç kısmı. Hangi işlemcinin belirli bir sokete uyduğunu belirttik. Şimdi çipin kendisinin modeline karar vermeye devam ediyor. CPU hakkında daha fazla bilgi edinmek istiyorsanız, bu makaleyi okumanızı öneririz.
Şimdi 6., 7. ve 8. kuşakların en parlak temsilcilerini inceleyelim:

Skylake - Intel i5 6400T mühendislik örneği. Bir zamanlar bu işlemci çok gürültü çıkardı, çünkü son derece düşük maliyetli, 2,8 GHz'e kadar frekansa sahip 4 üretken çekirdeğe ve 35 watt'lık çok mütevazı bir ısı paketine sahipti.

Kaby Gölü - Intel Pentium G4620. Sözde "Hyperpen", Intel Core i3-7100'ün işlevselliğini önemli ölçüde daha düşük bir maliyetle sunduğu için, piyasaya sürüldüğü sırada oyuncular arasında bir kült haline geldi. Ayrıca şevkli orta sınıf i5-7400'den ve i7-7700k'nin 4 çekirdeğe ve 8 veri işleme iş parçacığına sahip en üst versiyonundan bahsetmeye değer. Bugüne kadar, taş, ilerici sistemler için ilgili, güçlü ve ilginç bir çözüm olarak kabul ediliyor ve ayrıca bir çarpanla 5 GHz'e kadar hız aşırtmayı destekliyor.

Kahve Gölü - i5-8400. 8. nesil Intel yongalarının ortaya çıkışı, yalnızca yeni bir soket değil, aynı zamanda Celeron ve Pentium hariç her hatta 2 ek çekirdek ekledi. Frekansı otomatik olarak 2,8'den 4 GHz'e çıkarabilen 6 çekirdekli bir işlemciye sahip olmak, geleceğe çok başarılı bir yatırımdır ve bu nedenle size tavsiye ederim (ve aynı zamanda sizin için ilginç bir teklif - Intel Core i5 8400 + Ücretsiz) Nakliye).

1151 ve 1151v2 arasındaki farklar

100. ve 200. seri yonga setleri için tasarlanmış bir işlemci soketinin 300. seri ile tamamen uyumsuz olduğu uzun zamandır bir sır değil. Ve Intel daha fazla para kazanmak istediğinden bile değil. Ek çekirdeklerin tanıtılması, mühendisleri, aşırı hız aşırtma altında bile yongaların kararlı çalışmasını sağlamak için Coffee Lake işlemcilerinin güç kaynağı şemasını kökten yeniden tasarlamaya zorladı.
VCC (güç) ve VSS (toprak) pedlerinde önemli değişiklikler yapılmıştır. Aynı zamanda önceden rezerve edilmiş RSVD kontaklarının sayısı da biraz azaltıldı. Böylece durum aşağıdaki gibidir:

Skylake/Kaby Gölü	kahve gölü
VCC	110	128
VSS	364	378
RSVD	46	25

Gördüğünüz gibi, tıpkı bir Çin fişini bir Avrupa prizine takmak gibi, eski yongalarla yeni anakartlarla "arkadaş olmak" fiziksel olarak imkansızdır. Evet, BIOS'u değiştirerek Z370'te Kaby Gölü'nü almayı başaran meraklılar var, ancak bu durumda işlevlerin aslan payı kararsızdı ve geri kalanı tamamen yoktu.

Yani çok fazla boş zamanınız varsa - deneyebilirsiniz, ancak bunu yapmanızı kesinlikle önermiyorum.

Umarım makale sizin için yararlı olmuştur, bu yüzden abone olun, yorum yapın, sevdiklerinizle paylaşın. Yeni yazılarda görüşmek üzere. Hoşçakal.

Saygılarımla, Andrey Andreev

infotechnica.ru

özellikler, işlemci desteği, diğer soketlerle karşılaştırma

Soket B2 olarak da bilinen LGA1356, 2012'de piyasaya sürüldü ve soket 1366'nın yerini aldı. Şu anda popüler olan lga2011 ile pek çok ortak noktası var, ancak kıyaslandığında biraz basitleştirildi.

Ana farklar:

• Bellek denetleyicisi 4 yerine 3 kanalı destekler
• İşlemci denetleyicisi tarafından desteklenen PCIe yolu sayısı 24'e düşürüldü (LGA2011 işlemcilerde 40)
• Yalnızca 1 QPI veri yolu, maksimum çok işlemcili yapılandırma yalnızca 2 mücevher içerir (soket 2011'de en fazla 4 kullanılabilir)

Soketlerin karşılaştırılması 1366 - 2011 - 1356

Soketler:	LGA1366	LGA2011
Maks Çekirdek/Diş Sayısı	6/12	10/20	10/20
Güç dağılımı	40 - 130 W	50 - 130 W	40 - 95 W
Çekirdek başına maksimum L3 önbelleği	3 MB	2,5 MB	2,5 MB
İşlemci başına bellek kanalları/kanal başına DIMM (DPC)	3 kanal, 2 DPC'ye kadar	4 kanal, 3 DPC'ye kadar	3 kanal, 2 DPC'ye kadar
Resmi olarak desteklenen bellek standartları	DDR3-1333'e kadar	DDR3-1600'e kadar	DDR3-1600'e kadar
8 GB modüller kullanılırken desteklenen maksimum RAM	96 GB	192 GB	96 GB
Çift işlemcili sistemler için destek	Var	Var	Var
QPI veri yolu denetleyicisi	Evet, Xeon 55XX işlemcilerde - çift kanal	Evet, çift kanal	Evet, tek kanal
PCI-E 3.0 veri yolu denetleyicisi	Değil	40 şeritli PCI-E 3.0, 10 denetleyici	24 yollu PCI-E 3.0, 6 denetleyici
İşlemciye entegre grafik desteği	Değil	Değil	Değil
DMI veri yolu denetleyicisi	Değil	DMI2.0	DMI2.0

Hangi işlemciler desteklenir?

Lga1356, iyi bilinen Sandy ve Ivy Bridge mimarilerine dayalı işlemcilerle çalışır. Performans, benzer soket 2011 taşlarına son derece yakındır.

kumlu köprü

Çekirdekler/İş Parçacıkları Model Frekans TurboBoost L3Cache TDP'de maksimum frekans

Xeon E5-2403	4 / 4	1.8 GHz	10MB	80W
Xeon E5-2407	4 / 4	2.2 GHz	10MB	80W
Xeon E5-2418L	4 / 8	2 GHz	2.1 GHz	10MB	50W
Xeon E5-2428L	6 / 12	1.8 GHz	2 GHz	15MB	60W
Xeon E5-2449L	8 / 16	1.4 GHz	1.8 GHz	20MB	50W
Xeon E5-2420	6 / 12	1.9 GHz	2.4 GHz	15MB	95W
Xeon E5-2430L	6 / 12	2 GHz	2,5 GHz	15MB	60W
Xeon E5-2430	6 / 12	2.2 GHz	2,7 GHz	15MB	95W
Xeon E5-2448L	8 / 16	1.8 GHz	2.1 GHz	20MB	70W
Xeon E5-2440	6 / 12	2.4 GHz	2.9 GHz	15MB	95W
Xeon E5-2450L	8 / 16	1.8 GHz	2.3 GHz	20MB	70W
Xeon E5-2450	8 / 16	2.1 GHz	2.9 GHz	20MB	95W
Xeon E5-2470	8 / 16	2.3 GHz	3.1 GHz	20MB	95W
Pentium 1405	2 / 2	1.2 GHz	1.8 GHz	5MB	40W
Pentium 1403	2 / 2	2.6 GHz	5MB	80W
Pentium 1407	2 / 2	2,8 GHz	5MB	80W
Xeon E5-1428L	6 / 12	1.8 GHz	15MB	60W
Xeon E5-1410	4 / 8	2,8 GHz	3.2 GHz	10MB	80W

Sarmaşık köprü

MODEL CORE/AKIŞ FREKANSI TURBOBOOST L3 TDP CACHE'DEKİ MAKSİMUM FREKANS

Xeon E5-2403 v2	4 / 4	1.8 GHz	10MB	80W
Xeon E5-2407 v2	4 / 4	2.4 GHz	10MB	80W
Xeon E5-2420 v2	6 / 12	2.2 GHz	2,7 GHz	15MB	80W
Xeon E5-2430Lv2	6 / 12	2.4 GHz	2,8 GHz	15MB	60W
Xeon E5-2430 v2	6 / 12	2,5 GHz	3 GHz	15MB	80W
Xeon E5-2440 v2	8 / 16	1.9 GHz	2.4 GHz	20MB	95W
Xeon E5-2450L v2	10 / 20	1.7 GHz	2.1 GHz	25MB	60W
Xeon E5-2450 v2	8 / 16	2,5 GHz	3.3 GHz	20MB	95W
Xeon E5-2470 v2	10 / 20	2.4 GHz	3.2 GHz	25MB	95W

Şimdi soket için beklentiler nelerdir?

Ne yazık ki, tüm taşların kilitli bir çarpanı var gibi görünüyor, bu da pratikte hız aşırtmayı imkansız kılıyor. Bununla birlikte, en yüksek frekansa sahip modeller, ilk oyun kararı olarak kabul edilebilir. 8 ve 10 çekirdekli, ancak düşük frekanslı işlemciler iş için çok uygundur.

Üç kanallı DDR3 bellek, hız olarak başlangıçtaki iki kanallı DDR4'e yaklaşmanıza olanak tanır. Aynı zamanda, DDR3 ECC modülleri artık en uygun maliyetli modüllerdir.

Şu anda asıl sorun, kaliteli anakartların olmaması, ancak Çinlilerin, soket 2011'de yaptıkları gibi üretimi hızla genişleteceklerini umabiliriz. İlk Çin anakartları şimdiden satışta.

küçük bir özet

Görünüşe göre, 2011 soketinin basitleştirilmiş bir versiyonuna sahibiz.

Avantajlar:

• Ucuz işlemciler ve RAM
• Üç kanallı bellek
• Bütçe oyun yapısı, lga2011'den daha ucuz olacak

Kusurlar:

• Birkaç anakart var ve bunlar hala oldukça pahalı
• Tüm işlemci modelleri satışta kolayca bulunamaz
• Kilitsiz çarpan ile taş yok, neredeyse hiç hız aşırtma yok
• Daha fazla yükseltme için daha az alan

xeon-e5450.ru

Intel işlemciler. LGA1151 platformunda performans derecelendirmesi

Bu makale en güncel Intel işlemcileri tartışacaktır. Aşağıda verilen performans derecelendirmeleri, belirli bir modelin yarı iletken çip pazarındaki belirli bir nişe ait olup olmadığını gösterecektir.

Celeron, Intel'in en az güçlü masaüstü işlemcileridir. Performans derecelendirmeleri, yalnızca en temel görevleri çözebilen ofis bilgi işlem sistemlerinde kullanım için en uygun olduklarını gösterir: kelime işlem ve elektronik tablo programları, web'de gezinme, multimedya oynatma ve elektronik biçimde kitap okuma.

Bu yonga ailesi 3 model içerir: G3930T, G3930 ve G3950. İkisi arasındaki temel fark, saat hızı değeridir. Daha genç model 2,7 GHz'de, ortadaki - 2,0 GHz'de ve eski model - 3,0 GHz'de çalışır. Bu CPU serisinin diğer özelliklerinin yanı sıra, 2 bilgi işlem modülünün ve 2 MB'lik üçüncü seviye bir önbelleğin varlığına dikkat edilmelidir. Daha genç modellerin fiyatı 42 dolar, eski modelin fiyatı ise 52 dolar.

Ortalama seviye

Pentium ve Core i3, performans ve maliyet açısından orta sınıf Intel işlemcilerdir. Bu yarı iletken çözümlerin derecelendirmesi, benzer bağlantılarını gösterir. Pentium yongaları G45XX veya G46XX olarak etiketlenmiştir. İlk saat frekansları 2,9 GHz ve maksimumları 3,7 GHz'dir. Celeron serisi CPU'ya kıyasla daha yüksek performans, artırılmış saat frekansı, 3 MB'a kadar artırılmış L3 önbellek ve HT teknolojisi desteği ile sağlanır.

İkincisinin varlığı, bu yongaların yazılımı 4 iş parçacığında işlemesine izin verir. Core i3 yongaları 71XX ve 73XX olarak adlandırılır. Bu durumda genç aileden farkı, 4 MB olan 3. seviye önbellek miktarında yatmaktadır.

yüksek performanslı cips

Yüksek performanslı Intel işlemci çekirdeği, dört fiziksel kod işleme biriminden oluşur. i5 yongaları ve tabii ki i7 yongaları bu CPU ailesine aittir. İlk durumda, yarı iletken çözümler 7400, 7500 ve 7600 olarak işaretlenmiştir. Üçüncü seviyedeki önbellek 6 MB'dir. Çip frekansının dinamik olarak ayarlanması nedeniyle TurboBust desteği de uygulanmaktadır. i7 ve i5 arasındaki fark, üçüncü seviyede 8 MB'a kadar artırılmış önbellek ve HT desteğidir. Yani i7, program koduyla 8 iş parçacığında çalışabilmektedir. Sonuç olarak, en son CPU ailesi kıyaslamalarda yüzde 15'lik bir performans artışına sahip.

Bugün Intel 1151 yonga setleri ile H110, B150, B250, H170, H270, Z170, Z270 yonga tabanlı anakartlar arasındaki farkların neler olduğunu anlayacağız. Pek çok farklı yanılgı var: Birisi H110 yonga setine sahip anakartlardaki işlemcileri "hız aşırtıyor", diğerleri oyunların yalnızca Z170, Z270 "oyun tahtası" gerektirdiğine "ikna oluyor".

2018 yılında “Intel yonga setleri arasındaki farklar nelerdir” makalesi 1151v2 Okuyabilirsin.

Farkı gerçekten neyin yarattığına ve görevleriniz için hangi anakartın doğru olduğuna bakalım.

İlk nokta, 100. ve 200. çip serisi arasında önemli bir fark olmadığına dikkat edilmelidir. Genel olarak, 200 serisi, 100 serisine göre küçük özellik iyileştirmeleri aldı.

Yüzüncü anakart serisi, yedinci nesil Intel işlemcilerin - Kaby Lake - piyasaya sürülmesinden önce yapıldı ve buna göre "eski" BIOS'ları yalnızca Skylake (6. nesil Intel işlemciler) için tasarlandı. Bununla birlikte, yüzüncü seriden yeni bir anakart satın alırsanız, BIOS büyük olasılıkla fabrikada üreticinin kendisi tarafından (genellikle ambalajda belirtilir), yani her iki neslin işlemcilerini de destekleyeceği anlamına gelir. 200 serisi kutudan çıkar çıkmaz hem Kaby Lake'i hem de Skylake'i destekler.

100 serisinin tüm özellikleri ve işlevleri, bazı eklemelerle 200'e taşınmıştır. Örneğin, Optane önbellek desteğine sahip bir SSD'nin çalışması, kesinlikle 200 serisi bir yonga seti ve en az i3 olan Kaby Lake işlemcileri gerektirecektir. 2018'deki en iyi bilgisayar okumaktır.

H110 yonga seti tabanlı anakartların özellikleri

Kısıtlı bir bütçeyle bir sistem kurmaya karar verirseniz, seçiminiz H110 yonga setidir.

H serisi yonga setleri, daha küçük HSIO yuvaları ve hız aşırtma desteğinin olmaması nedeniyle geleneksel olarak Z serisinin sadeleştirilmiş sürümleri olarak hizmet vermiştir.

1. İşlemci hız aşırtma yok (Rusya'da bulunması oldukça zor olan çok nadir modeller dışında)
2. Güç sistemi genellikle 5-7 fazdır (Hız aşırtma için tasarlanmamış bir anakart için yeterlidir).
3. RAM için iki yuva
4. Bir grafik kartı (Crossfire/SLI özelliği yok)
5. Maksimum RAM frekansı - 2133MHZ
6. 4 adede kadar USB, 4SATA ​​3x4PIN FAN
7. Eksik teknoloji: INTEL AKILLI YANIT HIZLI DEPOLAMA

Tüm bu sınırlamalar, bu anakartın çok ucuz olmasına yol açıyor. Bütçe yapılandırmaları için mükemmeldir, ancak en yeni nesil işlemcileri kurma becerisine sahiptir. Bu yonga seti temelinde, giriş seviyesi bir oyun bilgisayarı toplayabilirsiniz. H110 yonga setine dayalı anakartların ortalama fiyatı 2,5-3,5 bin ruble.

B150/B250 chipset tabanlı anakartların özellikleri

B150/B250 yonga tabanlı anakartlar belki de en uygun fiyat/kalite oranına sahiptir (hız aşırtma sizin için önemli değilse). Orta sistem için idealdir.

B150/B250 yongalarına dayalı kartların fiyatı 4.000'den başlıyor Tek dezavantajı, bir raid dizisi için destek olmaması (iki (veya daha fazla) fiziksel diski bir "fiziksel" diskte birleştirme).

1. CPU hız aşırtma yok
2. Hız aşırtma RAM'i yok
3. Maksimum RAM frekansı - 2133MHZ (B250 - 2400MHZ)
4. 12 adede kadar USB, 6 SATA 3-5 X4PIN FAN, 2 adede kadar M2 konektör? USB 3.1 desteği
5. Teknoloji desteği: INTEL KÜÇÜK İŞ AVANTAJI

H170/H270 chipset tabanlı anakartların özellikleri

H170 tabanlı çözümler, B150/B250 ve Z170/Z270 yongaları arasında bir uzlaşmadır. Kullanıcı daha da fazla özellik elde eder: baskın dizisi desteği, daha fazla bağlantı noktası, ancak yine de bu anakartı hız aşırtma için kullanamaz.

1. CPU hız aşırtma yok
2. Hız aşırtma RAM'i yok
3. Güç sistemi 6-10 faz (tipik olarak)
4. 4 adede kadar RAM yuvası
5. Crossfire X16X4 var, SLI desteği yok
6. Maksimum RAM frekansı - 2133MHZ (H250 - 2400MHZ)
7. 14 adede kadar USB, 6 SATA 3-7 X4PIN FAN, 2 adede kadar M2 konektör? USB 3.1 desteği

Z170/Z270 chipset tabanlı anakartların özellikleri

Z170/Z270 yonga seti tabanlı anakartlar hız aşırtılabilir. Meraklılar için kullanışlı özellikler vardır, örneğin: doğrudan anakartın üzerindeki güç düğmeleri, posta kodu göstergeleri, ek fan başlıkları, BIOS sıfırlama ve geçiş düğmeleri. Bütün bunlar, meraklıların (hız aşırtma ile uğraşan insanlar) hayatını büyük ölçüde basitleştirir.

Z170 / Z270 yongalarına sahip anakartların işlemciyi çalıştırabilmelerinin yanı sıra, daha hızlı rastgele erişim belleği (RAM) kullanmanıza ve hız aşırtmanıza da olanak tanır.

1. CPU hız aşırtmayı destekler
2. Hız aşırtmalı RAM'i destekler
3. Güç sistemi 7-13 faz (tipik olarak)
4. 4 adede kadar RAM yuvası
5. CROSSFIRE X8X8/X8X4X4/X8X8X4, SLI X8X8 mümkün
6. Maksimum RAM frekansı - 4500MHZ (B250 - 2400MHZ)
7. 14 adede kadar USB, 6 SATA 5-7 X4PIN FAN, 3 adede kadar M2 konektör, USB 3.1 desteği
8. Teknoloji desteği: INTEL KÜÇÜK MÜDAHALE TEKNOLOJİSİ, INTEL RAPID STORAGE

LGA1151 platformu için anakartların karşılaştırmalı özellikleri

Özellikler	H 110	B150/B250	H170/H270	Z170/Z270
İşlemciyi, belleği overclock etme		Numara	Numara
RAM için konektörler (yuvalar)		2-4	4
Maksimum RAM frekansı		2133/2400	2133/2400
Güç fazı sayısı		6 — 10	6 — 11
SLI desteği		Numara	Numara
CROSSFIRE desteği		X16X4	X16X4
Konektörler SATA 6 GB/S		6	6
Toplam USB (USB3.0)		12 (6)	14 (8)
Konnektörler M2		1 — 2	1 — 2
Intel Akıllı Yanıt		Numara	Evet
SATA RAID 0/1/5/10 desteği		Numara	Evet
Intel Küçük İşletme Avantajı	Numara	Evet	isteğe bağlı
Monitör çıkışı sayısı		3	3

Bu arada, "Q" indeksli yonga setine dayalı anakartlara değinmedik. Bu anakartlar öncelikle iş için ve çok nadiren ev düzeneklerinde kullanılır. Aslında, Q170 çipi, H170'in bir analogudur, ancak kurumsal "çiplere" sahiptir. Bu arada, “En iyi oyun işlemcisi” makalesi ilginizi çekebilir. Intel Core i7-8700K incelemesi” yazısını okuyabilirsiniz.

Bir bilgisayar kuruyorsanız ve bileşenler için en iyi fiyatları arıyorsanız, o zaman bir numaralı seçenek bilgisayarevren.com(makale ). Zaman içinde test edilmiş Alman mağazası. %5 euro indirim kuponu — FWXENXI. Mutlu montaj!

LGA-1151, 6. ve 7. nesil mimarilere (Skylake ve Kaby Lake) sahip Intel işlemcileri kurmak için tasarlanmış standart ve halen geçerli bir sokettir. 8. nesil işlemcilerle etkileşime geçmek için, konektörün alternatif bir sürümü sağlanır - LGA 1151 v2, tasarım açısından "orijinal" ile benzer olmasına rağmen, ancak kararlı çalışmasını sağlayan temas yüzeylerini ve güç devrelerini düzenleme yaklaşımında farklılık gösterir. aşırı yük altında veya standart dışı soğutma kullanılırken anakarta takılan yonga setleri. Konektörlerin geri kalan özellikleri benzerdir - işlemciyle temas için aynı yaylı temas, tanıdık DMI 3.0 ve PCI Express 3.0 arabirimleri, aynı kule soğutucu montajı.

Yaklaşım şudur:

• LGA-1151. Core i7, i5 ve i3 işlemcilerin yanı sıra Skylake veya Kaby Lake'e ait 6. ve 7. nesil Pentium ve Celeron serileri desteklenir.
• LGA-1151v2. Core i7, i5 ve i3 ile Pentium ve Celeron serileri birbirine bağlıdır, ancak zaten Coffee Lake olarak adlandırılan 8. nesildir.

Optimum İşlemci

Mevcut işlemci çeşitleri arasında, herhangi bir modeli tek tek ayırmak ilk bakışta göründüğünden daha zordur. Bunun temel nedeni bilgi eksikliğidir. Para tavanı nedir? Gelecekte bir yükseltme gerekli olacak mı? Bir oyun platformuna mı yoksa bir ofis platformuna mı ihtiyacınız var? Ayrıntılara girmez ve tek gösterge olan fiyat / kalite üzerinde durursak, Skylake'den Intel i5 6400T'ye, Kaby Lake'den - Intel Pentium G4620'ye ve Coffee Lake'den - i5-8400'e dikkat çekmeye değer.

LGA 1151 soketinin ikinci revizyonu, Intel geliştiricilerinin hemen uyardığı gibi elektriksel olarak "orijinal" ile uyumsuz olan (sayıyı etkileyen değişiklikler nedeniyle) Coffee Lake serisi işlemcilerin piyasaya sürülmesiyle birlikte 2017'nin sonunda ortaya çıktı. güç kaynağından sorumlu temas yüzeyleri , sinyal iletimi ve bazı işlemlerin işlenmesi, eski nesil işlemcilerin yenisine kurulması imkansızdır - ancak geriye dönük uyumluluk sağlanmaz).

Dolayısıyla, aslında, versiyonlar arasındaki farkların güç kaynağı düzenleme yöntemine ve elektriksel "besleme" ye indirgendiği sonucuna varılmıştır. Ve bir Coffee Lake işlemci kurma arzusu olduğu için, LGA-1151 v2 anakartları (her zaman DDR4 desteği ile) aramanız gerekecek, ancak Skylake veya Kaby Lake'e ihtiyacınız varsa, o zaman DD3 ile LGA 1151 yapacaktır.

En İyi 10 LGA 1151 Anakart

Birinci ve ikinci revizyon konektörlerine sahip bir anakart seçimi, doğrudan para miktarına ve tercih edilen markaya ve yerleşik bir Wi-Fi modülü veya iki hatta dört PCI-E x16 desteği gibi ek özelliklere bağlıdır. video kartlarını takmak için yuvalar. Ve bu nedenle, benzer bir şekilde bir tavsiye paralelliği çizmek ilk bakışta göründüğünden daha zordur - doğrudan yardıma değil, öznel tavsiyeye inme şansı çok yüksektir.

Bu nedenle, en iyi 10 anakartla tanışmadan önce bile, en yakın çevrimiçi mağazaya bakmalı ve uygun etiketleri yerleştirdikten sonra bir arama yapmalısınız (hemen fiyatı belirtmeli, üreticiyi ve form faktörünü seçmelisiniz - örneğin, ATX veya Mini-ATX ve aynı zamanda - ses şemasına veya RAM yuvalarına karar verin). Beş dakikadan daha kısa sürede, uygun seçeneklerin bulunacağından emin olabilirsiniz. Ve sonra - incelemelerle tanışmak, birkaç inceleme okumak ve beğendiğiniz modeli sepete aktarmak kalır ...

Uygun seçenekleri bulamadınız mı? Öyleyse, TOP 10 ile tanışma zamanı:

1. ASUS B250 MADENCİLİK UZMANI – Nötr koyu gri stili ve standart dışı uzmanlığıyla 200$'dan başlayan fiyatlarla ASUS, madencilik ve kripto para birimleriyle ilgili işlemler için kullanılmak üzere B250'yi sunuyor. Artılardan - dört SATA 6 Gb / sn bağlantı noktası, maksimum 2400 MHz frekansa sahip DDR4 RAM için 2 yuva.
2. ASRock Fatal1ty H270M Performance, kan kırmızısı ve biraz oyun tasarımına, Micro-ATX boyutlarına ve iki grafik kartı kullanarak eğlenceyi çalıştırmanıza izin veren CrossFire X desteğine sahip 100-120 $ bütçeli bir anakarttır. Yonga seti - H270. RAM için yuvalar - 4.
3. 90$ değerindeki GIGABYTE GA-Z270P-D3, 64 GB'a kadar DD4 RAM desteği, çift grafik kartı ve anakart sıcaklığını kontrol etmeye ve aşırı ısınma sürprizlerinden kaçınmaya yardımcı olan özel bir Smart Fan 5 özelliğine sahip bir tür efsanesidir.
4. ASUS PRIME H270M-PLUS, iki ekran kartı yuvası, dört DDR4 RAM yuvası ve klasik Intel H270 yonga seti ile gelecek vaat eden bir bütçe kartıdır. Anakart boyutları Micro-ATX'tir, bu da kompakt boyutlarda standart dışı bir eğlence sistemi kurma şansı olacağı anlamına gelir.
5. ASRock Z170 OC Formula, yarı otomatik hız aşırtma sağlayan Standart ATX boyutlu Z170 yonga setine, 4500 MHz'e kadar destekleyen dört RAM yuvasına ve dört grafik kartı yuvasına sahip birinci sınıf bir varyanttır. Gerçekten benzeri görülmemiş hızlar hissediyorsanız, o zaman sadece ASRock ile!
6. GIGABYTE AORUS GA-Z270X-Gaming 9, standart dışı bir sunucu form faktörü - E-ATX, SLI ve CrossFire modlarında 4 ekran kartı desteği, bir Wi-Fi modülü ile türün belki de en pahalı temsilcisidir. gigabayt ağ bağlantı noktası, bir Bluetooth arabirimi ve olağanüstü bir müzik deneyimi sunabilen olağanüstü bir ses kartı.
7. MSI H170I PRO AC, 170-200$ arası fiyatı, kaliteli yapısı, bol USB girişleri ve hemen göze çarpan şık tasarımıyla deneysel bir model.
8. ASRock H110M-ITX, iki DDR4 yuvası ve 70 $'lık fiyat etiketi ile bu türe yeni girenlerden. Avantajlardan - 32 gigabayta kadar RAM desteği ve MINI-ITX gibi bir form faktörü.
9. ASRock Z370M PRO4, LGA-1151 v2 soket, Z370 yonga seti ve iki adet PCI-E x16 konektöre sahip bir anakarttır. Fiyat - 100 dolardan. Yapı kalitesi birinci sınıftır. Teslimat seti tamamlandı.
10. ASUS ROG MAXIMUS X APEX, LGA-1151 konektörlerinin ikinci revizyonuna, şık bir tasarıma ve 300$'dan başlayan yüksek bir fiyata sahip bir oyun anakartıdır.

Üst düzey K ailesi işlemciler örneğini kullanarak herhangi bir yeni platformun yeteneklerini tanımak uzun bir gelenek haline geldi ve LGA1151 ile hiçbir istisna yoktu. Core i5-6600K ve i7-6700K, biz de dahil olmak üzere çoğu yayın tarafından çeşitli "pozlarda" test edildi. Aslında, Intel'in yeni çözümleri teşvik etme politikası, tam da böyle bir olay gelişimine elverişlidir: ilk olarak, gözden geçirenler arasında dağıtılan işlemcilerin K-modifikasyonlarıdır ve ikincisi, "normal" modeller de genellikle piyasaya göre biraz gecikmeyle piyasaya sürülür. ailelerin "en üstleri". "Sıra tablosunda" Core i5'in altına inerseniz, tüm ürün yelpazesini toplamak bazen birkaç ay sürer - örneğin, LGA1151 kapsamındaki Celeron'un yeni yıla kadar beklemesi gerekecektir. Ve bazen işlemcilerin olası tüm modifikasyonları piyasada hiç görünmez - örneğin, üzerinde neredeyse hiç Broadwell masaüstü modeli yoktur. Hiç çift çekirdekli yok, ancak mobil segmentte her şey geçen sonbaharda onlarla birlikte başladı.

Ancak Skylake, pazarda büyük bir varlık için tasarlandı, Broadwell gibi segmentlerin yalnızca bir kısmıyla sınırlı değil (bu arada, bu ilk kez olmuyor - sadece hem Ivy Bridge hem de Haswell ayrıca çok büyük, pek çok kişi Sandy Bridge zamanını ve daha önceki mikro mimarileri unutmaya başladı). Masaüstü sistemler için bu, LGA1150 platformunun yerini yavaş ama istikrarlı bir şekilde LGA1151 platformuna bırakacağı anlamına gelir. Bu, elbette, ilk platformun bileşenlerinin perakende zincirlerinden anında kaybolacağı anlamına gelmez, ancak... Sadece iki buçuk yıl önce ana olan LGA1155'ten geriye kalanlara bir bakın: bir anakart en azından ortalama bir seviye (yüksekten bahsetmiyorum bile) bugün yalnızca ikincil piyasadan satın alınabilir ve geniş bir işlemci yelpazesi yalnızca orada mevcuttur. Buna göre, birkaç yıl içinde kendinizi benzer bir durumda bulmamak için, onarım ve / veya modernizasyon gerekiyorsa, diğer şeyler eşit olmak üzere hemen daha yeni bir çözüm satın almak mantıklıdır. Bunu engelleyebilecek tek şey, büyük miktarda DDR3 belleğin varlığıdır (eski bir sistemi LGA1156'dan veya daha eski bir platformdan yükseltmek gerekirse, bu oldukça mümkündür), ancak daha önce öğrendiğimiz gibi, DDR3'ü yeni bir platformda kullanma isteği köklü sorunlara yol açmıyor ancak uygun anakartlar satışta. Başka bir soru da, DDR3'ün zamanla satışta olan DDR2'nin kaderini tekrar etme riskini taşıdığı, ancak şimdi DDR3 / DDR4'ün iki katına mal olduğu, bu nedenle zamanla çıkmaza girmemek için (yine - eğer onarım veya yükseltme gereklidir), "eski" bellekle uğraşmaya gerek kalmadan daha iyidir.

Genel olarak, LGA1151'in sadece sıcak bir yenilik ve teorik tartışmalara konu olduğu zaman geçiyor - alıcının olağan iş günleri başlıyor. Buna göre, olağan toplu işlemci modellerini test etmenin zamanı geldi: Sonuçta, CRP'si 200 doların üzerinde olan işlemciler segmenti, satışların tam anlamıyla% 3'ünü oluşturuyor ve hem tüm Core i7'yi hem de daha eski Core i5'i içeriyor. Bununla birlikte, eski Core i5'ler en uçta yer alıyor, bu yüzden onlar da ilginç - özellikle Core i5-6600, hiçbir şeyi hızaşırtmayı planlamayan bir alıcının bakış açısından, i5 ile neredeyse aynı. Ana özellikler açısından 6600K (i7-6700 ve i7-6700K'nin saat hızlarında örtüşmediği üst segmentteki durumdan tamamen farklı). Yeni ailenin en uygun fiyatlı dört çekirdekli işlemcisini zaten test ettik, ancak bir de "orta" i5-6500 var. Genel olarak, bugün yapacağımız tüm aileyi (şimdiye kadar 35 W TDP'li modeller olmadan) inceleme zamanı geldi.

Test standı konfigürasyonu

İşlemci	Intel Core i5-6400	Intel Core i5-6500	Intel Core i5-6600	Intel Core i5-6600K
çekirdek adı	gökyüzü gölü	gökyüzü gölü	gökyüzü gölü	gökyüzü gölü
Üretim teknolojisi	14 deniz mili	14 deniz mili	14 deniz mili	14 deniz mili
Çekirdek frekansı std/maks, GHz	2,7/3,3	3,2/3,6	3,3/3,9	3,5/3,9
Çekirdek/iş parçacığı sayısı	4/4	4/4	4/4	4/4
L1 önbelleği (toplam), I/D, KB	128/128	128/128	128/128	128/128
L2 önbelleği, KB	4×256	4×256	4×256	4×256
Önbellek L3 (L4), MiB	6	6	6	6
Veri deposu	2×DDR4-2133	2×DDR4-2133	2×DDR4-2133	2×DDR4-2133
TDP, W	65	65	65	91
Grafik Sanatları	HDG530	HDG530	HDG530	HDG530
AB miktarı	24	24	24	24
Frekans std/maks, MHz	350/950	350/1050	350/1150	350/1150
Fiyat	T-12873939	T-12873965	T-12874017	T-12794521

Bu nedenle, şu anda Intel, müşterilere LGA1151 için yedi Core i5 modeli sunuyor ve bunların tümü dört çekirdekli işlemciler, T ailesinde bile artık çift çekirdekli işlemci yok - ilk kez bu tür yalnızca dizüstü bilgisayar arasında kaldı işlemciler ve ilk kez orada iki dört çekirdekli Core i5 ortaya çıktı . Prensip olarak, bu şaşırtıcı değil - görebildiğimiz gibi, "normal" işlemcilerin ısı paketi, bir zamanlar yalnızca çift çekirdekli işlemciler için standart olan ve o zaman bile hepsi sığmayan 65 W'a düşürüldü. Şirket, Ivy Bridge günlerinde böyle bir "devrim" üzerinde çalışmaya başladı, ancak daha sonra pek iyi gitmedi ve Haswell genellikle her zamanki pozisyonlarına "geri çekilmek" zorunda kaldı. Artık süreç sona erdi: yalnızca "hız aşırtmacı" modeller 65 W'ın üzerinde yaşıyor.

Başka ne ilginç? Başlangıç ​​​​frekansları komik görünüyor: 6400 ve 6500, 500 MHz kadar farklı ve 6500 ve 6600 - sadece 100. Aynı zamanda, Turbo Boost modundaki maksimum frekans, 300 MHz'lik bir adımla düz bir çizgidir, bu belki de daha fazladır. önemlidir, çünkü bu frekansta bazı çekirdekler en azından bazen çalışır, ancak başlangıçta asla (tabii ki Turbo Boost etkinken). Büyük olasılıkla, pratikte, maksimum frekansa herkes eşit olarak ulaşacak veya ulaşamayacak, böylece işlemciler performans açısından eşit bir çizgide sıralanacak. Ama bugün kontrol edeceğimiz şey bu.

İşlemci	Intel Core i5-3570	Intel Core i5-4460	Intel Core i5-4690K
çekirdek adı	Sarmaşık köprü	Haswell	Haswell
Üretim teknolojisi	22 deniz mili	22 deniz mili	22 deniz mili
Çekirdek frekansı std/maks, GHz	3,4/3,8	3,2/3,4	3,5/3,9
Çekirdek/iş parçacığı sayısı	4/4	4/4	4/4
L1 önbelleği (toplam), I/D, KB	128/128	128/128	128/128
L2 önbelleği, KB	4×256	4×256	4×256
Önbellek L3 (L4), MiB	6	6	6
Veri deposu	2×DDR3-1600	2×DDR3-1600	2×DDR3-1600
TDP, W	77	84	88
Grafik Sanatları	HDG 2500	HDG4600	HDG4600
AB miktarı	6	20	20
Frekans std/maks, MHz	650/1150	350/1200	350/1200
Fiyat	T-7959562	T-10820134	T-10887398

Kiminle karşılaştırmalı? İlk olarak, bir Haswell junior ve kıdemli'ye ihtiyacımız var. En küçüğü (i5-4430) uzun süredir satışta görülmedi, bu yüzden test etmenin hala bir anlamı yok, ancak 4460 ucuz olduğu için çok popüler bir model (ve ortaya çıkışından bu yana bir yıl içinde bu kaliteye eskisinden çok daha fazla değer verilmeye başlandı). Pekala, bu arada, yalnızca ayrı bir video kartıyla eşleştirildiğinde 6600K ile karşılaştırdığımız eski Core i5-4690K'yı ele alalım ve şimdi bunları pratikte daha yaygın olan koşullarda değerlendirme zamanı. Bununla birlikte, özellikle K ailesi için, belki daha sık değil, ancak 4690K, kilidi açılmış çarpanlar olmadan eksiksiz bir analoga sahiptir. Analog tamamen tamamlandı: aynı frekanslar ve hatta aynı seviyedeki TDP ile (fark sadece 4 W). "Saf ilerleme" çalışması gibi Kutsal Kâse arayışı açısından elbette işlemcilerin S-modifikasyonlarını test etmeye değer, ancak pratik açıdan bu ilginç değil. Alıcı için basitçe (ve aynı maliyetle) satın alabilmeniz önemlidir ve normal bir modüler masaüstündeki, en azından Mini-ITX formatındaki ısı paketinin pek bir önemi yoktur. Intel, varsayılan olarak daha katı hale getirmenin mümkün olduğunu düşündü mü? Yani, bu performansı etkiliyorsa, şirketin kendisi suçludur :)

Prensip olarak alıcı tarafından bakıldığında bu iki işlemci yeterlidir. Core i5-5675C neden gerekli değil? Bu, güçlü ve zayıf yönleri iyi bilinen, iyi çalışılmış bir modeldir: sınıfındaki en güçlü entegre grafiklere sahip, ancak herhangi bir Haswell ve Skylake soketinden daha pahalı olan bir işlemci, açık bir şekilde niş bir çözümdür: yalnızca gereklidir. güçlü bir GPU için "avlananlar" tarafından. Böyle bir ihtiyaç varsa, o zaman i5-5675C'nin alternatifi yoktur, ancak yoksa (ve örneğin para biriktirme arzusu varsa veya en azından gelecekte ayrı bir ekran kartı kullanılması planlanıyorsa) ), i5-5675C gerekli değildir. Her durumda, LGA1151 için Core i5 işlemcilere doğrudan bir rakip değildir.

Ancak Core i5-3570, LGA1155 için diğer bazı eski modeller gibi. Elbette, böyle bir sistem zaten varsa ve çalışıyorsa, rekabet sorunu anlamsızdır: defalarca yazdığımız gibi, bu sınıftaki bir işlemciye sahip çalışan bir sistemi benzer bir işlemciye sahip bir LGA1150 veya LGA1151'e yükseltmenin bir anlamı yoktur. . Evet, zayıf grafikler, ancak bu sorunu ayrık bir sorunla çözmek daha kolaydır. Ancak "elde" LGA1155 için küçük işlemcili bir bilgisayar varsa, ki bu şu veya bu nedenle "yeterli değil", o zaman tam büyümede şu soru ortaya çıkıyor: yalnızca işlemciyi değiştirmek mi yoksa yeni bir platforma geçmek mi? İkinci seçenek, yalnızca işlemci "eksik" değilse, özellikle çekici görünmeye başlar. "Tam modernizasyonun" daha fazla rahatsızlıkla dolu olduğu ve daha pahalıya mal olacağı açıktır, ancak ya bu seçenek performans açısından daha çekici çıkarsa? Üstelik eski (ve yavaş) bir işlemciyi ayrı ayrı satmak zaten zor, ancak bir anakart ve bellekle birlikte bunu yapmak daha kolay: henüz böyle bir şeye sahip olmayan biri tarafından satın alınacaklar. Genel olarak yeni Core i5'i (daha genç olanlar dahil) eskisi ile karşılaştırma fırsatımız olduğu için, ancak sınıfının en iyilerinden biri olduğu için yapacağız.

Diğer test koşullarına gelince, bunlar eşitti ancak aynı değildi: RAM'in frekansı, teknik özellikler tarafından desteklenen maksimum değerdi. Ancak hacmi (8 GB) ve sistem sürücüsü (256 GB kapasiteli Toshiba TNNSNH256GMCT) tüm denekler için aynıydı.

Test Metodolojisi

Performansı değerlendirmek için karşılaştırmalı değerlendirmeler ve iXBT Game Benchmark 2015 kullanarak performans ölçüm metodolojimizi kullandık. İlk kıyaslamadaki tüm test sonuçlarını, bu yıl dizüstü bilgisayarlar ve diğer tüm bilgisayarlar için aynı olacak olan ve okuyucuların karşılaştırmasını ve seçim yapmasını kolaylaştırmak için tasarlanan referans sisteminin sonuçlarına göre normalleştirdik:

iXBT Uygulama Kıyaslaması 2015

Birden çok kez söylendiği gibi, bu uygulama grubu büyük ölçüde GPU'ya bağımlıdır, bu nedenle yalnızca HD Graphics 2500 Core i5 ile donatılmış olması açık bir yabancıdır: 6 EU Gen7 çok küçüktür. Ne yazık ki, o günlerde yalnızca dizüstü bilgisayar modellerinin "tam teşekküllü" bir video çekirdeği alması garanti ediliyordu ve masaüstü segmentinde - tümü Core i7, ancak diğer ailelerin yalnızca birkaç modeli. Haswell'de böyle bir sorun yok çünkü basitleştirilmiş GPU'lar tüm sonuçlarıyla birlikte yalnızca Celeron ve Pentium'da kaldı. Skylake daha da iyi, ancak çok fazla değil, ancak miktar bazen kaliteye dönüşüyor - yani "orta" i5-6500 şimdiden en iyi i5-4690K'yı geçiyor. Ancak bu arada, bu sadece GPU için geçerli değil. Bildiğimiz gibi, Radeon R7 260X tabanlı ayrı bir grafik kartını Core i5-3570 üzerindeki bir sisteme takmak işi neredeyse bir buçuk kat hızlandırır, ancak sonunda yalnızca entegre videolu i5-4690K'yı yakalar. . Ve aynı R7 260X ile 4690K, sırasıyla i5-6500'den daha hızlı hale gelir, ancak yine de i5-6600'ün gerisinde kalır. O. bir yaklaşım: " entegrasyonlarınız ne durumda? Hızlı bir sağduyulu alacağım ve herkesi geçeceğim"oyuncaklar dışında iyi çalışıyor :)

Daha da ilginç olanı, LGA1151 işlemcileri, başlangıç ​​​​frekansındaki "çılgın sıçramalara" rağmen düz bir çizgide dizildi - uyardığımız gibi, önemli değil. Ve 6600, neredeyse 6600K'ya eşittir. Gelecekte, bu bir kereden fazla tekrarlanacak, bu yüzden yorum yapmadan yapacağız.

Gördüğünüz gibi, şimdi bile, videoyu işlerken, OpenCL'den ilk diyagramda olduğu gibi bu kadar önemli faydalar elde etmek her zaman mümkün olmaktan uzaktır (ancak, test metodolojisinin yeni bir sürümü üzerinde çalışmak, bu gruptaki yazılımın güncellendiğini gösterdi. ayrıca durumu biraz değiştirmenize olanak tanır, ancak bunun hakkında daha fazlası, ayrıntılı olarak konuşmak için şimdilik çok erken), bu nedenle bazen video çekirdeği ihmal edilebilir. Ancak Skylake'in Haswell'e göre tek avantajı bu değil, bu yüzden burada, zaten 4690K ile 6500 "popo" neredeyse eşit düzeyde.

Bu grupta yer alan programların biraz farklı "tercihlerine" rağmen sonucun bir öncekinde elde edilene benzer olması dikkat çekicidir. Ve tekrarlanabilirlikten, bunun pek de özel bir şey olmadığı anlaşılıyor :)

Ancak zorunlu değil - zaten birden fazla kez yazdığımız gibi, Adobe düzenli olarak bu programın yeni sürümlerini yayınlıyor, ancak optimizasyon yaklaşımı en az beş yıldır değişmedi. Buna göre, burada ihtiyaç duyulan tek şey bir veya iki yüksek frekanslı çekirdek ve daha fazlası değil. Bu açıdan bakıldığında yeni işlemciler eskilerinden daha iyi değil, dolayısıyla bu performans için de geçerli. Bunun, 6600 ve 6600K performansının gözle görülür şekilde farklılık gösterdiği birkaç durumdan biri olduğunu da not ediyoruz. Nedeni basit - tekdüze bir yükle, kullanılan çekirdeklerin saat frekansının "yukarıdan bir fenomen" olarak alınması veya Turbo Boost aracılığıyla elde edilmesi arasında bir fark yoktur, ancak yük "sıçradığında", ekonomik bir işlemci ile uzun frekans aralığı bazen frekansı artırmak için basitçe "zamana sahip değildir". Enerji tasarrufu açısından, bu yaklaşım yararlıdır - beslemenin frekansını ve voltajını artırmadan bazı işleri hızlı bir şekilde yapmak mümkün olduğundan, bu iyidir. Ancak gördüğümüz gibi performans en iyi etki değil.

Bu Seçmeler, düzenli (önceki) optimizasyona rağmen bazen Illustrator'a çok benzer davranır, ayrıca birden fazla kez not ettik. Bu durumda, "iyi" ve "kötü" arasında bir aracımız var: 6600 ve 6600K burada yaklaşık olarak eşittir, ancak 4690K hala onların arkasındadır. Hayır, genel olarak, yeni ailenin "ikna edici üstünlüğü".

Açıkçası, metin tanıma, isteseniz bile hiçbir şeyi "optimize edemediğiniz" durumdur. Multithreading daha tam olarak kullanılamadığı sürece, ancak aynı sınıftaki işlemciler (hepsi "dört çekirdek, dört iş parçacığıdır") ile grafik çekirdeğini karşılaştırırken bunun önemi yoktur, eğer bir gün insanların hizmetine sunulacaksa, 4690K yerine 4690S alın (ki bu TDP açısından yeni Core i5'e çok daha benzer) - daha iyi olabilirdi. Ancak Intel, tüm işlemcileri (K ailesi hariç) 65 W ile sınırlandırmanın mümkün olduğuna inandığı için, yeni gelenler, ikincisinde herhangi bir indirim yapmadan rahatsız koşullarda çalışmak zorunda kalıyor.

Bazen gerçekten ihtiyaç duysalar da - bu durumda, zaten "aralığın her iki ucunda" pariteye benzer bir şey ortaya çıkıyor, bu bize göre eski modellerin öncekilerden çok daha hızlı olmadığı zamandan bile daha kötü.

Ve bu durumlarda - aynıdır. Yeni platform, çeşitli yüksek hızlı sürücüleri destekleme açısından işlevsellik açısından öncekinden çok daha iyi olsa da, LGA1155'ten bahsetmiyorum bile, bu her zaman performansı buna göre etkilemez. Aynı sürücüyle, ancak farklı işlemcilerle, farklı olabilir. Aslında, neden bu testleri reddetmemeyi tercih ediyoruz - sonuçta, gerçek bir bilgisayarın herhangi bir kullanıcısının, işlemcinin küresel bir boşlukta hiç çalışmadığı pratikte karşılaştığı şey budur.

Sonumuz ne olacak? Temel olarak, Core i5'in performansı değişmedi ve uzun süredir değişmedi - sadece ailedeki tüm modeller her nesilde biraz daha hızlı çalışmaya başlıyor. Performansı radikal bir şekilde artırmak, yalnızca saat hızlarını artırarak artırılabilir, ancak bunlar uzun süredir aynı seviyede (daha doğrusu aynı aralıkta) tutulur, yalnızca çift çekirdekli modellerde veya dizüstü bilgisayarlar için işlemcilerde artar. Bununla birlikte, 14 nm işlem teknolojisinin geliştirilmesi, dört çekirdekli Core i5'in frekanslarını 65 W TDP ile artırmayı mümkün kıldı, ancak aynı zamanda Intel ürün yelpazesinde ana olanlar oldular ve daha önce tamamen farklıydılar. ısı paketlerinin "temel" olduğu ortaya çıktı. Aslında, birini diğeriyle değiştirdiler.

Oyun Uygulamaları

Bariz nedenlerden dolayı, bu seviyedeki bilgisayar sistemleri için kendimizi minimum kalite moduyla sınırlıyoruz ve yalnızca "tam" çözünürlükte değil, aynı zamanda 1366 × 768'e düşürülmesiyle de: Entegre grafik alanındaki bariz ilerlemeye rağmen, Henüz talepkar kullanıcıyı, oyuncunun resminin kalitesiyle tatmin edemiyor. Ve Core i5-3570'i standart bir oyun setinde hiç test etmemeye karar verdik: entegre video çekirdeğini kullanan sahiplerinin oyunlarla hiç ilgilenmediği açık. Pentium G2130'un, olası WoT istisnası dışında, grubumuzdaki hiçbir oyunla baş edemediğini ve GPU'sunun tam olarak HDG 2500'e eşit olduğunu hatırlamak yeterli. Ve Ivy Bridge'deki en iyi HDG 4000 de yıldızlardan yoksundu. gökyüzü, bu yüzden artık hatırlayamazsınız, bu platform platformu için işlemcilerdeki daha genç IGP modellerinden bahsetmeye bile gerek yok. İşte bazı yeni çözümler. bir şey olabilir. Burada ne olduğunu göreceğiz.

Gördüğünüz gibi Haswell'in bittiği yerden başlıyorlar. Bununla birlikte, farklılıklar çoğunlukla yalnızca nicelikseldir, ancak aynı zamanda çizgi içindedirler: 4460 ve 4690K tamamen aynı kabul edilebilir, ancak 6x00 satırında, GPU saat frekansları zaten 200 MHz ile daha fazla EU ile farklılık gösterir; farklı bir ısı paketi ve işlemci parçasının farklı performansı zaten gözle görülür bir etkiye yol açar.

WoT grafikler için o kadar iddiasız ki burada pratikte çözünürlük azaltılamaz, tam olarak oynanır, bu nedenle bu mod önemlidir. i5-6400, LGA1150 altındaki tüm işlemcilerden daha hızlıdır ve 6600K, düşük çözünürlükte 4690K ile aynı kare hızını gösterir.

Grid2'de yine FHD'deki ana "atılım". Bu, yalnızca niceliksel özelliklerdeki bir değişiklikten değil, aynı zamanda grafik çekirdeğindeki dahili değişikliklerden de kaynaklanmaktadır (resmi olarak, bu bir buçuk nesildir, sadece yarısı Ivy Bridge'den Haswell'e değişmiştir), ancak ana sonuç bir buçuk ila iki katıdır, bu da minimum kalite ayarlarından vazgeçmenize ve resmi iyileştirmenize açıkça izin verecektir.

Prensip olarak, LGA1150 için Core i5 zaten bu oyun için minimum düzeyde uygundu (yalnızca düşük çözünürlükte de olsa), ancak LGA1151'in arka planında bu sonuç bir şekilde kayboldu: i5-6400 bile en azından biraz, ancak daha hızlı ve daha eski modeller zaten koşulsuz olarak uygundur.

Serideki eski oyun, sınırlı bir ısı paketi koşullarında olumsuz bir etkiye sahip olan işlemci bölümünün performansı konusunda daha talepkar. Ancak, i5-6400 haricinde, düşük çözünürlüklerde aynı seviyede sonuçlar ve FHD'de daha iyi performans görüyoruz. Yine de oyun için yetersiz olması üzücü... Her ne kadar pratikte ara bir çözünürlük seçmek mümkün olsa da, örneğin, grafik kısmındaki iyileştirmeler en azından işe yaramaz değil.

"İyi" vakalara dönüyoruz. Niteliksel değişiklikler olmadan (daha önce HD için yeterliydi, FHD'de hala yeterli değil), ancak hoş nicel değişikliklerle.

FHD'de performans hala çok düşük, ancak HD çözünürlükte yavaş yavaş "oynanabilirlik" sınırına yaklaşıyoruz. En azından yaklaşıyoruz - LGA1150'de çok uzaktı. Tabii ki, yalnızca Haswell'i düşünmedikçe - örneğin i5-5675C, bir şekilde oynamak için zaten yeterli, ancak bu özel bir hikaye.

Dört çekirdekli işlemciler daha önce bu oyunu tam çözünürlükte, ancak herhangi bir boşluk payı olmadan yönetti. Şimdi kendini göstermeye başladı. Komik olan, eski modellerde kare hızı zaten AMD A8 işlemciler tarafından sağlananla hemen hemen aynı. Daha ucuz oldukları açıktır, ancak genel amaçlı programlardaki performans da farklıdır. Ancak, AMD'nin daha yüksek oyun performansı gibi asırlık bir avantajı, her zaman GT3e'li işlemciler gerektirmeyen yavaş yavaş çözülmeye başlar.

Bununla birlikte, her yerden çok uzakta, her şey çok iyi sonuçlanıyor, ancak genel olarak bir performans artışı var. Tabii ki, eski platformdaki bazı bilgisayar kullanıcılarını yükseltmeye teşvik edecek türden değil - ucuz olsa bile ayrı bir video kartı satın almak daha iyidir: yine de çok daha kullanışlı ve daha az zahmetlidir. Ancak aynı paraya yeni işlemcili bir bilgisayar alan kişi, bir yıl öncesine göre biraz daha fazlasını alacak.

Toplam

Masaüstü bilgisayarlar için işlemci segmentindeki durum, meraklılar için uzun süredir iç karartıcı. Dürüst olmak gerekirse, bir dereceye kadar biz de öyle: radikal gelişmeler hakkında yazmanın en kolay yolu - örneğin, 2006'da Core 2'nin veya 2011'de Sandy Bridge'in ortaya çıkışı. O zaman her şey basit ve açıktı: Yeni ürünler kesinlikle her açıdan ve tüm uygulama alanlarında öncekilerden daha iyi. Bununla birlikte, bu "devrimlerin" masaüstü "kişisel bilgisayarlar" sektöründe doğmadığı, mobil bilgisayar pazarında meydana gelen süreçlerin bir yansıması olduğu açıktır (Core 2 genellikle notebook Core Duo'nun varisiydi). ). Ancak o zaman herkes yeni yaklaşımlardan ve teknolojilerden yararlanabilirdi ve şimdi değişikliklerin amatörlere yönelik hizmeti iyileştirmediği açık. büyük toz kutuları. Aksine, soğutma gereksinimlerinin azaltılması, kompakt sistem üreticilerine yönelik açık bir adımdır, ancak potansiyel performansı daha az açık bir şekilde etkilemez. Bununla birlikte, işlemci çekirdeklerinin performansındaki artışın uzun zaman önce durduğunu, sayılarındaki artışın daha da arttığını ve gerçekte gittikçe daha güçlü hale gelen (yani işlemci grafikleri) bir amatörün yaptığını görmek kolaydır. büyük bir masaüstü bilgisayarda oynamanıza hiç gerek yok.

Genel olarak yeni platformun eskisi ile aynı olduğu ifade edilebilir ancak daha iyi. Biraz daha üretken, biraz daha işlevsel ama temelde farklı değil. Öte yandan, bu gerekli değildir: kitle segmentinde yeni ihtiyaçlar ortaya çıkana kadar (örneğin, geçen on yılda multimedya teknolojileri veya 3D oyunlar gibi), bilgi işlem gücünde önemli bir artış da gerekli değildir. Prensip olarak, bir masaüstü bilgisayar satın almak isteyen herkes bunu zaten yapmıştır. Ve bazen değiştirilmesi gerekiyorsa (örneğin, başarısızlık nedeniyle), o zaman eskisi gibi oldukça uygundur. Bu arada yeni bilgisayarın en azından biraz ama eskisinden daha iyi olacağı ortaya çıktı. Ama sadece biraz. Piyasada üç ila beş yılda her şeyin değişebileceği zamanlar sadece sözlü geleneklerde kaldı (ancak tarihe yakından bakarsanız, hiçbir zaman var olmadılar).