Технология oled телевизора что. Чем отличаются телевизоры LED от OLED

Выбирая современный телевизор, большинство покупателей не до конца представляет, чем отличаются led от oled моделей, какими сильными и слабыми сторонами обладает каждая из этих технологий. Запутаться тут несложно, так как оба термина звучат практически одинаково и широко используются маркетологами, продвигающими каждый свое направление развития телевизионной техники.

Что такое LED и OLED

На самом деле оба слова означают, что в телевизорах применяются особые полупроводниковые приборы – светодиоды (LED – от английского L ight-E mitting D iode), которые начинают ярко светиться при протекании сквозь них электрического тока. Их можно представить в виде миниатюрных лампочек, которые излучают красный, белый, зеленый или синий цвет – это зависит от химического состава кристалла или люминофора. Со временем появилась отдельная группа светодиодов, использующих те же принципы, но построенных на органических полимерах. Поэтому к их названию добавили дополнительную букву О – органический (OLED). Эти приборы выполняются в виде полимерных пленок, поэтому отличаются чрезвычайной тонкостью и гибкостью.


На первый взгляд между созвучными понятиями led и oled разница невелика, и заключается она лишь в технологии изготовления и физических свойствах диодов. Однако области их применения в современных телевизорах отличаются кардинально. В первую очередь обозначение LED-телевизор вовсе не означает, что изображение в нем создается точечными светодиодами. Они лишь подсвечивают обычную жидкокристаллическую матрицу, заменив собой габаритные, неэкономные и недолговечные люминесцентные лампы. Правильней было бы говорить – LCD-телевизоры с LED-подсветкой, но термин, впервые озвученный компанией Samsung, прижился и сегодня широко используется на рынке.

Настоящие LED-экраны, построенные из массивов разноцветных светодиодов, из-за их сравнительно больших размеров применяются сегодня только как информационные табло на стадионах, вокзалах, концертных залах и презентациях. А вот в OLED-телевизорах органические элементы, нанесенные на гибкую основу, действительно составляют пиксельную матрицу, с помощью которой можно получать цветное изображение. Такая технология позволяет делать TV-приемников с ультратонкими и даже изогнутыми экранами.




LED и OLED-модели: в чем их сила и слабость?

Чтобы сделать правильный выбор между LED- и OLED-телевизором, надо рассмотреть и взвесить все сильные и слабые стороны каждой технологии. В качестве критериев оценки возьмем наиболее важные технические показатели TV-приемников.

  1. Яркость . В этой категории лидируют LED-телевизоры. Они могут беспроблемно использовать диодную подсветку экрана на максимальной яркости. А вот срок службы их органических аналогов (особенно синего цвета) напрямую зависит от интенсивности свечения пикселя. Поэтому в OLED-телевизорах не рекомендуется выставлять наибольшую яркость экрана.
  2. Контрастность и глубина черного. Тут безоговорочная победа OLED-технологии. Самая болезненная проблема LCD-телевизоров – это невозможность добиться на экране натурального черного цвета. Даже если жидкий кристалл, который работает по принципу оконных жалюзи, будет полностью закрыт, все равно сквозь него просочится немного света. Из-за этого темные участки изображения на экране приобретают характерный фиолетовый или серый оттенок.

    OLED-телевизоры не требуют подсветки матрицы, так как их экраны сами состоят из массива светоизлучающих элементов. Поэтому каждый пиксель на темном участке изображения просто не горит, гарантируя реальный черный цвет. Из-за этой особенности OLED-экраны демонстрируют и более высокую контрастность: диапазон между самыми темными и светлыми участками экрана у них намного шире, чем у LCD-аналогов.
  3. Однородность свечения экрана . Однозначный лидер – OLED. Боковой тип подсветки матрицы, который чаще всего используется в современных LCD-телевизорах, имеет один негативный эффект – он не позволяет равномерно осветить всю поверхность экрана. При полном затемнении панели по ее периметру наблюдаются засвеченные участки, которые особенно заметны в вечернее время. Для OLED-телевизоров такой проблемы не существует.
  4. Цветовой охват. На сегодняшний день некоторые модели LED-телевизоров премиального уровня демонстрируют изображение с более широким цветовым охватом, чем у их органических конкурентов. Например, ведущие компании-производители для этой цели применяют многоцветную LED-подсветку на основе люминофоров Wide Color LED и Triluminos, а также технологию квантовых точек Quantum Dots. Пока в этой номинации победитель LED-телевизор.

  5. Углы обзора . Тут лидируют OLED-устройства, изображение на которых не тускнеет и не меняет цвет даже на критичных углах просмотра. В современных LED-телевизорах эти показатели зависят от технологии построения LCD-матрицы. Например, IPS-экраны демонстрируют приличную картинку при просмотре под углом до 178º, а вот простейшие TN-панели темнеют уже при 90º.
  6. Энергоэффективность. В этой категории трудно определить победителя. Уровень энергопотребление OLED-телевизора зависит не только от настройки яркости, но и от демонстрируемого на экране сюжета. Например, при показе ночных пейзажей телевизор будет потреблять намного меньше энергии, чем при демонстрации солнечного берега Майами-Бич. В LED-телевизорах этот параметр более стабильный, так как зависит лишь от яркости подсветки экрана, которая была выставлена изначально. Поэтому формально они могут считаться более экономичными.
  7. Сроки эксплуатации . На сегодняшний день по долговечности впереди технология LED, так как белые светодиоды подсветки могут устойчиво работать до 70-100 тыс. часов. Органические приборы пока имеют гораздо меньшие сроки эксплуатации, например, самый быстроизнашивающийся синий OLED-люминофор служит не более 7 тыс. часов. Красные и зеленые светодиоды работают дольше, но в этом нет особого смысла, так как общая цветопередача пикселя при этом серьезно искажается.
  8. Стоимость . Однозначно LED-телевизоры пока намного дешевле. Достаточно сказать, что приличную 50-дюймовую LCD-модель со светодиодной подсветкой можно купить сегодня примерно за 500 $, а топовые устройства, способные конкурировать с OLED-аналогами за счет применения самых передовых технологий, будут стоить максимум 8000 $. Сегодня OLED-телевизоры стремительно дешевеют, но все равно их цена пока примерно в 5 раз превышает стоимость LED-устройств (при одинаковой диагонали).

Как видите, между технологиями led и oled отличия существенные. LED-телевизоры подкупают своей стоимостью, широким выбором диагональных решений и длительными сроками эксплуатации. OLED-модели демонстрируют высокую скорость отклика, неограниченные углы обзора и реалистичную цветовую гамму, особенно в темных деталях. Кроме того, они тоньше ЖК-моделей и могут иметь изогнутую форму экрана. Не стоит также забывать, что OLED – это молодая, перспективная и активно развивающаяся технология построения телевизоров, в то время как LCD-модели, даже с LED-подсветкой, практически исчерпали все свои возможности для движения вперед.

Темпы развития современных OLED-технологий для больших экранов не могут не радовать. Не смотря на то, что плазма в среде видеофилов по-прежнему является признанным стандартом качества, будущее все-таки за OLED, хотя недостатки OLED тоже имеют место быть.

После выпуска и потребительского тестирования модели Samsung S9C OLED кое-кто из профильных специалистов (в частности Дэвид Кацмацер — CNET) отметили, что ее экран — это лучшее из того, с чем им приходилось иметь дело.

Судя по восторженным отзывам экспертов, OLED-экран S9C — это практически любой , высокая светоотдача, отсутствие размытий и какой-либо неоднородности изображения и т.д.

Но, как водится, в этой бочке меда нашлось место и ложке дегтя, точнее сразу 7 ложкам. Дело в том, что как и у любой новой и еще не проработанной технологии у OLED тоже пока наблюдаются некоторые проблемы.

И хотя совершенной неразрешимыми они, к счастью, не выглядят, однако о них лучше знать до покупки OLED-телевизора, чем после нее. Некоторые , такие как их высокая цена, очевидны, о других обычному потребителю известно меньше, однако они есть.

Итак, вот 7 основных причин, почему OLED-телевизоры в версии 2013 года не стоит считать совершенными :

1. Дорого

Даже с учетом несколько неожиданного удешевления, объявленного по факту выпуска S9 OLED, цена этого телевизора в Штатах пока составляет аж $8999, что дороговато даже для американцев. Модель LG 55EM9800 стоит еще дороже — $14999.

Для сравнения, самый популярный в США 55-дюймовый плазменный Panasonic TC-P55VT60 стоит порядка $2700, а Sony KDL-55W900A, который по результатам тестов объявлен самым лучшим сочетанием качества, функциональности и цены — $2300.

В этой связи, хоть и оказался на рынке первым, но такая огромная разница в цене не позволила ему хоть как-то обозначить себя в качестве лидера продаж. Есть мнение, что вскоре LG снизит цены. Хотя бы до уровня Samsung.

В общем, производители пока говорят о том, что новые разработки не могут быть дешевыми сразу, но будут дешеветь по мере возрастания спроса на них и увеличения объемов производства. В качестве примера приводятся телевизоры сверхвысокой четкости (Ultra High-Definition), которые спустя год после выхода на рынок начали быстро дешеветь, во-первых, потому что технологию их производства очень быстро освоили китайские производители, во-вторых, потому что в борьбе за своего покупателя и такие компании как Sony и LG.

С OLED же на столь быстрое удешевление надеяться не приходиться, поскольку в производстве они сложнее и дороже, чем LED-телевизоры. К тому же ведущие производители все еще сетуют на некоторые технические проблемы, связанные с наладкой массового выпуска OLED-ТВ. Потому, когда точно они подешевеют, пока не берется прогнозировать никто. Год, два, пять.., может чуть дольше, но точно не завтра.

2. недостатки OLED-телевизоров — Криво

Дело в том, что первых OLED-телевизоров не плоские, они , потому изображение выглядит очень красиво, но все равно чуть-чуть искажается. Вот что написал тот же Дэвид Кацмайер в своем обзоре S9 OLED:

«Углы кажутся более широкими, чем создается едва заметный эффект трапеции, который, на мой взгляд, отвлекает, если сравнивать с обычным плоским экраном. Горизонтальные кромки тоже визуально расширяются к краям, создавая едва уловимую U вдоль верхней кромки [экрана] и такую же, но перевернутую, вдоль нижней. Я могу понять, что к этой кривизне можно привыкнуть, как и ко всему необычному, но если бы я был состоятельным видеофилом, я бы подождал, пока не появится плоский ».

Однако, и в Samsung, и в LG плоских OLED-телевизоров в ближайшее время не обещают. К тому же в LG признают, что такие меры необходимы, в том числе и потому, что надо было как-то дифференцировать от телевизоров с другим типом экранов. С другой стороны, по словам производителей, кривизна в данном случае является проблемой, которая будет решена совсем скоро.

В неофициальном же порядке в числе основных причин изогнутости экранов OLED-ТВ звучит все, что угодно — от «так дешевле в производстве» и «так повышается доходность» до «так создается эффект присутствия» и прочего маркетингового краснобайства. Ясно пока только одно: кривые OLED нравятся не всем.

3. недостатки OLED-телевизоров — Выгорают

Об этом, конечно, говорят мало, но факт остается фактом: OLED-телевизор тоже выгорают. Как и (и на старых ЭЛТ), на OLED-экранах изображение может оставаться на какое-то время, а иногда даже навсегда, если оставлять его неподвижным слишком надолго. Точной статистики по таким случаям пока нет, но такое случается.

Едва ли не самым первым появилось сообщение о выгорании OLED-экрана LG, установленного в одном из отделов универмага сети Harrods. Как утверждают свидетели, запостившие эту новость на форуме AVS, случилась данная неприятность спустя всего два месяца после установки устройства.

Но справедливости ради отметим, что те же форумчане пишут о явных нарушениях правил эксплуатации: уровень яркости был выставлен на максимум и на экране постоянно «висело» меню, т.е. условия, очевидно, не те, которые предусматривали разработчики.

Кстати, чтобы понять, как выглядит выгорание, возьмите старый смартфон или еще более старую мобилку. Если устройство использовалось долго и активно, то на его экране могут проступать различные символы и/или элементы наиболее часто нажимаемых иконок. У OLED все также, только в больших масштабах. Вот так, к примеру:

Конечно, пока нет никаких оснований говорить о том, что выгорание есть обязательный итог работы OLED-телевизора. Потому будем надеяться, что либо OLED, как и плазма, выгорать будут только в исключительных случаях и при несоблюдении условий эксплуатации, либо производители представят убедительные доказательства того, что такие недостатки OLED-ТВ устранены.

Пока известно, что нынешние Samsung-овские OLED точно оснащаются системой защиты от выгорания (смотрим пример). А куда деваться? Ведь при стоимости в $9000 за штуку отсутствие такой защиты в телевизоре выглядело бы, по меньшей мере, непонятным фокусом.

4. недостатки OLED-телевизоров — 55 дюймов — ни больше, ни меньше

Телевизионная жизнь OLED-технологии, как известно, началась в 2008 году с 11-дюймового Sony XEL-1, который даже в странах Азии был дефицитным. 55 дюймов — это, вне всякого сомнения, огромный шаг вперед, но если вам требуется экран побольше или поменьше, то тут, как говорится, без вариантов. Да, другие размеры будут, но тоже не завтра.

5. недостатки OLED-телевизоров — в общем, сыровато

Повторимся, те широкоформатные OLED-телевизоры, которые сегодня можно в магазинах, считаются первым поколением со всеми вытекающими последствиями. К примеру, в настоящее время компании-производители вынуждены решать сразу двух проблемы, с которыми им пришлось столкнуться при налаживании серийного производства OLED-ТВ. Первая связана с «синим пикселе», а вторая — с относительно низкой доходностью производства OLED.

Суть басни с синим пикселем, точнее субпикселем, состоит в том, что в сравнении с красным и зеленым, он гораздо менее эффективен: энергии он расходуют больше, потому служит намного меньше. В итоге, срок службы экрана напрямую зависит от того, насколько долго смогут «протянуть» в нем синие субпиксели.

В этой связи, весьма полезно будет вспомнить результаты тестирования OLED-патриарха — Sony XEL-1, где было установлено, что после 1000 часов работы экран устройства тускнел на 12%. С тех пор технология, конечно, продвинулась далеко вперед, однако проблема осталась.

С другой стороны, варианты ее решения производители тоже продолжают искать. Вот буквально на днях был опубликован интересный обзор нового KN55S9C от Samsung. Оказывается, что в этой модели проблему синего субпикселя инженеры компании попытались решить за счет увеличения его площади, которая примерной вдвое превышает площадь зеленых и красных субпикселей.

Кроме того, с увеличением площади, очевидно, снижается удельная яркость синего субпикселя, и в итоге увеличивается срок его службы.

Что же касается низкой доходности производства OLED-телевизоров, то, опять же, данная проблема тоже исходит из несовершенства технологии их производства. Как отмечают сами производители, на каждый готовый OLED-телевизор, который попадает в магазин, приходится несколько бракованных OLED-панелей, цена которых все равно ложится на себестоимость конечных изделий. В результате, по состоянию на декабрь 2012 года доходность производства OLED-ТВ составляла не более 10% (данные DisplaySearch). Тем не менее, здесь тоже не без улучшений. По словам представителей Samsung, проблема с доходностью постепенно решается и потому компания даже планирует снизить цену своих OLED первого поколения до $6000.

Однако, как мы понимаем, «решается» совсем не означает «решена», а значит, OLED-телевизоры пока будут оставаться продуктом нишевым. Также стоит учитывать, что пока никто из производителей официально не публиковал данные о сроке службы своих OLED. И LG, и Samsung выпускают OLED-телевизоры со стандартной 12-месячной гарантией и без указания периода их эксплуатации.

6. недостатки OLED-телевизоров — Никакого ультравысокого разрешения

Да, не смотря на то количество денег, которые за них запрашивают, нынешние OLED-телевизоры Ultra High-Definition не поддерживают. Но, справедливости ради, скажем, что свои первые OLED с ультравысоким разрешением (тоже 55-дюймовые, к слову) продемонстрировали еще в январе на выставке CES-2013, доказав тем самым, что производство их возможно. Теперь же производители, похоже, решили подождать немного, поскольку даже рыночные перспективы обычных , которые продаются уже достаточно давно, все еще не определены. Проще говоря, никто не знает, понравятся ли состоятельному покупателю модерновые OLED-телевизоры, или он все-таки предпочтет современные UHD.

7. недостатки OLED-телевизоров — Конкуренция

Старой доброй войны форматов в мире OLED-телевизоров пока не наблюдается, но зато у Samsung и LG имеют место быть принципиально различные подходы в описании экранов, по которым, тем не менее, нельзя понять, какой из телевизоров лучше.

Вот Samsung пишет, что его OLED-экраны, также как и плазменные и , состоят из красных, зеленых и синих субпикселей. Но если учитывать выше упомянутую проблему «синего пикселя», то представить, насколько долго Samsung-овский OLED способен проработать, пока не представляется возможным.

На этом фоне путь, который компания LG избрала, чтобы объехать «проблему синего пикселя», выглядит гораздо более эффективным, с экономической точки зрения по крайней мере. В OLED-телевизорах LG используется сетка из белых светодиодов (которые на самом деле состоят из упакованных в слои все тех же красного, зеленого и синего), на которую накладывается несколько цветных фильтров и в итоге получается четыре разных субпикселя — красный, зеленый, синий и белый. LG утверждает, что преимущество такой панели — в ее более высокой яркости. Т.е. в условиях яркого внешнего освещения OLED-телевизор LG показывать должен лучше, чем Samsung. Ну, так считают в LG.

Сравнить «вживую» OLED-ТВ LG и Samsung у нас возможности пока не было, потому и распространяться о том, какой из них лучше или хуже, мы тоже не будем. Более того, считаем, что судить о том, что какой-либо из OLED-телевизоров качественнее, надежнее и долговечнее, еще очень рано.

ИТОГО
OLED в современных широкоформатных телевизорах — это по существу очень новая технология и ее внедрение сопряжено с определенными проблемами. Однако у OLED-ТВ имеется огромный потенциал для того, чтобы с успехом заменить нынешние телевизоры с плазменными и LCD-экранами. Но для его реализации требуется время, а значит считать нынешние OLED-телевизоры вершиной совершенства пока рано. Потому подождем…

Технология OLED, предполагающая производство экранов на органических светодиодах, — далеко не новичок на рынке потребительской электроники. Мобильные телефоны, в которых в том или ином виде использовались OLED-дисплеи, выпускаются с 2001 года. Однако сегодня, когда OLED-телевизоры производства Samsung и LG всё чаще становятся ключевыми экспонатами различных выставок, интерес потребителей к этой технологии возрастает день ото дня, порождая всё новые и новые вопросы.
Так что же делает телевизор с экраном на органических светодиодах (OLED) лучше, чем телевизор с экраном на обычных светодиодах (LED) или с экраном на жидких кристаллах (LCD)? В чём преимущество технологии OLED? Есть ли у неё недостатки? Ответы на эти и другие вопросы мы постараемся изложить для вас понятным языком.

Что такое LED?

Аббревиатура LED означает «светодиод». Это маленькие твердотельные элементы, которые превращают движение электронов через полупроводник в световое излучение. В сравнении с лампами накаливания и флуоресцентными лампами светодиоды достаточно малы, однако излучаемый ими свет отличается большой яркостью. Впрочем, размер светодиода всё же недостаточно мал для того, чтобы использовать отдельный такой элемент для каждого пикселя телевизионной картинки – с этой точки зрения они, увы, великоваты. Поэтому светодиоды используются исключительно в виде подсветки в телевизорах с жидкокристаллическими экранами.


Что такое OLED?

Аббревиатура OLED означает «органический светодиод». Говоря очень упрощённо, органические светодиоды производятся из специальных органических компонентов, которые подсвечиваются, когда через них проходит электричество. На первый взгляд может показаться, что разница между OLED и LED не так уж велика, однако органические светодиоды могут быть очень тонкими, маленькими и гибкими. На экране телевизора, который сделан на основе органических светодиодов, каждый отдельный пиксель высвечивается сам по себе, независимо от других.

Так что же лучше – OLED или LED/LCD?

В плане качества OLED-телевизоры превосходят LED/LCD-экраны практически по всем параметрам. Однако качество картинки – это не единственный показатель, общая картина гораздо более многогранна. Поэтому мы предлагаем вам по пунктам, шаг за шагом рассмотреть все параметры, которые следует учитывать при сравнении OLED- и LED-телевизоров.

Цветовое пространство – победитель: OLED

Недавно представленные модели OLED-телевизоров способны передавать более широкую гамму цветов, чем LED/LCD-телевизоры. Говоря упрощённо, OLED-телевизоры способны воспроизводить более тонкие оттенки цветов из видимого спектра.

Время отклика – победитель: OLED

Несмотря на то, что технические параметры LED/LCD-телевизоров постоянно совершенствуются, технология OLED просто-таки выталкивает их на обочину в гонке показателей, характеризующих время отклика. Фактически, технология OLED предлагает самое быстрое время отклика по сравнению со всеми прочими телевизионными технологиями, используемыми на сегодняшний день. Таким образом, органический светодиод является неоспоримым победителем в этом забеге. Чем быстрее время отклика – тем меньше размывание движения, тем меньше на экране артефактов (вне зависимости от источника сигнала).

Уровень чёрного цвета – победитель: OLED

Способность дисплея идеально воспроизводить «глубокий» чёрный цвет является важнейшим фактором, обеспечивающим отличное качество изображения. Чем темнее на экране чёрный цвет – тем выше контрастность изображения и насыщеннее цветовая гамма (среди прочих параметров), что в свою очередь делает изображение более реалистичным и завораживающим. Если говорить о сравнении качества отображения чёрного цвета, то здесь OLED-технология является бесспорным чемпионом.
LED-дисплей – это дисплей, в котором используется светодиодная подсветка жидкокристаллической панели. Даже при использовании современных технологий затемнения, затемняющих светодиоды, которым не нужно светить на полную мощность, LED-телевизоры не справляются с задачей воспроизведения тёмно-чёрного цвета. К тому же они страдают от некоторого непроизвольного свечения по краям.
Телевизоры на органических светодиодах не подвержены воздействию ни одной из указанных выше проблем. Если на OLED-пиксель не поступает электричество, он не излучает абсолютно никакого свечения и соответственно остаётся чёрным, как антрацит.

Яркость – победитель: LED/LCD

(с небольшим отрывом)

Если говорить о яркости, то здесь LED-телевизоры имеют пусть и небольшое, но преимущество. Светодиоды являются идеальными источниками излучения чрезвычайно яркого света. Экран OLED-телевизора может также быть весьма ярким. Однако регулярные включения органического светодиода, формирующего пиксель, на максимальную яркость не только сокращают срок жизни данного пикселя, но и увеличивают период времени, который необходим для возвращения данного пикселя в режим чёрного цвета.

Углы обзора – победитель: OLED

На данный момент это довольно сложный вопрос для обсуждения, поскольку OLED-телевизоры, продающиеся в супермаркетах электроники, являются телевизорами с изогнутыми экранами. Поэтому, несмотря на тот факт, что OLED-телевизоры по идее должны предложить нам идеальный угол обзора исходя из того факта, что органические светодиоды всё же излучают свет, а не пытаются его блокировать (как это происходит в LED/LCD моделях), изогнутость экрана имеет свои нюансы, обуславливающие ряд сложностей. Прежде всего, сторона, которая изогнута по направлению от внеосевого зрителя, будет менее видимой, чем сторона, изогнутая по направлению к этому зрителю. Во-вторых, изогнутость экрана приводит к тому, что его антибликовое покрытие может несколько изменять оттенки цветов картинки при её просмотре с острых углов. Но даже с учётом всего сказанного выше технология OLED всё же находится в более выигрышной позиции по данным показателям и является неоспоримым победителем.

Размер – победитель: LED/LCD

(по состоянию на 2014 год)

Однажды (мы надеемся, что нам не придётся очень долго ждать этого дня) каждый из нас сможет свободно мечтать об обладании 80-дюймовым OLED-телевизором. Но сегодня, увы, наши мечты имеют ограничение в 55 дюймов. В то же время корпорация Sharp производит LED/LCD TV телевизоры с диагональю экрана 90 дюймов – этаких мамонтов телевизионного мира (если говорить о размерах), которые можно купить уже сегодня, хотя их цена столь же высока, как и цены на OLED-модели.
Откровенно говоря, тот факт, что размеры экранов OLED-телевизоров, несмотря на все трудности и проблемы, с которыми столкнулось производство на начальном этапе, выросли до 55 дюймов, уже является весьма показательным. Однако сегодня, когда 55-дюймовый OLED-дисплей стал реальностью, очень даже возможно, что продвижение к покорению новых высот в плане размеров экранов пойдёт более быстрыми темпами.

Габариты, вес, потребляемая мощность – победитель: OLED

Панели на органических светодиодах необычайно тонкие и при этом не требуют никакой дополнительной подсветки. А стало быть, исходя из этого, OLED-телевизор, как правило, легче и значительно тоньше своего собрата — LED/LCD телевизора. Кроме того, OLED-телевизор потребляет меньше электроэнергии, что делает его использование более эффективным.

Выгорание экрана – победитель: LED/LCD

Данный раздел мы писали с огромной неохотой. Во-первых, потому что «выгорание» — это не совсем правильный термин (это лишь ухудшение качества), и во-вторых, потому что большинство пользователей не столкнётся с данной проблемой.
С эффектом, который получил название «выгорание экрана», мы впервые столкнулись в те времена, когда телевизоры были громоздкими ящиками, в основе которых лежала электронно-лучевая трубка. В те времена длительное отображение на экране такого телевизора статичной картинки приводило к «выгоранию» её контуров на экране. Однако на самом деле это происходило из-за того, что длительное, непрерывное свечение фосфорного покрытия задней стенки телевизионного экрана приводило к тому, что это самое покрытие быстро изнашивалось, что, собственно, и было причиной появления на экране как бы выгоревшей картинки. Мы думаем, что этот эффект следовало бы назвать как-то иначе. Но, как говорится, «маємо те, що маємо».

Плазменные и OLED панели подвержены той же проблеме, поскольку компоненты, излучающие свет, со временем изнашиваются. Если держать тот или иной пиксель включённым в течение длительных промежутков времени, его свечение начнёт тускнеть раньше отведённых ему сроков жизни и определённо раньше других пикселей, менее используемых. Что, в общем-то, создаст определённые проблемы для всего экрана. Впрочем, в реальности мало кто из зрителей может столкнуться с этой проблемой. Вы ведь не будете специально «насиловать» свой телевизор, чтобы эта проблема случилась? Даже «ярлычок» в виде графического логотипа, используемый большинством телеканалов, время от времени исчезает с экрана, давая создающим его пикселям необходимое время для отдыха, что поможет избежать выгорания. Для того чтобы эта проблема возникла, вам придётся смотреть канал «СТБ» круглые сутки, дни и ночи напролёт, на протяжении многих недель, на максимальном уровне яркости. Но даже и это не обязательно приведёт к тому, что логотип канала «выжжет» формирующие его пиксели.
Но раз уж такая проблема потенциально существует, её следует упомянуть. И поскольку LED/LCD телевизоры не подвержены выгоранию, именно они и выигрывают по данному показателю технически.

Цена – победитель: LED/LCD

В настоящее время, если вы захотите приобрести себе OLED-телевизор, он обойдётся вам либо в 9 000 долларов (модель производства Samsung), либо в 15 000 долларов (модель от LG). Будет удивительно, если в течение ближайших месяцев LG не снизит цену на свой OLED-телевизор. Но в любом случае, даже 9 000 долларов это слишком большая цена за телевизор. И даже при том, что вы можете потратить значительную сумму денег на приобретение телевизора с большим экраном, подавляющее количество телевизоров с диагональю 55-65 дюймов обойдётся вам примерно вдвое дешевле (и это как минимум), чем OLED-телевизор. Таким образом, если вопрос доступности по деньгам является для вас ключевым фактором при выборе телевизора, то наиболее оптимальным вариантом для вас будет покупка LED/LCD-модели. И, скорее всего, такая ситуация с ценами сохранится как минимум в течение нескольких ближайших лет.

Сроки жизни – победитель: LED/LCD

(по состоянию на 2014 год)

Если говорить о сроках жизни OLED-телевизоров, то в виду относительной молодости данной технологии давать какие-либо чёткие ответы достаточно сложно. Однако мы можем делать некоторые предположения, которые основаны на том факте, что компонент, используемый в органическом светодиоде для передачи голубого света, обладает относительно небольшим сроком жизни. И это даёт некоторый повод для беспокойства, поскольку при ухудшении качества передачи одного цвета пострадает вся гамма. Компания Samsung, похоже, пытается решить данную проблему, используя «голубой пиксель», вдвое превышающий размеры других цветовых пикселей, и снижая подаваемое на этот пиксель напряжение. Компания LG использует белые суб-пиксели и устанавливает цветовые фильтры над ними, чтобы получить желаемые красный, зелёный и голубой цвета. Возможно, эти ухищрения принесут свой результат, однако лишь время и широкое использование OLED-телевизоров смогут показать, насколько высокий запас прочности имеет экран на органических светодиодах и сколько лет он сможет проработать. Исходя из этого, мы решили присудить звание победителя в этом параметре LED/LCD-телевизорам, поскольку сроки их жизни более-менее известны и являются вполне приемлемыми.

У нас есть победитель! Подождите… Победитель ли?

По качеству изображения OLED-телевизор совершенно не оставляет никаких шансов на победу LED/LCD. На то же самое способна и плазма, если уже на то пошло. Однако если главным для вас является именно качество изображения, вам придётся пойти на множество компромиссов. Вам придётся смириться с ограничением размеров экрана в 55 дюймов, в то время как ваши соседи будут хвалиться новым 70-дюймовым телевизором. Вам придётся смириться с тем фактом, что купленный сегодня за сумасшедшие деньги OLED-телевизор через несколько лет будет стоить намного дешевле. Вам придётся смириться с тем фактом, что вы не сможете повесить свой телевизор на стену, в то время как те люди, которые дорастут до покупки своей первой OLED-модели через каких-то два года смогут стать обладателями гораздо более тонкого телевизора, который будет просто таки сливаться с интерьером их гостиной. И, наконец, вам придётся сдерживать свои эмоции, стараясь не думать о том, что ваш телевизор может не протянуть и десяти лет.
Таким образом, встаёт главный вопрос: если всё же деньги для вас не проблема, стоит ли покупать OLED-телевизор уже сегодня, или всё же лучше подождать несколько лет?

В большинстве домов телевизор не один. Может быть два, три и больше. Устанавливают их в разных помещениях — в кухне, в гостиной, в спальне или детской. В зависимости от места «прописки» меняются требования и критерии выбора. Так и получается, что выбрать телевизор не так то просто.

Чтобы выбрать телевизор для начала необходимо определиться хотя-бы с технологией, по которой он будет изготовлен. Все они имеют свои плюсы и минусы. Но даже минусы могут быть использованы «на пользу».

Плазменные экраны

Устройство плазменной панели принципиально отличается от всех других технологий. Между двумя стеклянными пластинами находятся заполненные газом — ксеноном или неоном — ячейки. Потому такие телевизоры иногда называют газоразрядными. При прохождении тока ячейки светятся, яркость свечения зависит от величины силы тока.

Основное достоинство данной технологии: высокое качество «картинки», которое сохраняется даже в очень динамичные моменты. Другие плюсы данной технологии выглядят не менее впечатляюще:


Очень неплохие показатели, которые способствовали быстрому росту популярности. Но есть и недостатки:


Если вы хотите выбрать телевизор с большим экраном, качественным изображением и хорошей цветопередачей, обратите внимание на плазменные панели. Это именно они. Только если вы хотите , вам придется искать соответствующие кронштейны и стена должна быть с хорошей несущей способностью. Гипсокартон или пенобетон такую массу не удержат.

Свойства ЖК телевизоров (LCD)

Жидкокристаллические экраны используют цифровой способ передачи изображения. Названы так потому что ячейки заполнены жидкими кристаллами, которые в электромагнитном поле поляризуют проходящий через них свет, изменяя степень собственной прозрачности. Для получения изображения матрицу с жидкими кристаллами подсвечивают сзади (лампами с холодным катодом), используют цветовые фильтры для передачи оттенков.

Достоинства LCD телевизоров следующие:

  • У моделей последних лет низкое энергопотребление.
  • Более высокое разрешение (по сравнению с плазменными).
  • Возможность воспроизведения в FullHD формате.
  • Небольшой вес.
  • Есть экраны разных размеров — и маленьких и больших. Изображение на них имеет одинаковое качество.
  • Хорошая геометрия изображения.
  • Низкий уровень электромагнитного излучения так как питаются от пониженного напряжения.
  • Нет выгорания экрана и просвечивания.
  • Экран не притягивает пыль.

Подобный набор качеств способствовал быстрому распространению телевизоров с жидкокристаллическими экранами. Но они имеют и ряд недостатков, о которых стоит знать:


Если вы хотите выбрать ЖК телевизор с хорошим разрешением, придется выложить солидную сумму. Если требования к качеству изображения не такие строгие, вполне можно смотреть на модели из среднего ценового диапазона.

Технология LED

Разница между LCD и LED телевизорами в различных лампах, используемых для подсветки матрицы. В ЛЭД телевизорах используются светодиоды. Они меньше по размерам, что позволяет делать экраны очень тонкими. Также они более долговечны и потребляют меньше электроэнергии. Есть два типа светодиодной подсветки экранов:


За счет использования светодиодов жидкокристаллические телевизоры получают дополнительные плюсы:


Если вы решили выбрать телевизор с высоким качеством изображения, присмотритесь к ЛЭД моделям. У них, пожалуй, только один недостаток — высокая цена. Хорошего качества светодиодный телевизор стоит 600-1000$. По сравнению с обычными ЖК они стоят на 40-50% больше. Тем не менее, это не самые дорогие на сегодня модели и многие останавливают свой выбор именно на LED телевизорах.

Технология OLED и QLED

Эта технология изготовления телевизоров появилась уже в этом веке, а серийно они выпускаются всего-то четыре года. Изображение формируют органические светодиоды, которые сами излучают свет и не требуют подсветки. На английском они обозначаются OLED, что и дало название этому типу телевизоров.

Сегодня есть две основных технологии производства OLED телевизоров:


Изогнутые телевизоры с плоским экраном на рынке уже более года, и сейчас цены продолжают падать. Означает ли это, что вы должны присмотреться к этому новому типу экранов или придерживаться к плоским экранам? Стоят ли они дополнительных денег, или это маркетинговый трюк производителей?

В сегодняшней статье мы смотрим на плюсы и минусы изогнутых телевизоров с плоским экраном в сравнении с более традиционными плоскими экранами и почему должны или не должны рассмотреть вопрос о покупке изогнутых телевизоров .

Читайте так же:

История изогнутых экранов

Телевизоры с изогнутыми экранами стали доступны для потребителей с 2013 года, но концепция проецировании изображений на изогнутом экране была и раньше в течение многих десятилетий. Первый изогнутый экран был установлен в Cinerama в Нью-Йорке в 1952 году.

Чрезвычайно широкие форматы, используемые в кино проекции, такие как 23: 9 Синемаскоп, приводит к значительному искажению, если проецируются на плоском экране. Расстояние света, излучаемый от проектора должен пройти дополнительно к точке которая находится вдали от центра на плоском экране. Этот эффект наиболее заметен на левой и правой кромок экрана. Это явление известно как эффект Подушкообразное и изображение будет размытым, поклонится внутрь и растягивается по вертикали.

Были введены горизонтальные изогнутые экраны для борьбы с этим эффектом и для уменьшения искажения изображения. Они широко используются в кино проекции и в больших форматах экрана, таких как IMAX. Это обеспечивает более естественный просмотр для зрителей и помогает привлечь зрителя в глубь сцены.

Увлечение «погружение»?

Производители телевизоров изогнутых экранов утверждают, что изогнутая форма обеспечивает лучшее и более естественный просмотр. Зритель должен больше чувствовать и погружается в действие, подобно просмотру в кино.

Много клиентов, заявили, что слегка изогнутая форма телевизора не имеют существенного влияния на впечатления от просмотра. Эффект может быть заметен в кино, где экран заполняет значительную часть поля зрения. Это особенно верно для для IMAX кинотеатров, которые, как правило, имеют размер экрана 22 х 16 м.

Но даже просмотр большого LED телевизора с относительно близкого расстояния не даст этого эффекта. Большинство людей говорят, что кривизна экрана едва заметен, при просмотре на обычном расстоянии от телевизора, и они не чувствуют себя более погружёнными в действие происходящее на экране телевизора. Изогнутый экран, скорее всего создаёт большее ощущение глубины просмотра на телевизорах с большим размером экрана. Сцены с большой глубиной резкости, такие как пейзажи и городские пейзажи, скорее всего, выиграют от этого.

Необходимость инноваций

Телевизионный рынок является очень зрелый и конкурентоспособный. Производители постоянно пытаются внедрять инновации и выделиться на фоне конкурентов. Даже 4K Ultra HD телевизоры неуклонно падают в цене и крупные бренды пытаются придумать «следующею большую вещь», чтобы спровоцировать интерес потребителей и быть первыми, чтобы заработать на новый сегмент рынка. Будучи первыми позволяет инновационные производителей, такие как Samsung и LG, чтобы взимать премию за новых и инновационных технологий, а другие пытаются их догнать.

Когда впервые появилась плоско панельные телевизоры, они оказали значительный (прохладный-фактор), но на данный момент я думаю почти каждый человек имеет дома телевизор с плоским экраном, и это уже не способ выделиться. OLED телевизоры все еще относительно новые, и их появление является новым и необычным. Это вполне может быть ключевым фактором в решении, что бы купить телевизор с изогнутым экраном. Ведь новая технология имеет свой собственный шарм и владеющие что-то новое и уникальное может перевесить любой из ваших других факторов принятия решений.

Цены на телевизоры с изогнутыми экранами

OLED телевизоры были снижены в цене, но по-прежнему дороже, чем аналогичные модели, с плоским экраном. Например в настоящее время цена продажи 65-дюймового Samsung UE65HU7500 где то $ 2 500. Samsung UE65HU8500 также имеет 4K Ultra HD TV, но имеет изогнутый экран, но он продается уже за $ 3 900. В диапазоне 55 дюймовых телевизоров есть незначительная разница в цене Samsung UE55H7000 ($ 1 600) и SamsungUE55H8000 с изогнутым экраном ($ 1 800).

Размытие и искажения

Размытие является проблемой для всех больших телевизоров. Изогнутые экраны, имеют преимущество над плоскими и умеют устранять нежелательные отражения более успешно. Один побочный эффект, это, тем не менее, весьма нежелательные искажения отраженных объектах. Изогнутая поверхность похожа на забавное зеркало в доме, и экран производить несколько неожиданные эффекты!

Изображения могут также слегка искаженным в искривленном экране. Это «галстук-бабочка» эффект особенно заметен, если фотография содержит жирные горизонтальные линии или черных полос. Края экрана будут немного больше, чем в центре.

Каждый OLED телевизор имеет «сладкое пятно», которое видно с расстояния 3-4 метров от телевизора. Точное расстояние варьируется между размерами экрана и зависит от радиуса кривой. Это дает зрителю наилучшего впечатления от просмотра, когда сидел прямо перпендикулярно к телевизору. Друзья и семья которые сидят слева или справа от идеальной позиции им не так повезло. Воспринимается искажение увеличивается дополнительно просмотра перемещается от центра. Рядом края появится больше, в то время как средний будет выглядеть слишком маленькой, прежде чем снова растет на противоположной стороне.

Восприятие верхних и нижних краев, также зависит от вертикального положения просмотра. При изменении вертикального положения в сторону от центра, форма верхней и нижней кромок больше не будет симметричным и кривые ‘изгиба’ в той или иной степени.

Вывод

Если вы любите новые технологии, ищите продукт, который выделяется и не против заплатить немного больше за него, Телевизор с изогнутый экран может быть правильным выбором для вас. И, если вы думаете, что изогнутый экран обеспечивает лучший просмотр фильмов и т.д. В то время как некоторые люди сообщили, что размер среднего телевизора слишком мал, чтобы передать эмоции, как на гораздо большем экране кинотеатра.